|
Прецедент: государство не отвечает за действия своих служащих.
http://www.lenta.ru/news/2006/10/13/baibekov/
"Замоскворецкий суд Москвы отказался взыскать с МВД РФ один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда Рустаму Байбекову, подвергшемуся нападению милиционера в московском метро, передает агентство РИА Новости.
Судья согласился с доводами представителя министерства, заявившего, что в момент совершения противоправного действия сотрудник милиции перестает быть таковым и, таким образом, министерство не обязано выплачивать компенсацию за противоправные действия своего уже бывшего сотрудника.
В 2004 году уроженец Таджикистана Байбеков был задержан в связи с отсутствием регистрации сержантом милиции из УВД на Московском метрополитене Борисом Кострубой. Как рассказал адвокат Байбекова Абусупьян Гайтаев, милиционер сначала потребовал у нелегала взятку в размере тысячи рублей, но Байбеков ответил, что денег у него нет.
"Тогда Коструба достал пистолет и выстрелил Байбекову в лицо. Пуля прошла через рот и вышла со стороны спины, мой клиент чудом остался жив и перенес несколько сложных операций", - заявил Гайтаев.
Он также напомнил, что Преображенский суд Москвы приговорил сержанта Кострубу к девяти годам лишения свободы в колонии строгого режима, признав его виновным в покушении на убийство, превышении служебных полномочий и незаконном хранении боеприпасов. "
+-------------------------------------------------------------
Интересный подход демонстрирует московский суд. Получается, что государственный служащий может совершать любые преступления, а государство не несет за его действия никакой ответственности, поскольку в момент совершения преступления служащий перестает таковым являться? А как же ответственность за то, что они взяли этого человека на работу и выдали ему оружие?
Интересно получается. Получается, что независимостью судебной власти в даннос случае и не пахнет. Считаю, что данный судья должен быть отправлен в отставку, а дело пересмотрено.
|