 |
28-04-2009, 00:42
|
#1
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Беспредел, что делать?
Hallitus, управление нашего дома (kerrostalo), приняло решение
на установку камер наблюдения в гараже, который находится в подвале дома.
Опроса жильцов не было. Решение было сообщено на собрании без голосования.
Цену решили распределить между всеми жильцами, даже теми, кто не владеет
стоянкой в этом гараже.
Цена достаточно высокая, сотни евро в год.
Услугу видеонаблюдения планируют запустить c 01.07.2009.
Народ, посоветуйте пожалуйста:
1. Как возможно отменить это решение, так как жильцы нигде не подписывались?
Более того, некоторые владельцы стоянок, кого я знаю, против установки этих камер.
2. Есть ли организации, которые могут помочь в решении этого вопроса?
|
|
|
|
|
28-04-2009, 06:24
|
#2
|
|
.........................
Сообщений: 6,875
Проживание:
Регистрация: 03-03-2004
Status: Offline
Репутация: 9
|
о ..керростало ...))знакомо ..
Не переживаите .. на собрание то вы небось не ходите ..??
А вот дедульки с банульками активно посещают .. и принимают решения ..
а как с этим бороться незнаю .. (( .. мы просто продали квартиру ...
п.ц. попробуите сначало сходить в зил.контору и все конкретно выяснить .. ну не могут они брать денег(МЛЛ) с тех у кого и гаража нет ..
|
|
|
|
|
28-04-2009, 08:09
|
#3
|
|
Registered User
Сообщений: 1,866
Проживание:
Регистрация: 18-11-2008
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от tosik
о ..керростало ...))знакомо ..
Не переживаите .. на собрание то вы небось не ходите ..??
А вот дедульки с банульками активно посещают .. и принимают решения ..
а как с этим бороться незнаю .. (( .. мы просто продали квартиру ...
п.ц. попробуите сначало сходить в зил.контору и все конкретно выяснить .. ну не могут они брать денег(МЛЛ) с тех у кого и гаража нет ..
|
Да, имхо, керростало халлитус это уменьшенная модель горсовета, где представители
"народа" "решают" как "облагородить" город и кунту (за Ваш счет).
Тоже кажется, что что брать с тех у кого гаража нет имхо невозможно, хотя Финляндия - страна контрастов  Хотя если речь идет о сотнях евро в год, врядли финнские дедульки с бабульками особо тому рады, на пенсию особо не разогнатся, да и лучше на те бабосы купить доброй водочки да шлифанутся пивасиком.
-----------------
+++ http://www.youtube.com/watch?v=6bJLFzf0ofY +++
|
|
|
|
|
28-04-2009, 08:42
|
#4
|
|
Registered User
Сообщений: 6,813
Проживание: Vantaa
Регистрация: 15-11-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от tosik
о ..керростало ...))знакомо ..
Не переживаите .. на собрание то вы небось не ходите ..??
А вот дедульки с банульками активно посещают .. и принимают решения ..
а как с этим бороться незнаю .. (( .. мы просто продали квартиру ...
п.ц. попробуите сначало сходить в зил.контору и все конкретно выяснить .. ну не могут они брать денег(МЛЛ) с тех у кого и гаража нет ..
|
Бороться можно путем посещения собраний.
Подобные решения не могут приниматься без голосования, видимо автор действительно на них не ходит.
Для начала автор может обратиться к борду с просьбой предоставить копию протокола о принятии решения по поводу этих камер, там должно быть видно, кто принимал решение и на каком основании. Если за решение проголосовало большинство, то тут уж ничего не поделать. |
|
|
|
|
28-04-2009, 08:50
|
#5
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
100 евро в год не такая большая сумма и правление имеет право такие решения принимать само. Если в доме постоянная ilkivalta - то решение установить камеру- нормальнон явление. Скорее всего 100 евро это просто alkukustannukset и потом на содержание камеры будут выделяться деньги из бюджета, который состоит из vastike. не вижу притчин для паники. Если же суммы были бы на несколько нулей больше- такое решение принимается на собрании путем голосования- но например ремонты. положенные по закону- такие голосованитя проводит даже и не надо...
|
|
|
|
|
28-04-2009, 09:09
|
#6
|
|
Registered User
Сообщений: 1,866
Проживание:
Регистрация: 18-11-2008
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
100 евро в год не такая большая сумма и правление имеет право такие решения принимать само. Если в доме постоянная ilkivalta - то решение установить камеру- нормальнон явление. Скорее всего 100 евро это просто alkukustannukset и потом на содержание камеры будут выделяться деньги из бюджета, который состоит из vastike. не вижу притчин для паники. Если же суммы были бы на несколько нулей больше- такое решение принимается на собрании путем голосования- но например ремонты. положенные по закону- такие голосованитя проводит даже и не надо...
|
Зависит от. А денежки на вастике Боженька в конверте присылает? Аффтар написал не 100, а "сотни", что лежит в диапазоне "200-999 е/год"
А вастике просто увеличат в диапазоне "17-83.25е/месяц" и всем будет счастье. Не понимаю почему тот у кого нет гаража должен платить. Колхоз? У нас в к-талло таким
образом установили гогнявый домофон с качеством звука как у приборов 1901 года выпуска, читайте старый патефон. Возражения "согласен на _нормальный_ домофон, а не на гогно" это глас вопиющего в пустыне.
-----------------
+++ http://www.youtube.com/watch?v=6bJLFzf0ofY +++
|
|
|
|
|
28-04-2009, 09:23
|
#7
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от Бабай
Зависит от. А денежки на вастике Боженька в конверте присылает? Аффтар написал не 100, а "сотни", что лежит в диапазоне "200-999 е/год"
А вастике просто увеличат в диапазоне "17-83.25е/месяц" и всем будет счастье. Не понимаю почему тот у кого нет гаража должен платить. Колхоз? У нас в к-талло таким
образом установили гогнявый домофон с качеством звука как у приборов 1901 года выпуска, читайте старый патефон. Возражения "согласен на _нормальный_ домофон, а не на гогно" это глас вопиющего в пустыне.
|
значит решение было прияно раньше, чем на собрание- может год назад- надо читать старые и новые kokouskutsut- где все написано- что было/будет обсуждаться на собраниях.
В Финляндии правление еще ничего- а вот у нас в Испании на собрании жильцов было принято решение, согласно которому все квартиры, независимо от метража- платят ОДИНАКОВО. Так что у кого 2 этажа и солариум платит столько же- сколько и жилец маленькой квартиры. жесть.... Я на собраниях небываю- ибо не летаю специально на собрания- а на собраниях сидит всегда кучка жишьцов, которая продивает все по своим интересам. |
|
|
|
|
28-04-2009, 09:39
|
#8
|
|
РУССКИЙ
Сообщений: 14,288
Проживание: моLniЯ
Регистрация: 04-02-2004
Status: Offline
Репутация: 34
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
значит решение было прияно раньше, чем на собрание- может год назад- надо читать старые и новые kokouskutsut- где все написано- что было/будет обсуждаться на собраниях.
В Финляндии правление еще ничего- а вот у нас в Испании на собрании жильцов было принято решение, согласно которому все квартиры, независимо от метража- платят ОДИНАКОВО. Так что у кого 2 этажа и солариум платит столько же- сколько и жилец маленькой квартиры. жесть.... Я на собраниях небываю- ибо не летаю специально на собрания- а на собраниях сидит всегда кучка жишьцов, которая продивает все по своим интересам.
|
Эт наскока я понимаю: дом финчеговский хоть и в Испании? Сильное решение, да только его опротестовать в суде можно на счет три..))
А вообще конечно все еще зависит от устава... |
|
|
|
|
28-04-2009, 09:51
|
#9
|
|
Registered User
Сообщений: 6,813
Проживание: Vantaa
Регистрация: 15-11-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
100 евро в год не такая большая сумма и правление имеет право такие решения принимать само. Если в доме постоянная ilkivalta - то решение установить камеру- нормальнон явление. Скорее всего 100 евро это просто alkukustannukset и потом на содержание камеры будут выделяться деньги из бюджета, который состоит из vastike. не вижу притчин для паники. Если же суммы были бы на несколько нулей больше- такое решение принимается на собрании путем голосования- но например ремонты. положенные по закону- такие голосованитя проводит даже и не надо...
|
Если сумма небольшая и в рамках существующего бюджета, тогда да, но на сколько я понимаю, если речь идет о повышении вастике, то тут по-моему правление не имеет право принимать решение об увеличении вастике самостоятельно. |
|
|
|
|
28-04-2009, 12:23
|
#10
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Всем спасибо за комменты! Да, я вчера не был на собрании. Соседи чуток попутали и подумали, что придется платить большую сумму. Вот я вчера и решил спросить сразу на форуме. Сегодня позвонили, оказалось, плата повысится всего на пару евро помесячно.
Но я так понимаю, в будущем или опять новую услугу сделают или просто повысят цены.
В общем теперь буду ждать летних счетов.
Спасибо еще раз!
Тему можно считать закрытой.
|
|
|
|
|
28-04-2009, 13:05
|
#11
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от XtreamCat
Эт наскока я понимаю: дом финчеговский хоть и в Испании? Сильное решение, да только его опротестовать в суде можно на счет три..))
А вообще конечно все еще зависит от устава... |
нет, не финчеговский- финнов тока 2 семьи= наша и соседи. Немцы и англичане с испанцами рулят- в основном те, кто там живет почти постоянно
Устава там нету и вообще в на своем урбанизасьене вижу что очень их система от нашей отличается. если в кои веки попаду на собрание- устрою бучу- правда по английски там мало кто рубит- ибо основная масса там бывает лишь в отпусках и квартиры стоят почти всегда пустые...
Председатель правления теперь- чешская немка. с которой объясняемся на пальцах- у нее немецкий и испанский- твоя моя не понимай. а до этого был испанец- воровал деньги. судилмсь 3 года. Остались ему еще и должны.....
Но не страшно все равно- вастике за год чуть более 300 евро |
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Оценка этой теме |
 Линейный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|
Последние 50 обсуждений
Suomeksi