ID

Обнаружил интересную юридическую задачку на форуме КЕЛЫ.

Оказывается в Суоми бывает так, что зарплата выплачивается не несколько раз в месяц, а либо в первый день месяца, либо в последний. Тоже самое и с пособиями всякими - их выплачивают либо в конце, либо в начале. Но так как календарь у нас не ровный, а с арифметикой у финнов серьёзные проблемы, то бывают всякие сбои в отлаженом механизме. И интересным сбоем является противоречивое утверждение КЕЛЫ:
"Tulot huomioidaan samalta ajanjaksolta, jolta toimeentulotuki määrätään. НО! Jos saat tuloa kuukauden viimeisenä päivänä tai viimeisenä pankkipäivänä, Kela laskee sen seuraavan kuukauden tuloksi, koska rahan katsotaan olevan tuolloin käytettävissä." И вот, судя по отзывам, многие попадают в замкнутый круг, когда полученный в конце месяца доход автоматически списывается по счетам за прошедший месяц либо из него вычетается выплаченное ранее "излишнее" пособие и опять на месяц вперёд нет средств, а в поддержке отказывают так как по бумажкам "Вот же! Вы получили деньги в КОНЦЕ прошлого месяца!"

Я перечитал несколько раз закон, но не нашёл в нём ни слова об учёте средств выплаченных в другом месяце. Но не смотря на это КЕЛА жёстко придерживается своей позиции. Может есть какие-то правоприментильные практики на которые КЕЛА опирается? Или пора подавать в суд на них? Хотя я слышал, что КЕЛА очень часто допускает ошибки, но расплачиваются за них в любом случае клиенты. Это вообще нормально в правовом государстве?!

-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек