View Full Version : Вооружения
))) точнее не куда!!!
Как показал 1917, весьма ненадежные
Нет, не моё. Нашёл на одном форуме. А вашей собеседнице я бы напомнил слова: У России два союзника .....
Дураки и дороги?)
Как показал 1917, весьма ненадежные
Не надо из одного исключения делать правило.
http://demotivators.ru/media/posters/200716_bush.jpg
Сан Саныч
28-12-2009, 23:02
http://img684.imageshack.us/img684/4480/019h.jpg
Это гордое и красивое животное лучше бы смотрелось с гранатою в зубах)
http://img684.imageshack.us/img684/4480/019h.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=879oXTZQWYQ
http://img98.imageshack.us/img98/7959/019hma.jpg
больше на Буша с Обамой похож
Dark Scorpion
02-02-2010, 15:46
Занятная статья об истребителях 5го поколения
http://malchish.org/avtor/img/maxon/arms/specs.jpg
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/43810/
Совершенно необязательно, чтобы самолёт пятого поколения оказался лучше и эффективнее в бою самолёта 4-го поколения. Само исчисление поколений в каком-то смысле рекламное, "манипуляционное". Что вообще кроется за термином пятого поколения? Некие новые свойства? Какие? Обычно считается малозаметность и многофункциональность. То есть малозаметный истребитель-бомбардировщик? Обычно все универсальные вещи получаются хуже специальных, оптимизировать устройство приходится по большему числу параметров. Универсальность - всегда компромисс между противоречивыми требованиями. Например между бомбовой нагрузкой и максимальной скоростью. Поэтому истребитель-бомбардировщик всегда имеет меньше бомб, чем бомбардировщик и меньшую скорость, чем обычный истребитель. То есть все специфические боевые задачи он выполняет хуже. Тогда зачем он вообще нужен? Правильный ответ: экономия средств. Разные боевые задачи редко необходимо выполнять одновременно. Поэтому один и тот же самолёт может выполнить задачу как перехвата, так и бомбардировки, то есть вместо двух самолётов нужен один. Один универсальный самолёт эквивалентен двум специализированным на фронте и при этом его очевидно будут заказывать производителю больше чем, бомбардировщиков и истребителей. А это и удешевление производства
может F-35 сильно лучше по боевым качествам? Если судить по "многофункциональности"? Последние модификации F-16 тоже сделали того "ударным", то есть "многофункциональным", хотя модификации коснулись только систем вооружений. И на истребитель можно навесить бомбы, было бы желание. Может F-35 сильно удачнее в этом плане? F-35 - это облегчённый F-22, его удешевили очень просто - убрав один двигатель. Но что будет, если у нормального самолёта убрать один двигатель?
МиГ - это наш "лёгкий", тактический истребитель, и уже его лётные характеристики значительно лучше F-35. Тяжёлый Су-35 существенно мощнее и виртуальные поединки американских F-35 и российских истребителей в рамках секретных учений Pacific Vision-2008, которые были проведены в августе 2008 года на авиабазе ВВС США Хикэм на Гавайских островах, показали очевидным образом преимущества российского самолёта. Результаты тестов стали известны через австралийское военное ведомство, представители которого присутствовали на учениях. По словам австралийского военного аналитика Денниса Дженсена, самолёты F-35 были "биты как пингвины". После этого Австралия засомневалась в целесообразности закупок F-35 и США стоило больших усилий убедить австралийцев всё же не отказываться от них.
Dark Scorpion
07-02-2010, 03:42
"Удивил - победил". А. В. Суворов
Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения
немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий
создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля -
"Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции
"Леклерк", оба в честь знаменитых генералов. А у нас - Т-72Б "Рогатка".
В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться
только у нас.
Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу
"Паладин". А англичане свою называют "Арчер" (Лучник). Все путем. Тут
подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1
"Гвоздика", 2С3 "Акация", самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и
дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт" и 2С7 "Пион", способные
стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет.
Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету
"Дракон". А другую называют "Шиллейла" (Дубинка). Все логично. Тут
подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты
9М14М "Малютка", 9М123 "Хризантема" и противотанковая ракета "Метис" с
ночным прицелом "Мулат". А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно,
была у нас еще ракета под названием "Кромка".
А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков
мы назвали "Рамка".
А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой
обороны мы назвали "Бал".
А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в
мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 "Буратино".
А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли - наш подствольный гранатомет
ГП-30 имеет название "Обувка".
От последнего даже я, человек привычный, охреневаю...
Прим. А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9
"Василек", ротный миномет 2Б14 "Поднос", миномет 2С12 "Сани",
межконтинентальная баллистическая ракета "Курьер" с ядерным зарядом,
межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ "Молодец" с десятью
ядерными зарядами, атомная подлодка проекта 705 "Лира", система
управления артиллерийским огнем "Капустник", контейнерная система
управления ракетами "Фантасмагория", самоходное орудие "Конденсатор" и
граната для подствольного гранатомета 7П24 "Подкидыш".
vash kosmetolog
07-02-2010, 04:16
"Удивил - победил". А. В. Суворов
Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения
немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий
создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля -
"Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции
"Леклерк", оба в честь знаменитых генералов. А у нас - Т-72Б "Рогатка".
В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться
только у нас.
Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу
"Паладин". А англичане свою называют "Арчер" (Лучник). Все путем. Тут
подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1
"Гвоздика", 2С3 "Акация", самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и
дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт" и 2С7 "Пион", способные
стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет.
". А что, очень даже прикольно, с юмором.
"Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету
"Дракон". А другую называют "Шиллейла" (Дубинка). Все логично. Тут
подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты
9М14М "Малютка", 9М123 "Хризантема" и противотанковая ракета "Метис" с
ночным прицелом "Мулат". А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно,
была у нас еще ракета под названием "Кромка".".Так по метисам и мулатам, чего непонятного? логично.
А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков
мы назвали "Рамка".
"А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой
обороны мы назвали "Бал". Так тем в кого стреляют Бал и устраивают. Все названо очень логично и с юмором.
"Удивил - победил". А. В. Суворов
Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения
немножко издеваются над своими зарубежными коллегами.
Щас ещё есть ПП "Кедр" "Кипарис", вводят в строй систему управления войсками "Созвездие".
Пять стран-членов НАТО готовят вывод атомного оружия США из Европы.
http://www.rian.ru/world/20100219/210006951.html
17:50 19/02/2010
МОСКВА, 19 фев - РИА Новости. Германия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург и Норвегия, входящие в НАТО, намерены в ближайшие недели рассмотреть в структурах Североатлантического альянса вопрос о выводе размещенных в Европе американских ядерных боезарядов, сообщает в пятницу агентство Франс Пресс со ссылкой на представителя премьер-министра Бельгии Доминика Дехане (Dominique Dehaene).
США - единственная страна Альянса, имеющая ядерное оружие оружие за пределами своей территории. 20 американских боеголовок сейчас размещены в Германии, и их вывод является одним из пунктов программы правительства Ангелы Меркель. В Бельгии на базе ВВС в Клейне-Брогель на севере страны также находятся 20 атомных авиационных бомб. По 90 ядерных боезарядов США размещены в Италии и Турции.
"Предложение, которое в ближайшие недели сделают правительства Бельгии и четырех других стран, касается вывода с территории Европы ядерного оружия других стран-членов НАТО (то есть США)", - цитирует агентство заявление Дехане.
Представитель премьер-министра также сказал, что "дебаты по этому вопросу надо провести в рамках структур НАТО". Он пояснил, что "Бельгия является сторонницей мира без ядерного оружия и защищает эту позицию в НАТО".
Ранее в пятницу с таким же призывом выступили четыре бельгийских политика, бывшие премьер-министры страны Жан-Люк Дехане и Ги Верхофстадт, а также Луи Мишель и Вилли Клас, в разное время возглавлявшие бельгийское внешнеполитическое ведомство. В своем обращении они отметили, что "американское ядерное тактическое оружие в Европе потеряло всякое военное значение" и что Бельгии необходимо "последовать примеру Германии".
Судя по истории, Россия могла и может гордится "самыми-самыми" опытными образцами. Пока эти образцы дойдут до рядовых воинских частей, эта техника уже морально устарела.
Москва. 4 марта. INTERFAX.RU - С борта подводного ракетного крейсера "Тула" из акватории Баренцева моря в 07:50 мск 4 марта осуществлен пуск стратегической ракеты "Синева", сообщает пресс-служба Роскосмоса. Как говорится в сообщении, размещенном на сайте агентства, задачи пуска выполнены полностью.
http://interfax.ru/news.asp?id=126436
Alexey Titievsk
04-03-2010, 22:18
Москва. 4 марта. INTERFAX.RU - С борта подводного ракетного крейсера "Тула" из акватории Баренцева моря в 07:50 мск 4 марта осуществлен пуск стратегической ракеты "Синева", сообщает пресс-служба Роскосмоса. Как говорится в сообщении, размещенном на сайте агентства, задачи пуска выполнены полностью.
http://interfax.ru/news.asp?id=126436
Потрясающе.
BluesPre
05-03-2010, 12:55
Какой-то БТР в стиле кубизма http://lenta.ru/news/2009/09/03/patria/. Кто в Финской армии служит или вообще в теме объясните нафиг у него пушка квадратная, а не круглая? Насколько финская армия действительно нуждается в этой машине, насколько она приспособлена под местные условия?
Вообще-то для себя финны производят спаренный миномет AMOS, а на картинке облегченный экспортный NeMo. А установлен он на картинке на модулярное шасси Patria AMV (armored modular vehicle). Kожух ствола не квадратный, а треугольный. Для чего это сделано, никто не пишет, но думаю, что незакрытый круглый ствол лучше виден на радаре, чем находящийся в кожухе. В целом профиль и рубленые линии AMV имеют сходство с американским истребителем F35 Raptor, про который заявляли, что его почерк на радаре соответствует почерку мухи-дрозофилы. "Кубизм" конструкции, скорее всего, объясняется именно этим. Также улучшены противоминные характеристики (10 кг ТНТ) и показатели использования в темное время.
К вопросу, нужно ли Финляндии оно - AMV это 4-е поколение транспортеров Патрия. На вооружение первое поколение поставили в 1983 году. Так что, в качестве оружия, наверно нужно, раз их регулярно модернизируют и не меняют на другой тип техники. Также Финляндия нуждается в доходах от экспорта этого продукта - модулярная технология позволяет переоснащать их с меньшими затратами и продавать - поляки например и закупают и делают по лицензии вариант, который влезает в американский С-130 геркулес для транспортировки по воздуху, с итальянской башней Ото Мелара, Эмираты закупают шасси AMV на которое установлена модернизированная башня от российского БМП-3. Также AMV продают в Словению, Южную Африку, Хорватию, Македонию и предлагается в Чехию, вместо австрийского Штейра, с которым чехи разорвали контракт из-за сбоев.
http://onolitegi.ru/index.php/2010-02-04-14-48-06/44-white-text/98-f22-versus-s300.html
Интересную рекламу нашел (сорри, если обсуждалось):
http://www.morinsys.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=189%3A-lclub-kr&catid=81%3A-l-l-r&Itemid=199&lang=ru
там и видео есть.
"Контейнерный комплекс ракетного оружия «Club-K» предназначен для поражения надводных и наземных целей крылатыми ракетами 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ.
Комплексом «Club-K» могут оснащаться береговые позиции, надводные корабли и суда различных классов, железнодорожные и автомобильные платформы.
Комплекс «Club-K» размещается в стандартном 40-футовом морском контейнере.
Функционально комплекс «Club-K» состоит из Универсального стартового модуля (УСМ), Модуля боевого управления (МоБУ) и Модуля энергопитания и жизнеобеспечения (МЭЖ).
В Универсальном стартовом модуле размещается подъемная пусковая установка на 4 ракеты. УСМ предназначен для подготовки и старта ракет из транспортно-пусковых контейнеров."
имхо: очень эффективен против всякого рода "демократизаторов", любая маленькая страна может себе позволить... Чем-то напомнил ушедший в историю комплекст железнодорожного базирования... Вот только ракеты эти вроде не стратегические...
Судя по истории, Россия могла и может гордится "самыми-самыми" опытными образцами. Пока эти образцы дойдут до рядовых воинских частей, эта техника уже морально устарела.
сколько там миллионов стоит современный танк абрамс ?около4-5 плюс модернизации(очень дорогие)
уничтожались древними рпг-шками ,а современными рпгшками (копеечными по сравнению с танками) уничтожаются еще легче.
стоят на вооружении.
так,для примера....для налогоплатильшиков.
FHurDKehl4M
п.с. чем дороже и больше шкаф ,тем громче падает.
Интересную рекламу нашел (сорри, если обсуждалось):
http://www.morinsys.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=189%3A-lclub-kr&catid=81%3A-l-l-r&Itemid=199&lang=ru
там и видео есть.
"Контейнерный комплекс ракетного оружия «Club-K» предназначен для поражения надводных и наземных целей крылатыми ракетами 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ.
Комплексом «Club-K» могут оснащаться береговые позиции, надводные корабли и суда различных классов, железнодорожные и автомобильные платформы.
Комплекс «Club-K» размещается в стандартном 40-футовом морском контейнере.
Функционально комплекс «Club-K» состоит из Универсального стартового модуля (УСМ), Модуля боевого управления (МоБУ) и Модуля энергопитания и жизнеобеспечения (МЭЖ).
В Универсальном стартовом модуле размещается подъемная пусковая установка на 4 ракеты. УСМ предназначен для подготовки и старта ракет из транспортно-пусковых контейнеров."
имхо: очень эффективен против всякого рода "демократизаторов", любая маленькая страна может себе позволить... Чем-то напомнил ушедший в историю комплекст железнодорожного базирования... Вот только ракеты эти вроде не стратегические...
Идея сама по себе не нова только исполнение а так в СССР был аналогичный передвижной комплекс его благополучно в утиль здали за очень большие американские деньги при Ельцине http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81 назывался МБР 15П961 «Молодец
Ровно 50 лет назад ракетой ЗРК С-75 под Свердловском был сбит американский высотный самолет-разведчик U-2
1 мая 1960 г. в районе г. Свердловска был сбит разведывательный самолет ВВС США U-2 «Локхид», пилотируемый военным летчиком Фрэнсисом Гэри Пауэрсом. Вдвойне этот случай примечателен тем, что тогда впервые для пресечения действий авиации был применен зенитный ракетный комплекс С-75, созданный в НПО «Алмаз» (ныне – ГСКБ «Алмаз-Антей»).
http://smi2.ru/Berendei/c313831/?comm_id=595050
Россия провела вчера беспрецедентные испытания сразу трех стратегических ракет
http://badnews.org.ru/_nw/44/83776516.jpg
Россия провела вчера беспрецедентные испытания сразу трех стратегических ракетОчень буйно и агрессивно - достойно самой агрессивной страны мира - ура!
Хотят ли русские войны?
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей",
..Спроси "Метис" с "Мулатом" как
Попали в русский "Зоопарк",
Какие "Кактусы" растут,
Какие "Васильки" цветут.
Что за "Акации" в лесу,
И что вам "Дятлы" принесут.
Какое "Пламя" у "Костра"
Как "Клюква" русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у "Хризантем"
И "Целина" и "Гиацинт"
И "Черноморец" и "Волна"...
какой стих, про зоопарк - класс... и хочется продолжить со слов целина-волна:
Что Грузии с Чечнёй ВОЙНА,
то россиянам МАТЬ РОДНА :cool:
Ну а че вы хотите, перенаселение на планете, проблему то надо решать:)
El Sirujano
02-11-2010, 11:28
какой стих, про зоопарк - класс... и хочется продолжить со слов целина-волна:
Что Грузии с Чечнёй ВОЙНА,
то россиянам МАТЬ РОДНА :цоол:
А меня то за что?(c)
Ну вот, Вы и меня "посчитали", хотя на польской ветке я был только прилежным читателем ;).
:rolleyes:А насчёт "мать родна" Вы абсолютно правы.... Смотрите сами до чего они уже дошли...:
D6M1K9FhsFI
PAR-KAMP
02-11-2010, 11:48
http://www.youtube.com/watch?v=BWZFaiTdKwM
А меня то за что?(c) Ну вот, Вы и меня "посчитали", хотя на польской ветке я был только прилежным читателем ;). А насчёт "мать родна" Вы абсолютно правы..Ничего личного к Вам.
Что касается темы вооружений - не люблю войны и вооружений как пацифистка, особенно пугают сумасшедшие с гранатами... :cool:
Gerbarii
02-11-2010, 12:41
[D6M1K9FhsFI
К сожалению, или счастью, российские танки Т 90 (около 300штук) уступают например Леопарду 2A4 Финляндии их 100 штук.
Экипаж в них по прежнему практически не изолирован от боеприпасов и топлива, и отсутствует бортовая информационно-управляющая система, обеспечивающая поступление сведений в реальном времени о поле боя, о положении машин своего подразделения. Так что сценарий "бури в пустыне" вполне возможен))
К сожалению, или счастью, российские танки Т 90 (около 300штук) уступают например Леопарду 2A4 Финляндии их 100 штук.
Экипаж в них по прежнему практически не изолирован от боеприпасов и топлива, и отсутствует бортовая информационно-управляющая система, обеспечивающая поступление сведений в реальном времени о поле боя, о положении машин своего подразделения. Так что сценарий "бури в пустыне" вполне возможен))
А откуда у вас такие познания про Т-90 http://www.rearms.ru/expo/1773/prod_1757_r.htm и то-что он хуже Леопарда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4_2 и в чем он лучше
Бронеавтомобиль "Тигр-М" с дизельным двигателем будет поставляться российской армии с 2011 года
http://topwar.ru/uploads/posts/2010-09/1285142271_05-02.jpg
Москва. 7 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Оснащение специального бронированного автомобиля "Тигр-М" отечественным дизельным двигателем расширит на него спрос среди российских силовых структур и позволит поставлять его в Вооруженные силы, убеждены производители.
"Мы планируем за счет установки на "Тигр-М" ярославского двигателя получить увеличение выпуска", - сказал "Интерфаксу-АВН" директор по реализации продукции "Арзамасского машиностроительного завода" (АМЗ) Александр Соколов.
"В конце этого года АМЗ должен поставить нашей армии установочную партию "Тигр-М", - уточнил собеседник агентства. Он добавил, что с 2011 года в рамках гособоронзаказа автомобиль "Тигр-М" будет закупаться армией. По словам А.Соколова, "установка отечественного дизеля упрощает техническое обслуживание и эксплуатацию "Тигр-М".
http://www.interfax.ru/news.asp?id=163864
В России запатентовано оружие со снарядами из фекалий танкистов. Его автор - петербуржец
Запатентовано оружие, сырьем для которого могут служить отходы жизнедеятельности солдат, сидящих в танке
В публикации приведен чертеж танка в разрезе и показана схема произведения выстрела. Поясняется, что бойцы, не выходя из транспортного средства, прямо во время сражения должны собрать свои биологические отходы, смешать их со взрывчаткой, упаковать в снаряды и обстрелять ими врага.
Необычный вид оружия изобрел петербуржец Александр Георгиевич Семенов. В 2009 году он получил в России патент на свое изобретение. Официально оружие называется "Удаление биоотходов из изолированного жилого отсека военного объекта и устройство по его реализации".
Ключевая фраза в описании изобретения, по мнению журналиста газеты, такова: "Оружие заряжается специальными снарядами в зоне безопасности или вблизи привлекательных для поражения вражеских целей". Неоспоримым преимуществом нового оружия является способность с помощью его использования устранять из танка отходы, которые источают неприятный запах, особенно в условиях, когда внутри боевой машины солдатам приходится находиться по несколько дней.
Источник неудобств, таким образом, вылетает из танка и шлепается прямо на врага. "Этот метод ведения войны призван подавлять дух и угнетать психику противника", - цитирует автора материала InoPressa. В описании оружия ничего не сказано о его поражающей способности, однако отмечается, что помимо основной цели - полного удаления отходов из боевой машины - имеет место психологическое давление на противника, техника и одежда которого "помечаются" весьма неаппетитным образом.
ньюсру
оружие со снарядами из фекалий
кому - что интересно...
Mysterious fault causes suspension of missile delivery from US manufacturer Raytheon
Weapons ordered by Finland not delivered because engines malfunction in cold weather
http://www.hs.fi/english/article/Mysterious+fault+causes+suspension+of+missile+delivery+from+US+manufacturer+Raytheon+/1329104729695
короче: какая-то "мистическая" поломка привела к тому, что сша не поставят вовремя ракету для финских ввс.
имхо. неужто опять гебня накосячила?
Авианосец «Всемогущий» на испытаниях подвел китайский кирпич
При модернизации индийского авианосца «Викрамадитья» («Всемогущий», бывший «Адмирал Горшков») использовался шамотный кирпич китайского производства. В первом же ходовом испытании на больших мощностях при осмотре котлов было обнаружено частичное разрушение огнеупорной кирпичной кладки.
. «К сожалению, российское производство этих материалов утрачено», — отметил руководитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).
смешной и наивный(
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонный комплекс страны, поддержал идею запретить силовикам закупать текстильные изделия за рубежом. «Мы все можем производить для себя сами. Хватит покупать китайское!»
Индия в четвертый раз подряд отказалась покупать российское оружие
Россия проиграла четвертый подряд индийский тендер на поставку военной авиационной техники - победу в конкурсе шести самолетов-заправщиков Ил-78МКИ отдал европейскому A330MRTT. В предыдущих тендерах МиГ-35, Ми-28НЭ и Ми-26Т2 также проиграли иностранцам. Череда поражений, сперва объяснявшаяся новизной предлагавшейся российской техники, теперь, похоже, уже прямо указывает на системный кризис в оборонно-промышленном и военно-экспортном комплексах России. Без серьезных перемен в политике военных поставок и маркетинга проигрыши России на традиционно лояльном рынке Индии продолжатся.
пс ну не нада нам надувного гамна)
смешной и наивный(
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонный комплекс страны, поддержал идею запретить силовикам закупать текстильные изделия за рубежом. «Мы все можем производить для себя сами. Хватит покупать китайское!»
"13 июл 2012 – В США разгорелся крупный скандал из-за того, что парадную форму для национальной олимпийской сборной пошили в Китае."
полное поражение
Череда поражений в индийских тендерах указывает на более глубокий системный кризис в оборонно-промышленном и экспортном комплексах России. Частично он заключается в непродуманной экспортной политике и, как ни банально это прозвучит, маркетинге. Если США привозят на международные выставки натурные образцы своей продукции, то Россия, как правило, "балует" потенциальных покупателей буклетами всех сортов и игрушечными модельками техники из пластмассы.
Даже симуляцию воздушных боев, которую так любят на Западе, увидишь редко
пс очень хороши надувные танки, впрочем)
ГЛОНАСС до свидания, давай, до свидания
ГЛОНАСС на российских самолетах оказалась бесполезной
Глава Росавиации доложил правительству, что обязательное оснащение навигационным оборудованием многих российских самолетов производится для галочки
http://izvestia.ru/news/541470
Submariner
22-12-2012, 17:56
Глава Росавиации доложил правительству, что обязательное оснащение навигационным оборудованием многих российских самолетов производится для галочки
И какое отношение это имеет к теме "Вооружения"? Никакого. Это флуд.
И какое отношение это имеет к теме "Вооружения"? Никакого. Это флуд.
Да нет, флуд это ваш конек.
Здесь все четко.Но это только для людей , имеющих отношение к оружию(нефорумтрепло)
Министерство обороны отказывается принимать в эксплуатацию и ставить на боевое дежурство ГЛОНАСС из-за деградации спутниковой системы
вести(С)
Submariner
22-12-2012, 18:25
Да нет, флуд это ваш конек.
Здесь все четко.Но это только для людей , имеющих отношение к оружию(нефорумтрепло)
Министерство обороны отказывается принимать в эксплуатацию и ставить на боевое дежурство ГЛОНАСС из-за деградации спутниковой системы
вести(С)
Это - действительно про оружие. Предыдущее сообщение, процитированное мной ранее - трёп на не имеющую отношения к оружию тему.
Не знаю, какое отношение к оружию имели вы, а я - самое непосредственное. Я - бывший офицер-подводник.
Первые стрельбы зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 "Триумф" успешно прошли на полигоне в Южном военном округе, сообщила в субботу пресс-служба ЮВО
Сейчас российская армия располагает четырьмя полками С-400, из которых два дислоцированы в Подмосковье, один — на Балтийском флоте и один — в Находке. Ранее сообщалось, что Южный военный округ получит на вооружение С-400 до конца года.
"На государственном центральном межвидовом полигоне Капустин Яр состоялась передача комплексов зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" одному из соединений ПВО Южного военного округа", — сообщили в пресс-службе. В ближайшее время новый комплекс заступит на боевое дежурство и заменит предыдущий ЗРК С-300ПМ.
"На завершающем этапе приемки С-400 боевые расчеты соединения ПВО ЮВО выполнили успешные стрельбы по мишеням, имитирующим низколетящие, скоростные и баллистические цели", — сообщили военные.
Зенитно-ракетная система С-400 "Триумф" — система большой и средней дальности нового поколения. Она предназначена для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения — самолетов-разведчиков, самолетов стратегической и тактической операции, оперативно-тактических и баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей и самолетов радиолокационного дозора и наведения.
http://vpk-news.ru/news/13738
Yanychar
24-12-2012, 10:06
Это - действительно про оружие. Предыдущее сообщение, процитированное мной ранее - трёп на не имеющую отношения к оружию тему.
Не знаю, какое отношение к оружию имели вы, а я - самое непосредственное. Я - бывший офицер-подводник.
Этот троль даже не знает, что ГЛОНАСС давно используется военными. Он думает, что наведение рос ракет может идти по ГПС. :)
ПС. Имею военную специальность, которая в Финл не сможет пригодиться еще лет дцать. :)
ВМС Индии обнаружили на своей единственной атомной подводной лодке "Чакра" ("Нерпа") проекта 971 "Щука-Б" критические неполадки важных устройств, сообщает PTI.
brodaga @ po zizni @
25-12-2012, 14:32
А ведь это на НЕРПЕ в 2008м люди погибли из-за " несанкционированного срабатывания системы ЛОХ " . Правда , и командира и непосредственного виновника проишествия впоследствии оправдали .
Почитал про " ЩУКУ - Б " . Похоже , классные лодки . Когда они в серию пошли , американосы реально засуетились ...
Submariner
25-12-2012, 15:31
Почитал про " ЩУКУ - Б " . Похоже , классные лодки . Когда они в серию пошли , американосы реально засуетились ...
У меня зять на такой служил штурманом. К-157 "Вепрь". Говорил, что хороший пароход. Они достаточно тихие, супостатам трудно их обнаруживать.
ВМС Индии обнаружили на своей единственной атомной подводной лодке "Чакра" ("Нерпа") проекта 971 "Щука-Б" критические неполадки важных устройств, сообщает PTI.
А какие конкретно? Аварийные щиты не укомлектованы?
Не знаю, какое отношение к оружию имели вы, а я - самое непосредственное. Я - бывший офицер-подводник.
Этот троль даже не знает...
Имею военную специальность, которая в Финл не сможет пригодиться еще лет дцать.
Ты конечно "имеешь",ты ведь не троль,ты почти офицер:gy:.Будь спокоен,лет дцать тебя и в России трогать не будут.У меня теща как и ты,"в запасе":gy: уже больше чем дцать,уже наверное капитаном стала,а может даже майором.Ни разу на сборы не позвали,а звание регулярно повышают :gy: :gy:
Yanychar
25-12-2012, 18:12
Ты конечно "имеешь",ты ведь почти офицер:гы:.Будь спокоен,лет дцать тебя и в России трогать не будут.У меня теща как и ты,"в запасе":гы: уже больше чем дцать,уже наверное капитаном стала,а может даже майором.Ни разу на сборы не позвали,а звание регулярно повышают :гы:
Похоже ты воинскую специальность с воинским званием путаешь. Но рядовым, даже запаса, это простительно. Копать копаты голова не нужна.
Похоже ты воинскую специальность с воинским званием путаешь. Но рядовым, даже запаса, это простительно. Копать копаты голова не нужна.
Чтобы копать нужно чтобы кто-то командовал.В армии иначе не бывает...Иначе никто копать не будет.:gy:
Yanychar
25-12-2012, 22:03
Чтобы копать нужно чтобы кто-то командовал.В армии иначе не бывает...Иначе никто копать не будет.:гы:
Да. В копании ты голова.
церемония поднятия флага на атомном подводном крейсере "Юрий Долгорукий", головного корабля проекта 955 "Борей", не состоялась
не выходит каменный цветок(ц) :lamer:
brodaga @ po zizni @
30-12-2012, 20:07
церемония поднятия флага на атомном подводном крейсере "Юрий Долгорукий", головного корабля проекта 955 "Борей", не состоялась
не выходит каменный цветок(ц) :lamer:
Похоже , Вас это радует . Особенно - то не восторгайтесь . С головными образцами так бывает . Но , как Советский Союз был лидером в подводном судостроении , так и Россия выйдет на те же позиции . Просто , вариантов нет . После того , как ракеты постоянного базирования были уничтожены ( СПАСИБО " меченому " и " алкоголику " ) , только ракеты " подводного старта " могут создать противовес американосам .
церемония поднятия флага на атомном подводном крейсере "Юрий Долгорукий", головного корабля проекта 955 "Борей", не состоялась
не выходит каменный цветок(ц) :lamer:
Ну что в этом хорошего, что не состоялось?
Похоже ты воинскую специальность с воинским званием путаешь. Но рядовым, даже запаса, это простительно. Копать копаты голова не нужна.
Без рядовых войны не выиграть. :) Побеждают солдаты(рядовые) а вот поражения терпят полководцы(офицеры). :)
Ну поднимут флаг в январе, делов то. Военный корабль - это набор сложнейших механизмов, а не лихтер, типа Либерти. Это и хорошо, что наконец то без показухи и не любой ценой.
Yanychar
30-12-2012, 23:55
Без рядовых войны не выиграть. :) Побеждают солдаты(рядовые) а вот поражения терпят полководцы(офицеры). :)
Из рядовых с головой получаются офицеры. Без головы - ... да ничего без головы не получается. :)
да нет..как его...всадники!
Похоже , Вас это радует . Особенно - то не восторгайтесь . С головными образцами так бывает . Но , как Советский Союз был лидером в подводном судостроении , так и Россия выйдет на те же позиции . Просто , вариантов нет . После того , как ракеты постоянного базирования были уничтожены ( СПАСИБО " меченому " и " алкоголику " ) , только ракеты " подводного старта " могут создать противовес американосам .
прикинь.. если еще один "меченый агент влияния" найдется и выбъет эту табуретку...
...про нко надоб посерьезнее закон ...
Павлел Морозов
31-12-2012, 00:11
Ну поднимут флаг в январе, делов то. Военный корабль - это набор сложнейших механизмов, а не лихтер, типа Либерти. Это и хорошо, что наконец то без показухи и не любой ценой.
булава которая летает в 40% и склеена кетайским обувным клеем
теперь вот флаг поднять не могут...
куда же этот крейсер стрельнет?
целется то будут вероятно в СШП, а вот воронку могут сделать во Владивостоке...:(
мне страшшно:(
В России развернуты научно-исследовательские работы по созданию боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), сообщает газета "Московский комсомолец" со ссылкой на неназванные источники в ракетной отрасли.
Согласно публикации, размещенной на сайте издания, "в новых БЖРК тяжелых ракет уже не будет".
"Их предполагается вооружить чем-то более легким, что умещается в один вагон, типа "Булавы", "Тополя-М", а лучше всего "Ярса", который несет несколько боезарядов (проектные работы, проведенные Московским институтом теплотехники, уже подтвердили такую возможность)", - пишет издание.
По информации газеты, "уже не просто начаты научно-исследовательские работы по созданию такого комплекса, но и определены источники финансирования для его создания".
БЖРК создаст полную неопределенность для технических средств разведки США относительно их текущего местоположения. "В свою очередь наша страна помимо группировки подвижных грунтовых ракетных комплексов получит дополнительный потенциал для реализации концепции эффективного ответного удара", — подчеркнул Коротченко.
Он считает, что наиболее оптимальным вариантом при разработке БЖРК стала бы адаптация твердотопливной морской баллистической ракеты "Булава" под железнодорожный вариант базирования, что обеспечило бы требуемые размеры для размещения этой МБР в габаритах стандартного грузового железнодорожного вагона, что чрезвычайно важно с точки зрения маскировки поездов с БЖРК.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/75785/
зы. Американчеги очень ссали БЖРК из-за высокой маневренности и трудности обнаружения даже ещё в том "большом" варианте (куча тоннелей, поезда с ложными агрегатами).
куда же этот крейсер стрельнет?
целется то будут вероятно в СШП, а вот воронку могут сделать во Владивостоке...:(
мне страшшно:(
аха, запущенная к востоку от Курильской гряды, ракета на юго-восток полетит...
:bastard:
а по дурной голове и приграничного искандера хватит пальнуть... Во то - страшно должно быть.
Павлел Морозов
31-12-2012, 00:24
Но , как Советский Союз был лидером в подводном судостроении , так и Россия выйдет на те же позиции . Просто , вариантов нет .
это вы шутите так или всерьез?
сравнивать РФ и СССР это весело:))
выключите, юноша ТВ и больше не включайте.
теперь про варианты:
варианты могут быть плачевные, завалился СССР со своими лодками и авианосцами, РФ завалится с лодками и ракетами в 5 раз быстрее.
Павлел Морозов
31-12-2012, 00:33
прикинь.. если еще один "меченый агент влияния" найдется и выбъет эту табуретку...
...про нко надоб посерьезнее закон ...
Вы, очевидно, лауреата нобелевской премии М.С.Горбачева имеете ввиду под словом меченый?
очень некрасиво, очень:(
вы прежде всего обязаны этому человеку, что подаете свой голосок в сети и имеете возможность выехать через Торфяновку относительно свободно...
Добавлю еще из своего невеселого опыта,что если бы уважаемы М.С.Горбачев разделял бы ваши взгляды или тогдашнего МО Язова, у меня была бы большая возможность и полная индульгенция в 91 году вашу маму или папу зарубить сперной лопаткой,ну или вас в колясочке...
таковы приказы раздовал Дима Язов....
Ксчастю мне не пришлось их выполнить.
Горбачев не захотел воевать против СВОЕГО НАРОДА.
Уважемы М.С.Горбачев был либеральных взглядов а не головорез и убийца, за что ему большое спасибо.
Павлел Морозов
31-12-2012, 00:41
аха, запущенная к востоку от Курильской гряды, ракета на юго-восток полетит...
:bastard:
а по дурной голове и приграничного искандера хватит пальнуть... Во то - страшно должно быть.
конечно срашно!
я даже могу с трея ш написать страшшшно:(
что, вам сказать...
будем надеятся разум восторжесвует.
Украина,Грузия,Азербайджан,Молдавия,Туркменистан,Таджикистан вступят в НАТО и искандеров придется ставить по всему периметру...
это несколько разрядит обстановку, т.к вернемся к 1988 году....
в магазине только мороженная мойва...
но зато есть Акула и Сатана...
где то это уже проходили...
но дураки любят смотреть Россия24 и наступать на грабли несколько раз.
Павлел Морозов
31-12-2012, 00:50
колбасному иммгранту, понятно, важна колбаса и торфяновка. А вот то, что благодаря меченому погибли многие тысячи людей (чеченские войны, ухудшение уровня жизни, наркомания) - про то какбы молчим...
забавно вас тролить сумашедших милитаристов на диване...
я согласен что я колбасный эммигрант.
даже адаптирую на местный диалект makkarapakolainen tai elintasopakolainen
мне пофиг:)
сделала сумашедшая империя меня и родителей в течении 60 лет 2 раза зэками и вот в 91 эммигрантами:)
даже ехать никуда не пришлось:)
страна от мнея уехала, а не я от нее.
и чище воздух..
Рухнула эта империя туда дорога, сумашедшие могут плакать по ней.
забавно вас тролить сумашедших милитаристов на диване...
спасибоза комплимент. Смешно читать "знатока", который черпает свои перлы от либер.-идиотов на газета.вру и т.п.
я согласен что я колбасный эммигрант.
угу. Однако, тут ещё много есть уважаемых людей, кто переехал по корням, но не сидит паразитом на шее у принявшей его страны.
сделала сумашедшая империя меня и родителей в течении 60 лет 2 раза зэками и вот в 91 эммигрантами:)
"Может в консерватории проблема?"
- Империя - освободила от векового империализма шведов, дала широчайшую автономию,а потом - государственность. Это надо вырубить себе на лбу и смотреть по несколько раз в зеркало.
- А за "посадки" и пр. - благодарите наймитов Парвуса и пр. "избранных".
Закончим офф-топ или вас корёжит?
Павлел Морозов
31-12-2012, 01:09
[QUOTE=Сударь]спасибоза комплимент. Смешно читать "знатока", который черпает свои перлы от либер.-идиотов на газета.вру и т.п.
угу. Однако, тут ещё много есть уважаемых людей, кто переехал по корням, но не сидит паразитом на шее у принявшей его страны.
а зачем я долже работать,если вот ты приехал и друзья эстонцы?
вы приехали вы и работайте..
я перекурю и выпью за ваше здоровье.
Павлел Морозов
31-12-2012, 01:36
И такие кадры что-то гонят на РФ. Умора. :lol: Гордость быть паразитом - это что-то :(
Я приехал и, работая, получаю не те жалкие гроши, которые тебе отстёгивает соска, и которых тебе хватает лишь на лидловскую колбасу с консервантами, пиво и дешевые китайские кроссовки... Соска всю жизнь - это для контингента самого дна. Ну как бичи на трёх вокзалах в МСК. брр. Ясно?
зы. Я не зарекаюсь, я лишь констатирую факт. Кто есть кто.
пора таки спать.
спокойной ночи приятных снов про подводные лодки и искандеры:)
спасибо повеселили старика чуть не обоссался от вас комсомольцев сумашедших:)
ладно, трольну еще...:)
что вы сударь понимаете под работй?
это когда в 6 утра с гудком на завод и 9 часов рашпилем точить канавку?:)
этим я более не занимаюсь...
имею некоторые акции, сдаю вот вам 2 квартиры,...
теперь о ваших корнях:)
судя по красному милитаризму вы сюда заплутали не по корням, а по комсомольской путевке с секретным заданием:)...
только комсомолец может возбуждаться от искандер, который ему же в финский послелок и прелетит, поджарив жопу..
вы ребяты-комсомольцы головой или жопой думаете вообще?
если вы живете в Ленинграде, то маструбации на искандеры я еще могу понять...
но если в Финляндии, это без комсомола головного мозга не обошлось!
:))
brodaga @ po zizni @
31-12-2012, 10:47
спокойной ночи приятных снов про подводные лодки и искандеры:)
спасибо повеселили старика чуть не обоссался от вас комсомольцев сумашедших:)
ладно, трольну еще...:)
что вы сударь понимаете под работй?
это когда в 6 утра с гудком на завод и 9 часов рашпилем точить канавку?:)
этим я более не занимаюсь...
имею некоторые акции, сдаю вот вам 2 квартиры,...
теперь о ваших корнях:)
судя по красному милитаризму вы сюда заплутали не по корням, а по комсомольской путевке с секретным заданием:)...
только комсомолец может возбуждаться от искандер, который ему же в финский послелок и прелетит, поджарив жопу..
вы ребяты-комсомольцы головой или жопой думаете вообще?
если вы живете в Ленинграде, то маструбации на искандеры я еще могу понять...
но если в Финляндии, это без комсомола головного мозга не обошлось!
:))
Вам бы - к доктору . Хотя , поможет ли ? Очень уж всё запущено . Ну , да с таким ником ...
Сан Саныч
31-12-2012, 11:16
только ракеты " подводного старта " могут создать противовес американосам .
А если не будет этих ракет, что произойдет? Может не, никому не нужная конфронтация с Америкой, а как бы вместе с ней, да против Китая, для которого РФ действительно лакомый кусок....
Павлел Морозов
31-12-2012, 11:51
А если не будет этих ракет, что произойдет? Может не, никому не нужная конфронтация с Америкой, а как бы вместе с ней, да против Китая, для которого РФ действительно лакомый кусок....
я почти разделю эту точку зрения, вот только не надо против Китая.
Достаточно разумной политики Казахстана без мировых амбиций и востановления СССР2.
Кремлянам давно пора отдать отчет в том что страна с насилением как в Турции или Японии не имеет морального права загонять свой народ обратно в хрущевки и общажки.
Членство в НАТО для Рф было бы просто спасением,и передышкой, своих ресурсов ни людских ни материальных нет тягатся даже с Японией или Турцией, опустим уже другие страны...
Менять эту Гэбню надо, менять..
иначе будет не СССР2
а будет вот что:
Исламская республика Татарстан-столица Казань
Себирская Демократическая Республика- столица Пекин.
Республика Дальний Восток- столица Токио.
Народная руспублика Камчатская- столица Петропавловск Качатский
Karjalan tasavalta- pääkaupunki Petroskoi
Inkerin tasavalta- pääkaupunki Kirjasalo.
Республика Заполярье- столица Мурманск.
Московская народная республика- столица Москва
Федеральная земля Königsberg- столица Берлин
Государство сибирский Израиль- столица Биробиджан
Обьедененные штаты Удмуртии- столица Ижевск
Провинция Тыва- столица Кызыл
королевство Северная Осетия - столица Владикавказ
Земля Саха Якутия- столица Якутск
Независимая республика Мордовия- столица Сранск
Заморский Эмират Карачаево Черкесия- столица Эр Рияд
Заморский Эмират Кбардино Болкария- столица Эр Рияд
Заморский Эмират Ичкерия - столица Эр Рияд
Имират Красный Дар- столица Стамбул
Султанат Алтай - столица Горно Алтайск
и т.д...
Эти люди строили СССР, они же строят и РФ..
результат можно предсказать..
brodaga @ po zizni @
31-12-2012, 11:52
Если память мне не изменяет , атомную бомбу первыми применили как раз американцы . Считаю , что оттуда всё и покатилось : гонка вооружений , ракеты на границе и пр. А давайте вспомним совсем недавнее - в 90х Россия " попилила " свои ракеты шахтного базирования , порезала подводные ракетоносцы - основную ударную силу - в выполнении каких-то там соглашений . Кто \ где \ какие бабки на этом получил , предлагаю оставить " за кадром " . Всей информацией мы ведь не владеем ... Вроде как , делалось всё это в подтверждении дружеских намерений . Что получила Россия в обмен , кроме " ножек Буша " ?
Да . В тот момент и они очень здОрово помогли . Но всё ж ... Это - равноценный обмен ?
Теперь - про Китай . Исключительно , ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ . Опять же , судя по Вашим комментариям , Вы более информированны , чем я . Хотя , ПО МОЕМУ , наши с Вами мнения зачастую диаметрально противоположны ( Эк я закрутил ! Мне бы - в дипломаты ) . Китай - очень древняя культура . Соответственно очень инертный менталитет . Америка может вынашивать планы глобального превосходства . Китаю этого не надо . Он был , он - есть . Он " будет есть " . ( Извините за офф-топ ) . Для Китая , что Америка с её амбициями , что Россия -" скороспелки ". Проскочат и нет их . И пример Великого Советского Союза только подтверждает это их мировозрение .
Как - то вот так ...
2 года тому сын по Китаю автостопом " прошёлся " . Не по туристическим местам \ курортам , а по глубинке . Рассказывал , что , когда проходил небольшие городки , внуки дедов из дому вытаскивали " белого человека посмотреть ! " Сатиновые халаты ... Велорикши ... Это всё - к чему ? Они , как жили 1000 лет тому обратно , так и сейчас живут . Выгребные общественные туалеты , гнилые зубы ( даже у " офисного планктона " в городах ) . Изменения это не для Китая .
Сумбурно . Извините . Но раньше формулировать не пробовал .
А про " лакомый кусок " ... От них ракетами не отобъёшься . Ползучая экспансия , знаете ли . На рынках их 50 % ( минимум ) . Огородники Дальнего Востока - они же традиционно . Если сами не " упрёмся " , потихоньку , естественным путём переползут . Не спеша . Лет за 500 - 1000 . А вот будут ли тогда Америка и Россия - вопрос .
brodaga @ po zizni @
31-12-2012, 12:01
Не дадут создать СССР- 2 то . Хотя мысль верная ( А ведь ностальжируете по СССР-то - ДЕРЖАВЕ ) ! Не дадут . Им равноценные \ равносильные партнёры не нужны . А нужен рынок сбыта , где цены диктуют они сами .
" Империя зла " ? " Теория заговора " ? Да нет , разумеется . Нормальная людская логика . " Ты помри сегодня , а я лучше завтра " .
brodaga @ po zizni @
31-12-2012, 12:04
В Сибири в деревенских домах двери вонутрь открываются . Во-первых , если снегом завалит , можно открыть и откопаться . А во-вторых , медведь не подломит . Медведь НЕ УМЕЕТ ОТ СЕБЯ отталкивать . Он только К СЕБЕ может . Вот ему дверь и не открыть . Безмозглый зверь ИНСТИНКТИВНО всё к себе гребёт . Неужто , человек глупее ?
Сан Саныч
31-12-2012, 12:06
Вроде как , делалось всё это в подтверждении дружеских намерений . Что получила Россия в обмен , кроме " ножек Буша " ?
Да . В тот момент и они очень здОрово помогли . Но всё ж ... Это - равноценный обмен ?
То есть если будут ракеты, то кроме "ножек Буша" можем рассчитывать, что получим еще и крылышки? В этом заключается американская угроза, что отказываются гады нормальным продовольствием нас снабжать?
Что касается Китая. Экспансия против РФ уже идет вовсю. В отличие от Америки, Китаю нужны и ресурсы и территория. А где это взять? Ответ очевиден. Вы сами того же мнения. И это вопрос не столетий, как вам кажется, ближайшего будущего. В одиночку РФ Китаю не противостоять, совершенно разные масштабы всего, нужен союзник, пусть имеющий свои интересы, кроме США таких кандидатур нет. Так зачем напрасно вооружаться против потенциального партнера, оставляя незащищенным все самое ценное?
Павлел Морозов
31-12-2012, 12:16
То есть если будут ракеты, то кроме "ножек Буша" можем рассчитывать, что получим еще и крылышки? В этом заключается американская угроза, что отказываются гады нормальным продовольствием нас снабжать?
Что касается Китая. Экспансия против РФ уже идет вовсю. В отличие от Америки, Китаю нужны и ресурсы и территория. А где это взять? Ответ очевиден. Вы сами того же мнения. И это вопрос не столетий, как вам кажется, ближайшего будущего. В одиночку РФ Китаю не противостоять, совершенно разные масштабы всего, нужен союзник, пусть имеющий свои интересы, кроме США таких кандидатур нет. Так зачем напрасно вооружаться против потенциального партнера, оставляя незащищенным все самое ценное?
а этим азиатом кремлевским не доказать что белые люди должны к белым жаться...
в США 90% людей в христа верует, в европе и того больше...
но наши султанчики в москвабаде дружбанят с желтым пекином, промшленно развитой КНДР, Башаром Асадом, Саддамом Хусейном и т.д по списку:(...
который даже оглашать стыдно:(
одни душегубы своих сограждан:(
Павлел Морозов
31-12-2012, 12:19
я почти разделю эту точку зрения, вот только не надо против Китая.
Достаточно разумной политики Казахстана без мировых амбиций и востановления СССР2.
Кремлянам давно пора отдать отчет в том что страна с насилением как в Турции или Японии не имеет морального права загонять свой народ обратно в хрущевки и общажки.
Членство в НАТО для Рф было бы просто спасением,и передышкой, своих ресурсов ни людских ни материальных нет тягатся даже с Японией или Турцией, опустим уже другие страны...
Менять эту Гэбню надо, менять..
иначе будет не СССР2
а будет вот что:
Исламская республика Татарстан-столица Казань
Себирская Демократическая Республика- столица Пекин.
Республика Дальний Восток- столица Токио.
Народная руспублика Камчатская- столица Петропавловск Качатский
Karjalan tasavalta- pääkaupunki Petroskoi
Inkerin tasavalta- pääkaupunki Kirjasalo.
Республика Заполярье- столица Мурманск.
Московская народная республика- столица Москва
Федеральная земля Königsberg- столица Берлин
Государство сибирский Израиль- столица Биробиджан
Обьедененные штаты Удмуртии- столица Ижевск
Провинция Тыва- столица Кызыл
королевство Северная Осетия - столица Владикавказ
Земля Саха Якутия- столица Якутск
Независимая республика Мордовия- столица Сранск
Заморский Эмират Карачаево Черкесия- столица Эр Рияд
Заморский Эмират Кбардино Болкария- столица Эр Рияд
Заморский Эмират Ичкерия - столица Эр Рияд
Имират Красный Дар- столица Стамбул
Султанат Алтай - столица Горно Алтайск
и т.д...
Эти люди строили СССР, они же строят и РФ..
результат можно предсказать..
:)
сразу готов пепреехать в страну Inkerin Tasavalta со столицей Kirjasalo.
все названия переименовать, поставить памятник Койвисто в столице Kirjasalo-
Востановить все исторические названия городов и деревень.
Нынешний Санкт-Питербургу, вернутть историческое название Nevan Linna.
Сан Саныч
31-12-2012, 12:24
но наши султанчики в москвабаде дружбанят с желтым пекином, промшленно развитой КНДР, Башаром Асадом, Саддамом Хусейном и т.д по списку:(...
(
Я бы не назвал дружбой когда гулящая девица ложится под клиента за деньги, в одном случае или снабжает презервативами своих коллег по работе, в другом....
Yanychar
31-12-2012, 12:41
а этим азиатом кремлевским не доказать что белые люди должны к белым жаться...
в США 90% людей в христа верует, в европе и того больше...
но наши султанчики в москвабаде дружбанят с желтым пекином, промшленно развитой КНДР, Башаром Асадом, Саддамом Хусейном и т.д по списку:(...
который даже оглашать стыдно:(
одни душегубы своих сограждан:(
Диагноз: новогоднее обострение и острый алкогольный интоксикоз.
grandfather
31-12-2012, 13:22
сделала сумашедшая империя меня и родителей в течении 60 лет 2 раза зэками и вот в 91 эммигрантами:)
.
Павлик, неужели не нашлось рядом человека, который бы объяснил тебе, что писать против ветра чревато неприятными последствиями. В тундре жил?
Ну за Башара Асада РФ будет биться до последнего.
Именно на территории Сирии, в Тартусе, находится последняя и единственная база ВМФ РФ в Средиземном море.
Учитывая, что турки по договору обязаны пропускать через Босфор только 3 военных корабля В ГОД, то основные силы Черноморского флота стоят именно там, а не в Севастополе и Новороссийске.
И если Асада скинут и придет к власти проамериканское правительство, то Черноморский флот можно после этого вообще ликвидировать.
Mac0yX-Gf0c
Надувная техника в российской армии)))
Диагноз: новогоднее обострение и острый алкогольный интоксикоз.
Жил на свете доктор бедный... Эстонец с латышскими корнями, разгильдяй и недоучка.
Учился у одного украинского профессора с одесскими корнями. И попал к нему Павка на прием с запором. Взял дохтур клизьму немецкаго дизайна, изготовленную в Советской России из резины произведенной в Башкирской АССР трудами татарских рабочих и вставил ее Павке. Но поскольку он был недоучка то попал весто попки в мозг. Пашка облегчился, но с тех ненавидит людей другой национальности.
Я его не виню.
Yanychar
01-01-2013, 05:08
Ну за Башара Асада РФ будет биться до последнего.
Именно на территории Сирии, в Тартусе, находится последняя и единственная база ВМФ РФ в Средиземном море.
Учитывая, что турки по договору обязаны пропускать через Босфор только 3 военных корабля В ГОД, то основные силы Черноморского флота стоят именно там, а не в Севастополе и Новороссийске.
И если Асада скинут и придет к власти проамериканское правительство, то Черноморский флот можно после этого вообще ликвидировать.
1) Для сохранения базы достаточно дать денег "пАФстанцам". им пофиг от кого сосать бабло.
2) "Конвенция Монтрё заключена в 1936 году на 20 лет и автоматически продлевается на очередные 20 лет, если за два года до окончания срока действия нет замечаний со стороны государств, ее подписавших. Конвенция Монтрё продолжает действовать и в настоящее время."
"По турецким данным в 1977 году из 272-х военных кораблей, проходивших черноморские проливы, советские составляли 91%" или примерно 260.
2Ay2SNHLOK8
не надо техники, надо глаза затуманивать)
надувные и старинные(
Вооруженные силы России в 2013 году полностью выведут из своего состава устаревшие средние танки Т-62, утилизация которых начнется после новогодних праздников.
Средний танк Т-62 был разработан в конце 1950-х годов на базе Т-55.
Итоги 2012 года: военное судостроение.
http://aftershock-1.livejournal.com/1233057.html
Армия России: итоги перевооружения-2012
http://s018.radikal.ru/i516/1301/f3/282dbebca61a.jpg
http://army-news.ru/2013/01/armiya-rossii-itogi-perevooruzheniya-2012/
Submariner
10-01-2013, 16:22
10 января 2013 года головной стратегический ракетный подводный крейсер "Юрий Долгорукий" проекта 955 класса "Борей" был принят в состав Военно-морского флота России.
РИА Новости http://ria.ru/trend/Yurydolgoruky_VMF_10012013/#ixzz2HaAvO3lN
brodaga @ po zizni @
10-01-2013, 18:34
Армия России: итоги перевооружения-2012
http://s018.radikal.ru/i516/1301/f3/282dbebca61a.jpg
http://army-news.ru/2013/01/armiya-rossii-itogi-perevooruzheniya-2012/
Кстати говоря , лет 20 тому назад между такими дурищами на марше в обязательном порядке ставили какие-нибудь " хозяйственные " машины . Хлебовозки , водовозки и пр. Если на ракетном тягаче тормоза отказывали , " хозяйка " должна была принять удар на себя .
Тут уже было про ракеты, поэтому про их двигатели - тоже сюда...
"Самарское предприятие "Кузнецов" заключило предварительный договор на поставку в США 50 двигателей НК-33, разработанных для советской лунной программы.
Двигатель НК-33 был разработан для ракеты-носителя Н1, которая должна была доставить советских космонавтов на Луну, однако в 1974 г. работы по этому проекту были прекращены. В настоящее время НК- 33 используется в первой ступени новой российской ракеты-носителя легкого класса "Союз-2.1в", ..."
http://vpk-news.ru/news/14040
имхо. Уже к 1974 г. СССР имел движки, которые супер-развитые США не могут производить спустя почти пол века... Таки опять возникает обоснованное сомнение в лунной программе США, хотя в голливуд-то некоторые всё ещё верят. А реально зачем НК-33? Сейчас нам амерофилы (и -филки) расскажут, что мол на металлолом покупают, дабы помочь голодающим русским инженерам.
10 января 2013 года головной стратегический ракетный подводный крейсер "Юрий Долгорукий" проекта 955 класса "Борей" был принят в состав Военно-морского флота России.
РИА Новости http://ria.ru/trend/Yurydolgoruky_VMF_10012013/#ixzz2HaAvO3lN
iIUbsg0zUzI
Попытка провести зимой сравнительные ходовые испытания американского военного «Хаммера», итальянской «ИВЕКО» и российского «Тигра» в 21-м военном НИИ в Бронницах привели к публичному скандалу. При первом заезде по снежной целине «ИВЕКО» и «Хаммер» забуксовали сразу, тронуться с линии старта не смогли. «Тигр» через 25 секунд шел по снегу глубиной более полуметра со скоростью 45 км/час. После этого условия движения были изменены, «ИВЕКО» с огромным трудом доходил до финиша, неизменно отставая от «Тигра». Для «Хаммера» снежный покров оказался непреодолим.
VJOAZ8g1Ii8
brodaga @ po zizni @
20-01-2013, 19:56
Во-во . Я тут " отметился " в теме про портянки ... Так и тут скажу : техника проектируется под КОНКРЕТНЫЕ погодные условия . Но даже самый здоровенный африканский носорог подохнет зимой в сибирской тайге . Хотя кто с ним сравнится в африканских степях ? ХАММЕР - зверюга . В СООТВЕТСТВУЮЩИХ условиях .
Свою технику развивать надо . А начинать с того , что " советскую " - не самую плохую , но впоследствии угробленную , восстановить .
Эх ! Мне бы - в Генеральный Штаб ...
Павлел Морозов
20-01-2013, 23:45
10 января 2013 года головной стратегический ракетный подводный крейсер "Юрий Долгорукий" проекта 955 класса "Борей" был принят в состав Военно-морского флота России.
РИА Новости http://ria.ru/trend/Yurydolgoruky_VMF_10012013/#ixzz2HaAvO3lN
про эту лодку лучьше скромно помолчать:(
если вым "посчастливилось" послужить империи СССР, то вы , уважаемы,submariner, помните как СССР вводил корабли и лодки в строй....
Газеты писали о научтных достяжениях страны и битве за урожай о пятилетках за полгода..
а лодки спускались в полной тишине и секретности на воду и вероятный противник о них узнавал не из газет и ТВ, а от своих средсв обнаружения когда лодка уже несла боевое дежурсвто у берегов калифорнии...
в полной тишене заводы спускали 10 дизелюх в год и газеты об этом молчали...
Так же сейчас себя ведет Китай, все цепенеют от ужаса от его секретной военной програмы....
Выход "юрий долгрукий" из дока похож на выход Филиппа Киркорова на сцену фестиваля в Юрмала...
Кроме улыбки это ничего не вызывет....
Собачка, которая громко лаит совсем не страшная:)
brodaga @ po zizni @
21-01-2013, 10:19
Другие времена - другие порядки . Что толку секретиться , если на соседнем стапеле клепают корабли для союзника вероятного противника . Хоть так , хоть этак , а инфа всё равно уйдёт . Рынок , однако ... В СССР за те публикации , что сейчас в газетных киосках распространяются , сразу " 15 лет расстрела " назначили бы . Китай же всё для себя делает ...
А на счёт СУГУБОЙ секретности во времена СССР поспорил бы . Знали ! И ОНИ знали . И МЫ знали . И взаимно по-джентльменски помалкивали . Потому , что уважали друг друга . Хоть и не любили ... А теперь не любят так же , но и не уважают .
Попытка провести зимой сравнительные ходовые испытания американского военного «Хаммера», итальянской «ИВЕКО» и российского «Тигра» в 21-м военном НИИ в Бронницах привели к публичному скандалу. При первом заезде по снежной целине «ИВЕКО» и «Хаммер» забуксовали сразу, тронуться с линии старта не смогли. «Тигр» через 25 секунд шел по снегу глубиной более полуметра со скоростью 45 км/час. После этого условия движения были изменены, «ИВЕКО» с огромным трудом доходил до финиша, неизменно отставая от «Тигра». Для «Хаммера» снежный покров оказался непреодолим.
И, как результат:
"23 января.
Россия откажется от закупки итальянских бронемашин и танков
Об этом сообщил главком Сухопутных войск РФ Владимир Чиркин. ... По его словам, российские военные будут "ориентироваться на отечественного производителя". Чиркин назвал итальянскую бронемашину в целом неплохой. Однако, по его мнению, по своим боевым качествам она "уступает "Тигру" однозначно". ...
Как сообщил главком, Россия также отказалась от закупки итальянских колесных танков Centauro, испытания которых сейчас проходят на полигоне в Кубинке. "
росбалт.ру
Перевоорузение идет медленно. Все болше покупают орузие за границеи. Технологии усТарели, ссср -ские сваршики , електрики, токари на пенсии..... все менше заводов. Я не верю что Россия мозет зашишатся. Разоб,ют Камаз, танкови завод в Низнем Тагиле, Саяно -Шушенскую ГЕС и ВСЕ ВСТАНЕТ!
Перевоорузение идет медленно. Все больше покупают орузие за границеи.
В последнем случае - как раз отказываются от зарубежного... Про перевооружение см. более ранние сообщения в теме.
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=2963613&postcount=841
Или вы только пишете, но не читаете?
Разобют Камаз, танкови завод в Низнем Тагиле, Саяно -Шушенскую ГЕС и ВСЕ ВСТАНЕТ!
кто разобьёт?
papilloma
23-01-2013, 22:29
Американские палубные истребители F-35C Lightning II 22 января 2013 года впервые выполнили парную дозаправку в воздухе, говорится в сообщении компании-разработчика Lockheed Martin. Самолеты с бортовыми номерами CF-1 и CF-2 произвели дозаправку от самолета-заправщика KC-130J Super Hercules в небе над авиабазой Патаксент-Ривер. Подробности испытаний, которые, по данным Lockheed Martin, прошли успешно, не уточняются.
Дозаправка с KC-130J производилась по системе «шланг-конус», а заправлявшиеся F-35C были оборудованы выдвижными приемными штангами. Подвесные топливные системы заправщика Super Hercules, расположенные по сторонам крыла, способны подавать топливо со скоростью до 1,2 тысячи килограммов в минуту. Летающий танкер способен производить дозаправку других летательных аппаратов при скорости полета до 600 километров в час.
лента(С)
таких не догонишь...никогда уже
Пока я видел , что толко дают в руки автомат калашникова и повязку на голову и вперед в атаку!!! Даваите пацани сделаите, кто кроме вас? Ну ви зе спецназ!)))
papilloma
23-01-2013, 22:40
Пока я видел , что толко дают в руки автомат калашникова и повязку на голову и вперед в атаку!!! Даваите пацани сделаите, кто кроме вас? Ну ви зе спецназ!)))
ну почему же? Вот еще зверь
80_fxne8Rvg
papilloma
23-01-2013, 22:42
Вооруженные силы Швеции купят 60 истребителей JAS 39 Gripen нового поколения.
Как сообщает Agence France-Presse со ссылкой на заявление министра обороны страны Карин Энстрем (Karin Enstroem), первые самолеты поступят в войска в 2018 году. Завершить поставку истребителей планируется примерно к 2027 году.
В начале декабря 2012 года сообщалось, что шведский парламент большинством голосов одобрил покупку новых истребителей у компании Saab. Тогда для Вооруженных сил планировалось купить от 40 до 60 самолетов.
Бюджет программы Gripen NG оценивался в 90 миллиардов шведских крон (14 миллиардов долларов). В эту сумму также входили расходы на эксплуатацию и обслуживание самолетов до 2042 года.
В настоящее время, по данным Flightglobal MiliCAS, на вооружении ВВС Швеции стоят 180 истребителей JAS 39 Gripen версий А/C (одноместных) и B/D (двухместных). Новые самолеты, предположительно, получат индексы E (для одноместных) и F (для двухместных).
Ранее сообщалось о планах Швейцарии купить 22 шведских истребителя. При этом самолеты могут обойтись заказчику в 1,82 миллиарда евро, что на 44 процента дешевле первоначальных расценок компании Saab.
красиво, сосед!
Американские палубные истребители F-35C
лента(С)
таких не догонишь...никогда уже
И опять - мимо :lol:
"F-35 столкнулся с новыми проблемами
Истребитель F-35 компании Lockheed Martin завершил более трети запланированных летных испытаний, но по-прежнему сталкивается с проблемами с нашлемной системой пилота, разработкой программного обеспечения и интеграции вооружения, говорится в докладе Пентагона объемом 18 страниц.
Как сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на агентство Reuters, в прошедшем году количество летных испытаний и специальных тестов бортовых систем превысило запланированный график, но все еще остаются нерешенными прежние проблемы и фиксируются вновь выявленные недостатки. В рамках программы выполнено более 20 тысяч специальных тестов конструкции и оборудования, но нужно выполнить еще около 40 тысяч тестов.
Обшивка самолета, снижающая его ЭПР, столкнулась с «отшелушиванием» при выполнении высокоскоростных высотных полетов из-за более высоких, чем планировалось, температурных режимов, на которые рассчитывалось покрытие.
Версия F-35C для палубной авиации ВМС сталкивалась с проблемами по передаче видеоизображений на корабли, также во время одной боевой стрельбы были выявлены серьезные проблемы с системой охлаждения,
и пр. и т.д. и т.п.
http://vpk-news.ru/news/13955
и соседи плачут
:shum_lol:
papilloma
23-01-2013, 22:49
Министерство обороны Нидерландов начало боевое применение первого вертолета NH90 NFH, сообщает Jane's. Вертолет приписан к фрегату «Де Рёйтер» типа «Де Зейфен Провинсиен». 20 января 2013 года этот фрегат отбыл из Нидерландов для участие в военно-морской операции Европейского союза «Аталанта» у берегов Сомали. Участие NH90 NFH в такой операции станет первым применением вертолета за рубежом.
ВМС Нидерландов намерены использовать NH90 NFH, который в составе флота получил обозначение NFH90, для разведки, рекогносцировки и патрулирования. По возвращении в страну NFH90 также будет участвовать в поисково-спасательных операциях. Все результаты боевого применения будут доступны министерствам обороны других стран - покупателей вертолетов NH90. В их числе Австралия, Франция, Германия, Греция, Португалия и Норвегия.
Нидерланды получили свой первый вертолет NH90 NFH (NATO Frigate Helicopter) производства европейского консорциума NHIndustries в апреле 2010 года. С тех пор машина проходила опытную войсковую эксплуатацию. В общей сложности Нидерланды заказали 20 вертолетов NH90: 12 в версии NFH (для базирования на кораблях) и восемь в версии TTH (транспортный).
Двухдвигательный NH90 способен развивать скорость до 291 километра в час и совершать полеты на расстояние до 1,2 тысячи километров. Вертолет может принимать на борт до 20 человек. Палубная версия NFH может быть вооружена торпедами и противокорабельными ракетами на внешних точках подвески. NFH90 разработан для ведения противолодочной и противокорабельной борьбы.
тоже соседи
Вооруженные силы Швеции купят 60 истребителей JAS 39 Gripen нового поколения.
первые самолеты поступят в войска в 2018 г. Завершить поставку истребителей планируется примерно к 2027 г.
красиво, сосед!
о, да! красиво :lol:
brodaga @ po zizni @
24-01-2013, 09:40
http://news.mail.ru/politics/11718770/?frommail=1
brodaga @ po zizni @
24-01-2013, 09:48
http://news.mail.ru/politics/11722114/?frommail=1
" Стой ! Кто идёт ? " - " Сержант Маруся " - " Ложись ! "
brodaga @ po zizni @
24-01-2013, 10:06
Поспешу извиниться перед СУДАРЕМ . Не посмотрев весь материал , поспешил вставить " свои " новости " . Оказалось , что " ударил по хвостам " .
Для papilloma : УАЗик - отличная машина . В СВОЁ время он был первым по проходимости . Просто на данный момент это уже устаревшая модель . Расход бензина = 20 - 25 л\100 км - перебор . Но наработки вполне можно использовать . А на бок положить ... Что ж : " С дУру можно и х... сломать " .
Кстати , финны считают ( Катайнен , по моему - источник искать лениво . Да и не принципиально ) , что Швеция влезла в авантюру в Северной Африке исключительно , чтоб разрекламировать свои новые самолёты . Грамотный маркетинг ни когда ни кому не мешал . А войнушка - чем не полигон ? Во время фолклендского конфликта Аргентина потопила английский крейсер французскими ракетами " земля-море " . Так французы по сию пору заказами завалены . А то , что люди погибли ... Когда политиков это волновало ?
brodaga @ po zizni @
24-01-2013, 10:18
Министерство обороны Нидерландов начало боевое применение первого вертолета NH90 NFH, сообщает Jane's. Вертолет приписан к фрегату «Де Рёйтер» типа «Де Зейфен Провинсиен». 20 января 2013 года этот фрегат отбыл из Нидерландов для участие в военно-морской операции Европейского союза «Аталанта» у берегов Сомали. Участие NH90 NFH в такой операции станет первым применением вертолета за рубежом.
ВМС Нидерландов намерены использовать NH90 NFH, который в составе флота получил обозначение NFH90, для разведки, рекогносцировки и патрулирования. По возвращении в страну NFH90 также будет участвовать в поисково-спасательных операциях. Все результаты боевого применения будут доступны министерствам обороны других стран - покупателей вертолетов NH90. В их числе Австралия, Франция, Германия, Греция, Португалия и Норвегия.
Нидерланды получили свой первый вертолет NH90 NFH (NATO Frigate Helicopter) производства европейского консорциума NHIndustries в апреле 2010 года. С тех пор машина проходила опытную войсковую эксплуатацию. В общей сложности Нидерланды заказали 20 вертолетов NH90: 12 в версии NFH (для базирования на кораблях) и восемь в версии TTH (транспортный).
Двухдвигательный NH90 способен развивать скорость до 291 километра в час и совершать полеты на расстояние до 1,2 тысячи километров. Вертолет может принимать на борт до 20 человек. Палубная версия NFH может быть вооружена торпедами и противокорабельными ракетами на внешних точках подвески. NFH90 разработан для ведения противолодочной и противокорабельной борьбы.
тоже соседи
Ну и что ? Этот вертолёт с 1995 года летает . У финнов таких 14 штук в строю ( Википедия ) . Уж чем \ чем , а " последним писком моды " он никак не является
papilloma
24-01-2013, 15:16
Ну и вояки!
Воры
МВД РФ выявило крупное хищение в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН). Об этом 24 января сообщается на сайте МВД.
Похищены были средства, выделенные из бюджета на рекультивацию шахтных пусковых установок. Сумма ущерба составляет несколько миллионов рублей. Имена подозреваемых пока не раскрываются. Сообщается лишь, что подозреваемые — чиновники Минобороны и бизнесмены.
В частности, фигурантом дела о мошенничестве стал начальник одного из управлений РВСН. По информации МВД, он заключил контракт на рекультивацию с ООО «ПромСпецСтрой», которым руководил его бывший подчиненный. Фирма должна была рекультивировать 11 шахт в Оренбургской области. Подрядчик привлек в качестве субподрядчика фирму, у которой потребовал «откат» в размере 1,5 миллиона рублей. Субподрядчик согласился. Впоследствии работы были выполнены некачественно и не полностью. Однако чиновники приняли и оплатили работу по договору.
На рекультивацию пусковых установок в 2008 году было выделено 500 миллионов рублей. Рекультивация проводится после ликвидации установок, чтобы восстановить экологический баланс на земельных участках.
поэтому, хватает денег только на надувные танки,,,,,,,,,,,,,,,
Ну и что ? Этот вертолёт с 1995 года летает . У финнов таких 14 штук в строю ( Википедия ) . Уж чем \ чем , а " последним писком моды " он никак не является
Так т-щ не читает даже то, что сам копипастит... Носится по земному шару, что-то где-то выдергивает. Причём к Фи уже притянуть не может (бо нечего), и в ход идут "соседи" :lol: , в которые он записал Голландию :gy:
Про вертолет его - лукавые бредни.
"развивать скорость до 291 километра в час и совершать полеты на расстояние до 1,2 тысячи километров. "
В реале:
"NHI NH90
Максимальная скорость: 291 км/ч, Крейсерская скорость: 244 км/ч
Практическая дальность: 907 км, Перегоночная дальность: 1 213 км
Боевая нагрузка: до 700 кг (торпеды, ПКР)"
Все эти "достижения" леХко переплёвываются росс. ветолетами. Ка-50, МИ....
Ка-50 («Чёрная акула»)
Скорость: крейсерская - 265 км/ч, макс. - 310 км/ч
Ка-50 способен переносить и применять широкую номенклатуру различного вооружения общей массой до 2800 кг
Ми-38
Крейсерская скорость: 295 км/ч, Макс. скорость: 320 км/ч
Дальность полёта: 1300 км
Макс. дальность полета с основными баками и коммерческой нагрузкой 3 300 кг: 900 км. С доп. баком - дальше.
:lol:
papilloma
24-01-2013, 21:10
Инженерный корпус Армии США ввел в строй крупнейшую на территории страны военную солнечную электростанцию, говорится в пресс-релизе американской Армии. Торжественное открытие электростанции, размещенной на территории ракетного полигона в Уайт-Сэндз в Нью-Мексико, состоялось 16 января 2013 года. Постройка электростанции велась с июля по декабрь 2012 года, а стоимость проекта составила 16,5 миллиона долларов. Проектированием станции занималась компания Siemens.
Строительство солнечной электростанции велось в рамках проекта ESPC (Energy Saving Performance Contract), целью которого является снижение зависимости американских военных баз от традиционных источников энергии. Гелиофотоэлектрическая система в Уайт-Сэндз мощностью 4,465 мегаватта, по данным Армии США, позволит военным экономить до 35,4 миллиона британских тепловых единиц в год.
В марте 2012 года командование Армии США решило выделить семь миллиардов долларов на развитие альтернативных видов энергетики. В рамках этой программы американские военные планируют получать по меньшей мере 2,5 миллиона мегаватт в час электричества ежегодно за счет возобновляемых источников энергии. К 2025 году за счет альтернативных видов энергетики планируется удовлетворять до четверти потребности Армии США в электроэнергии.
Ранее министерство обороны США разработало план по сокращению расходов вооруженных сил на энергетику. Этот документ, в частности, предполагает ввод в строй к 2030 году 25 установок типа NetZero. Такие установки должны потреблять энергоресурсов не больше, чем производит сам. Основной целью новой программы является повышение энергобезопасности американских военных баз.
дело серьезное, не танки ...надувные)))))
Я вот не очень понимаю, что толку в дозаправке в воздухе, ведь заправщик - относительный тихоход. И его собъют первым, потому что летать он должен почти в середине полетного плеча истребителя, то есть почти на вражеской территории. А если он барражирует над своим авианосцем, то есть защищенный, то опять же, какой смысл то?
Хотел, как лучше, а получил, как всегда:
:shum_lol:
Воры
Подрядчик привлек в качестве субподрядчика фирму, у которой потребовал «откат» в размере 1,5 миллиона рублей.
делим 1,5 милл. на 40 = 37500 eвро
Теперь читаем HELSINGIN SANOMAT, статью, в которой речь идет о взяточничестве. Упоминается финский оборонный концерн Патрия. И сумма, внимание, 1,3 миллиона ЕВРО:
"State Prosecutor Ari-Pekka Koivisto believes that four former and present employees of the Finnish state-owned defence equipment manufacturer, the Patria Group, paid a total of EUR 1.3 million in bribes to Egyptian civil servants through Wasfi & Wafik Doss & Company (Doss)."
www hs.fi/english/article/1135265848106
ps. Обращаю внимание papillomЫ, что в этой теме - технические вопросы вооружений. Если охота поговорить о взятках - в другую тему. Материал имеется.
Во время фолклендского конфликта Аргентина потопила английский крейсер французскими ракетами " земля-море " . Так французы по сию пору заказами завалены . А то , что люди погибли ... Когда политиков это волновало ?
Да ладно, эсминец там всего был :) Вот англичане да, крейсер потопили, правда торпедами с АПЛ.
papilloma
25-01-2013, 13:44
Европейская компания Cassidian Optronics, бывшая Carl Zeiss Optronics, разработала для основного боевого танка Leopard 2 новую тепловизионную систему наблюдения, которая будет устанавливаться в перископ командира боевой машины. Согласно пресс-релизу компании, система получила название Attica. Министерство обороны Германии уже закупило партию новых систем на общую сумму в семь миллионов евро.
Attica совместима с командирскими перископами Peri R17, также производимыми компанией Cassidian Optronics. По данным европейской фирмы, новая система позвляет улучшить качество изображения, передаваемого в перископе, а также повысить вероятность обнаружения целей. Информация об отмеченных командиром машины целях по цифровому каналу передается наводчику.
В настоящее время на вооружении Германии стоят 408 танков Leopard 2, из которых 225 единиц ─ в версии 2A6. В перспективе министерство обороны Германии намерено сократить число танков до 395 единиц с модернизацией устаревших версий до 2A6. Leopard 2A6 боевой массой 59,9 тонны способен развивать скорость до 68 километров в час, а запас его хода составляет 340 километров.
Танк вооружен 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой с боезапасом на 42 выстрела и двумя пулеметами калибра 7,62 миллиметра. Боевая машина оснащена композиционной броней и керамическими броневыми пластинами.
ждем..с комментов )))fqg6zyI_Ffg
brodaga @ po zizni @
25-01-2013, 22:04
Я вот не очень понимаю, что толку в дозаправке в воздухе, ведь заправщик - относительный тихоход. И его собъют первым, потому что летать он должен почти в середине полетного плеча истребителя, то есть почти на вражеской территории. А если он барражирует над своим авианосцем, то есть защищенный, то опять же, какой смысл то?
Думается , заправщики вообще не есть " техника военного времени " . Либо , " ограниченного применения " .
brodaga @ po zizni @
25-01-2013, 22:08
Да ладно, эсминец там всего был :) Вот англичане да, крейсер потопили, правда торпедами с АПЛ.
Спорить не буду . Этот факт я привёл , как пример маркетинга на фоне войны \ гибели людей . " Кому - война . А кому - мать родна " .
http://s019.radikal.ru/i612/1301/d4/acb0c2db7378.jpg
На проведенных военных учениях, Китай успешно уничтожил точными попаданиями ракет DF-21D (баллистические, могут оснащаться ядерными боеголовками) макет американского авианосца. Сообщается, что данные ракеты способны уничтожать цели на расстоянии до 2000 километров. Неофициально они прозваны "убийцей авианосцев".
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20130123000112&cid=1101
имхо. Разговор с США относительно Тайваня и др. территорий, которые Китай считает своими, становится более предметным.
brodaga @ po zizni @
26-01-2013, 23:06
А я всё о своём \ бывшем : в СССР был разработан , построен и принят на вооружение класс торпедных ( кажется ) атомных подводных лодок , предназначенных именно для борьбы с авианосцами ВМФ США . Проекта сейчас не вспомню . Так же не знаю их судьбы . А неофициально их как раз и называли : " Убийцы авианосцев " .
А я всё о своём \ бывшем : в СССР был разработан , построен и принят на вооружение класс торпедных ( кажется ) атомных подводных лодок , предназначенных именно для борьбы с авианосцами ВМФ США . Проекта сейчас не вспомню . Так же не знаю их судьбы . А неофициально их как раз и называли : " Убийцы авианосцев " .
Увидел на лента.ру:
14 янв 2013
Северодвинское судостроительное предприятие "Севмаш" планирует к 28 июля 2013 года заложить пятый стратегический атомный подводный крейсер проекта 955А "Борей", а в ноябре текущего года - шестой такой корабль. Как пишет "Российская газета", подлодки получат имена "Александр Суворов" и "Михаил Кутузов".
По этому поводу в сети шутят:
- А чё не Нахимов или там Ушаков например?
- Потому что стратегические лодки - не для сражения на море, а для стирания городов на суше.
Таки - да...
brodaga @ po zizni @
27-01-2013, 12:36
Ага . У нас специфический анекдот ходил : ПРобегая по лодке , морячок зацепился за какую-то ручку . Дёрнул и , соответственно , ракета улетела . Командир построил экипаж и ведёт расследование . " Кто ракету запустил ? " Все молчат , естественно . " Кто запустил , я спрашиваю ? " - Тишина ... " Да хрен с ней - с этой Англией . Но порядок-то должен быть ! "
А наша ракета в финальной стадии аж на 12 отдельных боеголовок расходилась . И у каждой - своя цель . Так что , 12 городов с карты - долой . И это 1 ( ! ) ракета . А их было 12 ... Эх ! Такие корабли " на иголки " порезали !
brodaga @ po zizni @
07-02-2013, 18:31
Вчера по ТВ показывали - МИСТРАЛЬ 1 на Неве стоИт . Дорогая и достаточно капризная игрушка . Но не бесполезная . Корабли такого уровня российские корабелы делать , к сожалению , разучились . ( Это факт , к сожалению . Близкий друг сына - наследственный корабел , ушёл с Адмиралтейского завода в салон связи ... Жаловался , мол : " Работать невозможно . ВСё разворовывается ". Какую-то баржу 3 года строили ! А на спуске на воду чуть не утонУла - все трубопроводы текли , как под давлением . А зарплату , как в 90х - задерживали по 2 - 3 месяца )
А тут хотя б к новым технологиям " прислониться " полУчится .
А хорошо б в Питер сгонять хоть на денёк . Обязательно б на Неву сбегал на корабль посмотреть .
Ударный экраноплан "Лунь"
nJIS4YCnMD8
Ударный экраноплан "Лунь"
nJIS4YCnMD8
22 ноября 2011 года появилась информация о том, что российские военные решили отказаться от разработки экранопланов, а последние образцы «Каспийских монстров» будут утилизированы в ближайшие месяцы. Как сообщил высокопоставленный представитель Минобороны:
В гособоронзаказе на 2011-2020 годы финансирование разработок и строительство экранопланов не предусмотрено. Не присутствуют эти корабли и в планах развития ВМФ на ближайшее десятилетие... Даже разговоры об их возрождении не ведутся. Сейчас у флота много других серьёзных задач, уже не таких смелых, как прежде. Предпочитаем больше не строить иллюзий.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8C_(%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD)
"Published on Dec 27, 2012"
10 мин 50 сек:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nJIS4YCnMD8#t=650s
Tuomonen
20-02-2013, 23:13
спасибо за фильм! я знаю " орленок" , и пару лет назад была в Нижнем и видела экраноплан"в живую" ( правда в цеху- один остался в рф), Я влюбилась! и почему власти всё просрали? Я найду.. у меня есть диск с завода... Дело в том, что все эти проекты зарубрены. Обидно. Могли бы и курск спасти.
Сан Саныч
20-02-2013, 23:16
22 ноября 2011 года появилась информация о том, что российские военные решили отказаться от разработки экранопланов,
Видимо вовремя поняли, что распил на этой химере будет выглядеть особенно фантастично....:)
Разбор полетов:http://topwar.ru/21233-ekranoplan-morskoe-oruzhie-xxi-veka.html
Главный вывод:
Возможно, причина популярности экранопланов в том, что нигде в мире, кроме СССР подобные вещи не строились. Странно … в Советском Союзе создавалось множество уникальных вещей – Луноходы, орбитальные станции, глубоководные титановые подлодки, воздушные тяжеловесы Ан-124 «Руслан» и Ан-225 «Мечта», но по каким-то неясным законам психологии, в памяти людской ярче всего сохранились воспоминания о неуклюжих стальных птицах, парящих над водной гладью. Возможно, экраноплан невольно ассоциируется с несбыточной мечтой о прекрасном коммунистическом будущем.
Tuomonen
20-02-2013, 23:23
только потом их пытаются строить.... каспийский дракон перед глазами.... как образец
Я влюбилась в экраноплан- это прекрасное судно для спасения людей в море! Летит быстро как самолет над водой! Эх... титаник.... Алексеева бы тогда!
Сан Саныч
20-02-2013, 23:34
только потом их пытаются строить.... каспийский дракон перед глазами.... как образец
Так можно вернуться и к строительству ядерных ракетоносцев(бомбардировщиков), только нужно ли?;)
только потом их пытаются строить.... каспийский дракон перед глазами.... как образец
Я влюбилась в экраноплан- это прекрасное судно для спасения людей в море! Летит быстро как самолет над водой! Эх... титаник.... Алексеева бы тогда!
Да, уникальная техника! Такая громада швартуется к берегу... Как, впрочем, уникален и летающий поныне АН-124. Пиндосы даже ракетные движки закупают в РФ (было в теме), своих ведь такого класса нема. А на луну они только в телестудии летать могут... :)
Tuomonen
20-02-2013, 23:41
Так можно вернуться и к строительству ядерных ракетоносцев(бомбардировщиков), только нужно ли?;)
а как на счет мирных целей?
Tuomonen
20-02-2013, 23:44
Да, уникальная техника! Такая громада швартуется к берегу... Как, впрочем, ункален и летающий поныне АН-124. Пиндосы даже ракетные движки закупают в РФ (было в теме), своих ведь такого класса нема. А на луну они только в телестудии летать могут... :)
я была на заводе "волга", я даже не ожидала такое увидеть и услышать! Это потрясающее судно! но.... проблемы с финансированием. Хорошо, что стоит под крышей!
Россия- утилизирует, а китай строит :tonu: :trussia:
Предлагаю в этой теме обсуждать различные системы вооружений: стрелковое оружие, авиация, ракеты, бронетехника, военные корабли, химическое оружие...
**************************************************************************
Для закваски напишу несколько строк о советском стратегическом бомбардировщике Ту-95, по западной классификации "Bear" (медведь).
http://www.infuture.ru/filemanager/image/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82/image008.jpg
Этот единственный турбовинтовой стратегический бомбовоз в мире находится на вооружении с 1955 года по сей день. Он способен нести 12 тонн бомбовой нагрузки, ка правило это крылатые ракеты и авиационные бомбы.
В последние годы эти самолеты навели ужас на американцев, когда их ПВО несколько раз прогавили российские тушки после возобновления их боевого дежурства в прошлом году.
В предыдущий раз, еще больший ужас он навел на них, когда использовался в качестве средства доставки самого мощного ядерного взрывного устройства в мире - Царь-бомбы, известной также под именем "Кузькина мать" (http://video.google.com/videoplay?docid=2046393742348211186) к месту сброса при испытании над о. Новая Земля.
Ё!
тут народ судя по всему из псих больницы тусуется:)
ужас говно 55г навдодит на американцев:))
явно рус тв в дурдомах еще не отключили!:)
ужас на амеров наводит количество бездомных детей наркоманов в Санкт Питербурге.
и бездомные ветераны войны.
и количество воров в кремле .
это старое говно 50х годов а таке же всякие тигры. тополя, черные орлы, булавы и прочие токсичные отходы производсва опасны для грузий и эстоний.
и русских подростков которым исполнилось 18 лет.
Можно настроить тысячи ту95,сидеть голой жопой, но империя в нынешних границах не жизнеспособна, это понятно даже ежу.
она обречена сократится до киевской руси...
армия китая этот процесс ускорит.
Компания Saab получила контракт министерства обороны Швеции на разработку истребителей JAS 39 Gripen следующего поколения. Как сообщается на сайте компании, соглашение рассчитано на 2013-2026 годы и предусматривает также производство истребителей для Швейцарии.
http://lenta.ru/news/2013/02/15/gripene/
пс соседи в струе
Сан Саныч
07-03-2013, 18:52
Юдашкин снова взялся за форму для военных
Новый вариант военной формы для военнослужащих-женщин показали в четверг, накануне 8 марта, офицерам Западного военного округа, сообщает пресс-служба ЗВО.
«В Доме офицеров округа прошло дефиле новых образцов женской военной формы „Краса на службе Отечеству“, разработанных Домом моды Валентина Юдашкина. В показе одежды приняли участие дамы в погонах, проходящие службу в гарнизонах Северного и Балтийского флотов. „Модели-военнослужащие“ продемонстрировали собравшимся как парадный, так и повседневный варианты униформы», — говорится в сообщении.
Ранее знаменитый модельер Валентин Юдашкин заявил, что разработанная при его участии полевая форма одежды для военнослужащих сильно изменена и не соответствует изначальному замыслу кутюрье. В связи с этим он отметил, что больше не планирует сотрудничать с российским военным ведомством.
http://news.rambler.ru/17986767/
Как министра обороны не назови, пилить будет не хуже прежнего... :D
http://www.wara2.ru/uploads/posts/2012-12/thumbs/1355932682_094.jpg
Финская компания Patria 5 марта поставила вооруженным силам Швеции первую партию восьмиколесных модульных бронетранспортеров AMV (Armoured Modular Vehicle)
http://lenta.ru/news/2013/03/07/patria/
пс серьезные страны, серьезные люди.
Надувное УГ не производят)))
пс серьезные страны, серьезные люди.
Про F-35 уже была предварительная информация, а сейчас - подробный отчёт:
www.warandpeace.ru/ru/news/view/77912/
Кое-что оттуда:
Американский F-35 отказался летать в холода
истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35 Lighting II не готовы не только к боевым, но даже к учебным вылетам из-за проблем с обзором из кабины, отказам техники при температуре ниже 15 градусов Цельсия и множества других недостатков. Доклад, который может нанести очередной удар по программе F-35, был опубликован 6 марта 2013 г...,
... у F-35 самый плохой обзор из кабины пилота среди всех самолетов, стоящих на вооружении ВВС США. ... Один из пилотов, изучавших самолет, заявил, что в случае ближнего боя с использованием пушек F-35 "всегда будут сбивать".
самолет нужно держать в отапливаемом ангаре, поскольку при температуре ниже +15 градусов Цельсия компьютерные системы F-35 неоднократно отказывались запускаться из-за того, что блок управления питанием не был рассчитан на холода.
"Недоработанность самолета, необходимость постоянно выбирать обходные пути для выполнения летных процедур и крайне ограниченные возможности внутренних систем не позволяют оценить пригодность F-35 к проведению тренировок в составе эскадрона и участию в боях", – заключают авторы доклада.
имхо. бгг :lol: ниже +15 самолет непригоден. :lol: Т.е. держать его на Аляске, ближе к потенциальному противнику, нельзя.
партию восьмиколесных модульных бронетранспортеров AMV (Armoured Modular Vehicle)
Уже обсуждали . Ты хоть читаешь ветку, или лишь бы своё сообщение на верх заткнуть?
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=2973194&postcount=846
Чон Сон Ы
11-03-2013, 22:33
Юдашкин снова взялся за форму для военных
Новый вариант военной формы для военнослужащих-женщин показали в четверг, накануне 8 марта, офицерам Западного военного округа, сообщает пресс-служба ЗВО.
«В Доме офицеров округа прошло дефиле новых образцов женской военной формы „Краса на службе Отечеству“, разработанных Домом моды Валентина Юдашкина. В показе одежды приняли участие дамы в погонах, проходящие службу в гарнизонах Северного и Балтийского флотов. „Модели-военнослужащие“ продемонстрировали собравшимся как парадный, так и повседневный варианты униформы», — говорится в сообщении.
Ранее знаменитый модельер Валентин Юдашкин заявил, что разработанная при его участии полевая форма одежды для военнослужащих сильно изменена и не соответствует изначальному замыслу кутюрье. В связи с этим он отметил, что больше не планирует сотрудничать с российским военным ведомством.
http://news.rambler.ru/17986767/
А модели посмотреть, самим искать или подскажите?
сегодня уже вторая юморезка за день про вооружения:)
1. постоянная группировка кораблей в Средиземном море
2. самая веселая, Роскосмос создает метеоритную защиту:))
я скоро мочится начну уже от смеха от этих новостей:)
мне кажется там в медиа 5я колонна орудует и спецом выставляет влясть в свете не очень адекватном.
программа 3. жилье для ветеранов благополучно затихла, вопрос решен успешно, всех без жилья закопали.
leijona3
12-03-2013, 11:22
программа 3. жилье для ветеранов благополучно затихла, вопрос решен успешно, всех без жилья закопали.
http://www.newsfort.ru/view_2505665_file_5756b53f023be1ea6cfda0347970bb9d%5E2505665%5E%D0%92%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4.html
"В новом доме для ветеранов войны в Великом Новгороде обрушились балконы."
Сан Саныч
12-03-2013, 11:37
А модели посмотреть, самим искать или подскажите?
Хотел бы и сам посмотреть на очередное творение почти парижского модельера, но даже понятия не имею где искать. А надо ли? Что новая форма будет, как бы это помягче сказать, не совсем удовлетворять армейские нужды, сомнений нет. Как и то, что через год, другой и ее признают негодной и новые/старые "звезды" мира моды вновь возьмутся за лекала с ножницами. Бюджет большой, его резать и резать...:)
Чон Сон Ы
12-03-2013, 12:39
Хотел бы и сам посмотреть на очередное творение почти парижского модельера, но даже понятия не имею где искать. А надо ли? Что новая форма будет, как бы это помягче сказать, не совсем удовлетворять армейские нужды, сомнений нет. Как и то, что через год, другой и ее признают негодной и новые/старые "звезды" мира моды вновь возьмутся за лекала с ножницами. Бюджет большой, его резать и резать...:)
Вот и я сгораю от любопытсва увидеть шедевры красоты и элегантности. Возможно, что Юдашкина подключили для разработки нового оружия стратегического поражения врага с использованием модельного бизнеса. Российской армии почти никто не сможет сопротивляться. :D Блин, что в мире творится!
Вот и я сгораю от любопытсва увидеть шедевры красоты и элегантности. Возможно, что Юдашкина подключили для разработки нового оружия стратегического поражения врага с использованием модельного бизнеса. Российской армии почти никто не сможет сопротивляться. :D Блин, что в мире творится!
http://top.rbc.ru/society/21/11/2012/826131.shtml
http://www.rbcdaily.ru/society/562949985176523
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/217409-yudashkin-vylozhil-v-twitter-snimki-sozdannoi-im-voennoi-formy/photo/1
А вот и статья в "Комсомолке" на тему
http://www.kp.ru/daily/25989.4/2919884/
Модели на фотках улыбнули. Настоящие бойцы.
Чон Сон Ы
12-03-2013, 13:17
http://top.rbc.ru/society/21/11/2012/826131.shtml
http://www.rbcdaily.ru/society/562949985176523
http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/217409-yudashkin-vylozhil-v-twitter-snimki-sozdannoi-im-voennoi-formy/photo/1
А вот и статья в "Комсомолке" на тему
http://www.kp.ru/daily/25989.4/2919884/
Модели на фотках улыбнули. Настоящие бойцы.
Юдашкин мог бы парадную форму придумать, в которой по Красной площади гулять.
А рабочую форму должны разрабатывать совсем другие специалисты, у кого опыт есть соответствующий. А то, что на картинках выглядит как допотопный самострок, ничем не совершеннее, чем в 1941 году. Судя по изделиям и материалам и по крою, что я увидела на фото видно, что сильно экономили, чтобы служащим по минимуму, остальное от выделенных из бюджета средств, себе в карман.
имхо. бгг :lol: ниже +15 самолет непригоден. :lol: Т.е. держать его на Аляске, ближе к потенциальному противнику, нельзя.
самолет летает на больших высотах при -40, -60
здесь вероятно имеется ввиду проблемы с дисплеем, когда непрогретый самоль на стоянке стоит.
а вообще 5 поколение, оно такое, тяжело идет у всех.
насчет потенциального противника повеселил, ястреб :))
сегодня уже вторая юморезка за день про вооружения:)
1. постоянная группировка кораблей в Средиземном море
посмотри на карту и поймешь, что средиземноморский бассейн и персидский залив с этой стороны глобуса единственное место, где флот вообще то можно употребить, тем более северный. флот должен быть при деле, корабли не должны стоять у стенки.
проблема в другом, баз нету, Тартус и тот не настоящая база, а без Асада Россию оттуда скорее всего выпрут, и что останется? В основном -- демонстрация флага.
Реальное боевое использование российского флота в южных морях возможно только в союзе с нато. В этом смысле России с европейскими морями не повезло. Недорубил Петр окно ни в Европу, ни в Азию. Была возможность в 1917 году взять Константинополь, или хотя бы попытаться, но товарищ Ленин все военные усилия от Петра до Николая пустил коту под хвост.
..... В этом смысле России с европейскими морями не повезло. Недорубил Петр окно ни в Европу, ни в Азию. Была возможность в 1917 году взять Константинополь, или хотя бы попытаться, но товарищ Ленин все военные усилия от Петра до Николая пустил коту под хвост.
ну мона еще добавить, що плохому танцору яйца мешают, СССР не мешали, а тут, вишь, Петр виноват стал, недорубил, стало быть окно... тут, цука, пора и тогда еще Степана Разина вспомнить... тоже не доплыл, хад... до Царьграда...
що же касается гражданина Ульянова, то тому какие проливы, какое государство, ему бы самому остаться в живых, вот главная задача была...
самолет летает на больших высотах при -40, -60
здесь вероятно имеется ввиду проблемы с дисплеем, когда непрогретый самоль на стоянке стоит.
а вообще 5 поколение, оно такое, тяжело идет у всех.
Ну да, ангар нужен с +20 для запуска :lol: Представил, как удобно и выгодно на Аляске такие строить и содержать... Там не только дисплей... Обзора нет и др. Дрова пятого поколения, короче. :)
Сан Саныч
12-03-2013, 19:48
посмотри на карту и поймешь, что средиземноморский бассейн и персидский залив с этой стороны глобуса единственное место, где флот вообще то можно употребить, тем более северный. флот должен быть при деле, корабли не должны стоять у стенки.
Употребить то можно, был бы флот, а не воспоминания о нем....
"Желания, которые не подкреплены реальными ресурсами"
Адмирал Виктор Кравченко, бывший глава Генштаба ВМФ, не верит тому, что в своем нынешнем состоянии российская армия сможет собрать десяток кораблей для новой эскадры. Экс-военачальник назвал инициативу "громогласными словами и желаниями, которые не подкреплены реальными ресурсами".
Северный, Балтийский и Черноморский флота сейчас способны выделить для постоянного присутствия в Средиземном море от силы по одному-два боеспособных корабля, объяснил адмирал. Если из них удастся собрать группу кораблей, то она обобьет свой моторесурс за год, техника отправится на ремонт. "А что тогда останется для боевых действий?" - задается вопросом Кравченко.
http://www.newsru.com/russia/11mar2013/sred.html
Ну да, ангар нужен с +20 для запуска :lol: Представил, как удобно и выгодно на Аляске такие строить и содержать... Там не только дисплей... Обзора нет и др. Дрова пятого поколения, короче. :)
эти дрова уже вовсю летают,
"обзора нет и др" на фото его хотя бы посмотри
Минобороны пожаловалось на некачественную военную технику
«Эта проблема, как говорится, вечная, и мы с ней боремся. Хотя растут объемы поставляемой техники, но количество рекламаций в 2012 году по сравнению с 2011 годом возросло на 40 процентов», — сказал Борисов.
По словам замминистра, качество вооружения и техники падает, потому что производители используют устаревшие технологии и зачастую эти технологии нарушают.
http://www.lenta.ru/news/2013/03/20/lowqual/
пс как в песне!
-e00TPb9HmI
Россия вооружится надувными танками в 2014 году
Вооруженные силы России планируют начать закупку надувных макетов танков, самолетов и ракетных комплексов с 2014 года. Об этом в среду, 13 марта, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на генерального директора предприятия «Русский баллон» Виктора Таланова.
http://www.lenta.ru/news/2013/03/13/inflate/
пс прогресс пошелoeQMxtV1nCI
и ДАЖЕ С300!
xs36PwdOJ-I
Одновременный пуск ракет с двух комплексов "Искандер-М" и двух "Точка-У", а также залп установок РСЗО "Смерч" в ходе оперативно-стратегического учения "Центр-2011" на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) 22.09.2011. Съемка ведется с нескольких камер на земле и с одной на беспилотном летательном аппарате.
PS Ракеты явно не надувные...
Asohnvej
21-03-2013, 18:17
xs36PwdOJ-I
Одновременный пуск ракет с двух комплексов "Искандер-М" и двух "Точка-У", а также залп установок РСЗО "Смерч" в ходе оперативно-стратегического учения "Центр-2011" на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) 22.09.2011. Съемка ведется с нескольких камер на земле и с одной на беспилотном летательном аппарате.
PS Ракеты явно не надувные...
Показательно, но увы, ещё далеко от рельности, когда эти комплексы в таком кол-ве, чтобы противостоять наступлению.
С надувными тоже всё правильно.
Беда только в том, что там, где нужно будет реальные установки, приедет фуфло. А там, где они нахрен никому не нужны, будут от безделия складироватся. Хорошо, если не будет уничтожено или разворовано.
Главная сила Российской армии как была, так и остаётся - солдат. В бесчисленных количествах, цены которому нет. В буквальном и переносном смысле...Жаль..
El Sirujano
02-04-2013, 20:27
Кто в пехоте служил? Сможете объяснить мне что за упражнение треннируют эти парни? Главный калибр тот, что сверху или, всё же тот, что снизу?
http://www.sdelanounih.ru/wp-content/uploads/2013/03/bundeswehr.gif
Кто в пехоте служил? Сможете объяснить мне что за упражнение треннируют эти парни? Главный калибр тот, что сверху или, всё же тот, что снизу?
Такой же вопрос для служивших в десанте.
TZGZAwIpsqc
PS Броня крепка. И танки наши быстры. (с)
treskoed
03-04-2013, 00:17
вопрос
там есть ответ
чёрным по белому и на русском сопровождено:
Заклинило бортовой фрикцион.
Такой же вопрос для служивших в десанте.
TZGZAwIpsqc
PS Броня крепка. И танки наши быстры. (с)
А вот и ответ на вопрос.
Правоохранительные органы раскрыли в структурах, подведомственных Минобороны, широко разветвленную преступную сеть, которая через подставные фирмы снабжала армию поддельными запчастями.
Из-за этого почти каждая вторая боевая машина вскоре после капремонта выходила из строя. Нередко мошенники завышали цены за свой фальшивый товар в 1000 раз! Только в одном случае мошенники таким образом увели из казны более 32 млрд. рублей...
http://kompravda.eu/daily/26056/2967000/
#911 При чем здесь пехода?
Стандарт. упражнение снайпера (в "спец. назначения" и др. развед антитеррор и тп "на ходу" исполнения, мгновенной изготовки с "подставки"
Мне лично "прикол" не понятен. Над Вами не буду прикалываться)
#912 Из чего следует "в десанте"? Пехота тоже методом десантирования на бронетехнике пользуется.
ВДВ "крылатая пехота" Как и МП. морская пехота. Волновался наверно парень) водитель. А _видитель_ жестко получил, командир борта. И на месте "хлыст" жесткий. И после.
Служба - не свобода.
[=El Sirujano]Кто в пехоте служил? Сможете объяснить мне что за упражнение треннируют эти парни?
Я не служил. В пехоте.
Глав. калибр - флотский термин, на арт вооруженном корабле, среди прочего арт вооружения.
Вопрос: это бритты? Похожи на британских военных. Снайпинг. вроде роял маринс. Упражнение. Стабил выстрела. Предохраняет от повреждения уш. перепонок в огневом примении. Эти тренируются, защита на ушах. В боеприменении защита ушей, тяжелый груз в рейде.
Меня больше интересует, а вот Севео-Карейские ракеты далеко летают..? Действительно до Нью_Йорка могут долететь..?
Сегодня руководство страны, отдало официальное разрешение военным силам, нанести ядерный удар по Америке (!) Сегодня или завтра мжет начаться ВОЙНА!
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/58072-pohjois-korea-sota-voi-syttya-tanaan-tai-huomenna-usa-reagoi-voimakkaasti
Меня больше интересует, а вот Севео-Карейские ракеты далеко летают..? Действительно до Нью_Йорка могут долететь..?
Сегодня руководство страны, отдало официальное разрешение военным силам, нанести ядерный удар по Америке (!) Сегодня или завтра мжет начаться ВОЙНА!
хттп://щщщ.уусисуоми.фи/улкомаат/58072-похёис-кореа-сота-вои-сыття-танаан-таи-хуоменна-уса-реагои-воимаккаасти
Если они хотя бы одну ракету в сторону Америки запустята то через час не будет уже такой страны - Северной Кореи.
Меня больше интересует, а вот Севео-Карейские ракеты далеко летают..? Действительно до Нью_Йорка могут долететь..?
Сегодня руководство страны, отдало официальное разрешение военным силам, нанести ядерный удар по Америке (!) Сегодня или завтра мжет начаться ВОЙНА!
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/58072-pohjois-korea-sota-voi-syttya-tanaan-tai-huomenna-usa-reagoi-voimakkaasti
Это бред или запоздалое 1 апреля.
Это бред или запоздалое 1 апреля.
Де не) Он нормальный, внимание у него на "серьезных вопросах". Полет на Марс...
Корея. Ракеты. АльфаЦентавра. Видимо жизненные вопросы решены. На время.
Submariner
04-04-2013, 15:54
Меня больше интересует, а вот Севео-Карейские ракеты далеко летают..? Действительно до Нью_Йорка могут долететь..?
Сегодня руководство страны, отдало официальное разрешение военным силам, нанести ядерный удар по Америке (!) Сегодня или завтра мжет начаться ВОЙНА!
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/58072-pohjois-korea-sota-voi-syttya-tanaan-tai-huomenna-usa-reagoi-voimakkaasti
Максимальная достоверно известная дальность севернокорейских баллистических ракет около 6400 км. Однако после успешного запуска КНДР спутника в декабре прошлого года военные эксперты считают, что новая МБР имеет дальность полёта до 10 тысяч км. Этого вполне достаточно, чтобы достичь территории США.
Другой вопрос, что средства ПРО США, скорее всего, будут способны такую ракету сбить. К тому же количество таких ракет у КНДР вряд ли велико - они бы просто не успели настроить много ракет за это время.
Это бред или запоздалое 1 апреля.
Хм... Это значит сёдня всё утро финские радиокоментаторы 1 апреля отмечали... ну и тормозаа....
Один там в студии в как-раз из Америки вернулся... Гврт, эт нам тут можно шутки шутить.., а вот представте себя на месте житилей Нью_Йорка, которые услышали такое сообщение... ну, тпа очко оно не железное...
А если действительно запустят..? А если действительно долетит..? Кто их знает, какие у них там технологии... может она зиг-загом летает, и имеет особую систему защиты...а..?
Хм... Это значит сёдня всё утро финские радиокоментаторы 1 апреля отмечали... ну и тормозаа....
Один там в студии в как-раз из Америки вернулся... Гврт, эт нам тут можно шутки шутить.., а вот представте себя на месте житилей Нью_Йорка, которые услышали такое сообщение... ну, тпа очко оно не железное...
А если действительно запустят..? А если действительно долетит..? Кто их знает, какие у них там технологии... может она зиг-загом летает, и имеет особую систему защиты...а..?
Ха, в Америке было и такое. Радиоспектакль по "Война миров" Г.Уэлса вызвал панику. Что ж тут поделаешь.
El Sirujano
04-04-2013, 21:55
ъ911 При чем здесь пехода?
Стандарт. упражнение снайпера (в "спец. назначения" и др. развед антитеррор и тп "на ходу" исполнения, мгновенной изготовки с "подставки"
Мне лично "прикол" не понятен. Над Вами не буду прикалываться)
Я не служил. В пехоте.
Глав. калибр - флотский термин, на арт вооруженном корабле, среди прочего арт вооружения.
Вопрос: это бритты? Похожи на британских военных. Снайпинг. вроде роял маринс. Упражнение. Стабил выстрела. Предохраняет от повреждения уш. перепонок в огневом примении. Эти тренируются, защита на ушах. В боеприменении защита ушей, тяжелый груз в рейде.
Обещали ведь... не пртикалываться... и, всё-таки, не удержались?...
То, что Вы не пехота, я понял из Вашего поста... Какой снайпер? Какой антитеррор? Служивый сидит на "пятой точке" с вытянутыми вперёд ногами... обратите внимание на размеры "ружжа"... отдача при стрельбе будет такая, что "сладкая парочка" сделает переворот через голову назад... и это Вы называете "стабил выстрел" (c)?... ну-ну...
Обещали ведь... не пртикалываться... и, всё-таки, не удержались?...
То, что Вы не пехота, я понял из Вашего поста... Какой снайпер? Какой антитеррор? Служивый сидит на "пятой точке" с вытянутыми вперёд ногами... обратите внимание на размеры "ружжа"... отдача при стрельбе будет такая, что "сладкая парочка" сделает переворот через голову назад... и это Вы называете "стабил выстрел" (c)?... ну-ну...
Это L115A3, с которого попали на 2500метров недавно.
Сидит он нормально, в положении для стрельбы сидя опорой могут быть бедра (свои), стационарная опора, сошка или вот это.
http://topwar.ru/23522-snayperskaya-vintovka-l115a3.html
Кто в пехоте служил? Сможете объяснить мне что за упражнение треннируют эти парни? Главный калибр тот, что сверху или, всё же тот, что снизу?
http://www.sdelanounih.ru/wp-content/uploads/2013/03/bundeswehr.gif
Понимаю искреннее желание показать, как загнивает и разлагается мир чистогана. И подкрепить, так сказать, иллюстративным материалом тот общеизвестный факт, что армия вероятного противника полностью деморализована и занимается какой-то херней вместо того, чтобы на время разбирать и собирать автомат Калашникова.
Однако по сабжу:
http://www.zakon-grif.ru/swat/prefire/view/87-0.htm
Смотрим основные варианты изготовок при стрельбе из снайперской винтовки. Находим "Положения для стрельбы с помощью напарника". Вуаля. "Как много нам открытий чудных..." (с)
[=El Sirujano] Какой снайпер? Какой антитеррор? Служивый сидит на "пятой точке" с вытянутыми вперёд ногами... обратите внимание на размеры "ружжа"... отдача при стрельбе будет такая, что "парочка" сделает переворот через голову назад... и это Вы называете "стабил выстрел" (c)?... ну-ну...[/]
Да. Именно для бОльшей устойчивости положения "инструмента" в момент выстрела. И притом в рейде или на марше. Там где нет спец. приспособ для стабилизации, обычных в этой работе. "Подкладок" подушечек сошек и тп. Мгновенная изготовка "живое ложе" "живой лафет". Голова подальше от "взрыва". И плотно прижаться к напарнику. На самом деле очень сложно, не изобразить, а исполнить.
А снайпинг больше применяется в антитер в последнее время. Поэтому я написал антитер. А так это техника тех кому нужен точный выстрел в кратчайший срок. В пехоте это редко нужно.
antoschka
04-04-2013, 23:14
что за хрень?
снайпер, деликатная специальность, минимум трое в группе, двое исполнителей, один прикрытие...,
из исполнителей старший наводчик, если по вашей версии это тот кто жопой к верху, то нахер нужны эти спецназы?
[E=Petter]Это L115A3, с которого попали на 2500метров недавно.
Сидит он нормально, в положении для стрельбы сидя опорой могут быть бедра (свои), стационарная опора, сошка или вот это.
http://topwar.ru/23522-snayperskaya-vintovka-l115a3.html[/QUOTE]
; Тоже пытался опознать (не пользуюсь, честно ;) такими аппаратами в быту, поэтому сложно, да и не интересуюсь темой в инете)
Спорить не люблю. Но очень сомневаюсь что это L115A3. Не дальнобойная круп. калибра
что за хрень?
снайпер, деликатная специальность, минимум трое в группе, двое исполнителей, один прикрытие...,
из исполнителей старший наводчик, если по вашей версии это тот кто жопой к верху, то нахер нужны эти спецназы?
Видите-ли, кто на кого учился. Спец. наз. нужен был в свое время, для "спец. заданий". А именно ТИХО "пустить крв". Разведка с уничтожением, иначе - диверс. Для этого и такие изготовки - на бегу, уходя, задержать преследование например, дать оторваться разведгруппе, перегруппироваться (хотя важнее не обнаруживаться).
Три в группе это стационар. позиции. И фото, уверен, достаточно не новое.
L115a3 Long rifle
Просто похожа
...армия вероятного противника полностью деморализована и ...
Не.. армия противника, пытается так деморализовать вероятного противника... - Вот вам...!
Кагда мне было лет 4, я разучил такую песнку:
По военной дороге, шёл петух кривоногий
А за ним 115 цыплят
Он зашёл в ресторанчик, выпил водки стаканчик
И сказал он цыплятам в ответ
-Когда будет война,
Слепим пушку из г....
Ж..у порохом набьём
Всех фашистофф перебьём!
навеяло, сори...
El Sirujano
05-04-2013, 00:04
Понимаю искреннее желание показать, как загнивает и разлагается мир чистогана. И подкрепить, так сказать, иллюстративным материалом тот общеизвестный факт, что армия вероятного противника полностью деморализована и занимается какой-то херней вместо того, чтобы на время разбирать и собирать автомат Калашникова.
Однако по сабжу:
хттп://щщщ.закон-гриф.ру/сщат/префире/виещ/87-0.хтм
Смотрим основные варианты изготовок при стрельбе из снайперской винтовки. Находим "Положения для стрельбы с помощью напарника". Вуаля. "Как много нам открытий чудных..." (с)
За сабж спасибо, теперь и я буду знать об этой позиции для снайпера.
А вот Ваша вводная часть озадачила... ну причём здесь "искреннее желание", "загнивает", " разлагается", "мир чистогана"? С целью показать "деморализацию армии вероятного противника" я бы не "занимался какой то хернёй", а разместил бы здесь статью о дедовщине и изнасилованиях в армии вероятного противника...
Кстати, спасибо за ответы по сабжу Aliv, Petter.
За сабж спасибо, теперь и я буду знать об этой позиции для снайпера.
А вот Ваша вводная часть озадачила... ну причём здесь "искреннее желание", "загнивает", " разлагается", "мир чистогана"? С целью показать "деморализацию армии вероятного противника" я бы не "занимался какой то хернёй", а разместил бы здесь статью о дедовщине и изнасилованиях в армии вероятного противника...
Кстати, спасибо за ответы по сабжу Aliv, Petter.
Вопрос только в том, кто для Вас вероятный противник....
brodaga @ po zizni @
05-04-2013, 10:34
Я тоже не из пехоты . Но , помнится , отец рассказывал : у них на вооружении мосинские карабины ещё были ( питерская академия связи - рота обеспечения - телеграфист - " бодист " - аппарат Бодэ , если непонятно ) . Так говорил , что при стрельбе эту мосинку приходилось на сгибе локтя удерживать . Если держать за цевьё - как полагается , нипочём не попадёшь . А вот , если после выстрела отдачей ствол в небо улетает , есть шанс по мишени попасть . Может , у этого снайпёра метОда такая : пальнул \ упал на спину \ замаскировался в автоматическом режиме . А ? Не лишено смысла , по моему .
А про С.Корею ... Заинтересовался вопросом , а откуда у них вообще ядерные заряды ? И наши и вражьи эксперты очень скептически рассматривают возможность реальных ядерных зарядов . Но дать 100% гарантии , конечно , ни кто не решается . Все склоняются к мысли , что угроза ядерного удара - блеф . Понятно , что ни кто им ударить не позволит . Но потом самим же со страной разбираться . А кому нужны инженеры , что компьютеров не знают . Или крестьяне , не владеющие современной агро.техникой . И , к тому же , распропагандированные ТАК , что " мама - не горюй " .
В то же время , ещё Голда Мейер сказала : " У нас нет ядерного оружия . Но , если понадобится , мы его применим ! " А , вдруг - не дай Боже это такой же вариант ...
"не лишено смысла" "пальнул/упал на спину"
Земляк:) А почему вы продолжаете обсуждать вопрос?
Ведь я дал компетентный, квалифицированный ответ! С пояснением! Понимая, что интересно;)
Почему мои ответы в игноре?:)
Я специалист, в этом деле, и в ряде других (отследите, я "с ходу" дал ответ, случайно заглянув тему, и увидев знакомые дела, спасибо Чико1 ! за своевременный пруфлинк), почему сомнения?
Вопрос - ответ. Нет смысла же отвечать, когда, оказыаается ответ не нужен!
Это Более Чем Устойчивая позиция (потому она такая и есть! Для повышенной устойчивости! Ассистент на 4х точках, инструмент на опоре! Вес ассистента на ногах исполнителя (упражнения в данном случае). Никак, никаким образом, не может стрелок даже пошатнуться (а сможет - незачет, тренинг или отчисление из группы подготовки). И таким образом требуется (спец. упражнения!) мочь находиться ! в готовности! (То есть полностью устойчивом и на сп крючке давление пальца) часами. Часами неподвижно! Гляньте на фото, у ассистента напряжение на лице ( вот меня учили, хорошо! видеть и замечать!). И это не L.. Возможно той же фирмы, но не L именно модификация.
El Sirujano
05-04-2013, 14:15
...Это Более Чем Устойчивая позиция (потому она такая и есть! Для повышенной устойчивости! Ассистент на 4х точках, инструмент на опоре! Вес ассистента на ногах исполнителя (упражнения в данном случае). Никак, никаким образом, не может стрелок даже пошатнуться (а сможет - незачет, тренинг или отчисление из группы подготовки). И таким образом требуется (спец. упражнения!) мочь находиться ! в готовности! (То есть полностью устойчивом и на сп крючке давление пальца) часами. Часами неподвижно! Гляньте на фото, у ассистента напряжение на лице ( вот меня учили, хорошо! видеть и замечать!). И это не Л.. Возможно той же фирмы, но не Л именно модификация.
Позволю с Вами не согласиться. Вы пишите, что позиция устойчивая, т.к. вес ассистента на ногах стрелка. Но если внимательно рассмотрите фотографию, то увидите, что единственная часть тела ассистента, находящаяся в контакте с телом стрелка, это его голова. По-моему, ассистент исполняет роль опоры и ничего более.
Следующий момент, и в нём я разбираюсь очень хорошо, не сможет ассистент находится в коленно-локтевом положении так долго, как Вы пишите. Во-первых, у него из-за сдавления вен в паховых областях быстро "затекут" ноги, из-за чего устойчивость и неподвижность всей "конструкции" станет довольно-таки проблематичной. Низкое расположение головы вызовет повышение внутричерепного давления, что тоже не гут. Так что не верится, что у этой пары может быть готовность часами находиться в этом положении...
anttisepp
05-04-2013, 14:29
<...> По-моему, ассистент исполняет роль опоры и ничего более.
<...> не верится, что у этой пары может быть готовность часами находиться в этом положении...
+ вероятность того, что при обстреле "опора" получит поражение в пятую точку очень высока, наверное поэтому у парня такое выражение лица отчаянное... sori
Положение для стрельбы сидя неудобная позиция, в ней не сидят часами.
Ружье кстати может быть и L96 той же фирмы. внешне они отличаются длиной ствола. но стандартная 96 имеет маленький калибр (7,62), а у Л115 калибр .338 (8,6мм), вот я и предположил, что это 115. В любом случае внешне это винтовка британская, 96 или 115. Вот можно прочитать про L96 тоже.
http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/brit/ai-arctic-warfare-l96-r.html
Не знаю, какой aliv специалист, но например выстрел, про который я написал, был сделан просто: ехали по дороге, попали под обстрел из крупнокалиберного пулемета. до талибов было 2450 кажется метров.
Вышли из машины, прицелились и попали. Вот и все, никаких таинственных "спецопераций", погонь и прочей чепухи.
Aliv
to Petter
Я знаю, какой я специалист. И считаю ниже своего достоинства вести бессмысленные споры.
Был вопрос "что за упражнение тренируют эти парни". Сожалею, что я посчитал это за вопрос уважающего себя и других человека. Я не научен задавать бессмысленные вопросы для развлечений. Хотя понимаю, что есть такие люди, которые любят "ниочем" воздух молотить или клавиши тыкать.
Я писал тем, кому интересно и полезно ЗНАТЬ. Чтобы "выйти из машины и стрельнуть - попасть" нужны в среднем 6 лет тяжелейших упражнений. Подобно на фото. В том числе на неподвижность часами, полную. В этом то и разница, между стрелком олимпийцем и бойцом. Не в том, что уметь стрелять, а в том, чтобы уметь это сделать в условиях... неспортивных.
Поскольку вас интересует, как я понимаю, совсем другое, просто обсуждать, то, в чем вы совершенно ничего не понимаете, и понять не сможете (это надо прожить, чтобы понять) то из темы выхожу. Развлекайтесь)
А вот и разгадка:
Actually the team is a British team using the 7.62 L96 sniper rifle. They are taking part in the European Sniper championships held in Hungary. The reason they are shooting in such a weird position is because the shoot they were taking part in at that time has to use the No2 as a bench rest. This is not something that any sniper would normally have to do, the British use tripods for this very reason. However the competition organisers came up with this (the organisers may have been French)
Это Британская команда на чемпионате в Венгрии. Причина из-за которой они стреляют в этой позиции та, что организаторы решили использовать второго стрелка как опору. Обычно они пользуются треногой, и тд.
http://www.blackfive.net/main/2006/07/brokeback_frenc.html (здесь это фото обсуждается, сначала британцев приняли за французов почему-то. Ружье и вправду L96)
El Sirujano
05-04-2013, 19:53
А вот и разгадка:
Это Британская команда на чемпионате в Венгрии. Причина из-за которой они стреляют в этой позиции та, что организаторы решили использовать второго стрелка как опору. Обычно они пользуются треногой, и тд.
(здесь это фото обсуждается, сначала британцев приняли за французов почему-то. Ружье и вправду Л96)
Спасибо за подробный разбор. Вот теперь стало понятно что, как и почему.
antoschka
05-04-2013, 19:54
А вот и разгадка:
Ацтуаллы тхе теам ис а Бритиш теам усинг тхе 7.62 Л96 снипер рифле. Тхеы аре такинг парт ин тхе Еуропеан Снипер чампионшипс хелд ин Хунгары. Тхе реасон тхеы аре шоотинг ин суч а щеирд поситион ис бецаусе тхе шоот тхеы щере такинг парт ин ат тхат тиме хас то усе тхе Но2 ас а бенч рест. Тхис ис нот сометхинг тхат аны снипер щоулд нормаллы хаве то до, тхе Бритиш усе триподс фор тхис веры реасон. Хощевер тхе цомпетитион органисерс цаме уп щитх тхис (тхе органисерс маы хаве беен Френч)
Это Британская команда на чемпионате в Венгрии. Причина из-за которой они стреляют в этой позиции та, что организаторы решили использовать второго стрелка как опору. Обычно они пользуются треногой, и тд.
хттп://щщщ.блацкфиве.нет/маин/2006/07/брокебацк_френц.хтмл (здесь это фото обсуждается, сначала британцев приняли за французов почему-то. Ружье и вправду Л96)
т.е понты на игрищах, ну так для простоты понимания, а этот какую то базу придумал, и якобы тренируют часами подобные извращения..., выше, доктор правильно подметил, о физиологических особеностях, данного упражнения...
brodaga @ po zizni @
06-04-2013, 15:59
А Aliv , друзья мои , не снайпер . Зуб даю ! По психо-физическим характеристикам не проходит , думается мне . Снайперу надобно быть ВСЕГДА холодну и невозмутиму , а коллега разнервничался на пустом месте .
Допускаю , что он - " в теме " . Но не снайпер . Нет . Это моё ЛИЧНОЕ мнение , разумеется .
Хотя его информацию принял к сведению с интересом .
El Sirujano
06-04-2013, 16:17
А Алив , друзья мои , не снайпер . Зуб даю ! По психо-физическим характеристикам не проходит , думается мне . Снайперу надобно быть ВСЕГДА холодну и невозмутиму , а коллега разнервничался на пустом месте .
Допускаю , что он - " в теме " . Но не снайпер . Нет . Это моё ЛИЧНОЕ мнение , разумеется .
Хотя его информацию принял к сведению с интересом .
Что не снайпер он, согласен. Не согласен, что в "теме", уж много ошибок допустил в элементарных вопросах. В теме здесь был только один Petter .
Tuomonen
06-04-2013, 16:45
xs36PwdOJ-I
Одновременный пуск ракет с двух комплексов "Искандер-М" и двух "Точка-У", а также залп установок РСЗО "Смерч" в ходе оперативно-стратегического учения "Центр-2011" на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) 22.09.2011. Съемка ведется с нескольких камер на земле и с одной на беспилотном летательном аппарате.
PS Ракеты явно не надувные...
Конечно впечатляет... А с Астраханской области они куда приземляются? На сколько они летают? :confused:
Submariner
06-04-2013, 16:54
Конечно впечатляет... А с Астраханской области они куда приземляются? На сколько они летают? :confused:
Искандер - это высокоточный оперативно-тактический комплекс с дальностью стрельбы до 500 км. Точка-У - комплекс ближнего действия, дальность до 120 км.
Tuomonen
06-04-2013, 16:59
т.е. теоритически ракета могла пролететь над Казахстаном и упасть под Челябинском?
Submariner
06-04-2013, 18:31
т.е. теоритически ракета могла пролететь над Казахстаном и упасть под Челябинском?
От Астрахани до Челябинска около 2000 км. Так что ни Искандер, ни, тем более, Точка-У до Челябинска достать с полигона не могли.
brodaga @ po zizni @
06-04-2013, 20:23
Но мысль интересная ! Впрочем , это уже обсуждалось ... Ответ отрицательный . Даже , если наши облажались , враги не упустили б возможности потыкать носом в г...но .
В годы службы на КСФ мы стреляли из-под воды с Северного моря на Тихий океан . Не успели пальнуть , а ОРИОН ( самолёт противолодочной авиации США ) уже - над головой . Пасут они ВСЕ пуски ракет .
Забавно вспомнить . Офицеры говорили : " После пуска ракеты под.плав живёт 23 минуты . За это время место пуска определяется , противоракеты выпускаются и долетают до места назначения . Аут ! " Все стратегические лодки - одноразового применения .
Но мысль интересная ! Впрочем , это уже обсуждалось ... Ответ отрицательный . Даже , если наши облажались , враги не упустили б возможности потыкать носом в г...но .
В годы службы на КСФ мы стреляли из-под воды с Северного моря на Тихий океан . Не успели пальнуть , а ОРИОН ( самолёт противолодочной авиации США ) уже - над головой . Пасут они ВСЕ пуски ракет .
Забавно вспомнить . Офицеры говорили : " После пуска ракеты под.плав живёт 23 минуты . За это время место пуска определяется , противоракеты выпускаются и долетают до места назначения . Аут ! " Все стратегические лодки - одноразового применения .
Ещё в царской России был такой известный приказ : «Подводникам платить сколько они пожелают, потому что все равно они скоро все потонут или взорвутся…»
treskoed
06-04-2013, 22:46
т.е. теоритически ракета могла пролететь над Казахстаном и упасть под Челябинском?
могла
теоретически
но с дозаправкой
За сабж спасибо, теперь и я буду знать об этой позиции для снайпера.
А вот Ваша вводная часть озадачила... ну причём здесь "искреннее желание", "загнивает", " разлагается", "мир чистогана"? С целью показать "деморализацию армии вероятного противника" я бы не "занимался какой то хернёй", а разместил бы здесь статью о дедовщине и изнасилованиях в армии вероятного противника...
Кстати, спасибо за ответы по сабжу Aliv, Petter.
Мой вопрос остался без ответа, а хотелось бы все-таки узнать: какая именно армия является для Вас армией вероятного противника? Ну о дедовщине и изнасилованиях в которой Вы тут грозились разместить.
Российский корабль стал сенсацией IDEF
http://s019.radikal.ru/i641/1305/47/68d778e32ab9.jpg
Ракетный корабль на воздушной подушке (РКВП) проекта 1239 "Бора" представляет собой два узких корпуса, перекрытых платформой длиной около 64 метров и шириной - 17,2 метра. Корпус выполнен из специального легкого и очень прочного алюминиевого сплава. Воздушная подушка создается, когда впереди опускается эластичный экран, а в пространство между корпусами нагнетается воздух.
Залп восьми ракет "Москит" может уничтожить любой современный боевой корабль, в том числе, атомный авианосец. В то же время поразить РКВП "Бора", когда он идет на воздушной подушке, практически невозможно. Головки самонаведения всех противокорабельных ракет, имеющихся в арсеналах ВМС НАТО, не способны удержать цель, двигающуюся со скоростью почти 90 км/час. www.
rg.ru/2013/05/07/korabl-site.html
Радиолокационная станция нового поколения "Воронеж-ДМ" системы предупреждения о ракетном нападении заступила на боевое дежурство в Краснодарском крае.
http://s56.radikal.ru/i154/1306/66/85796cb0de6e.jpg
Эта станция полностью компенсирует уход России из Азербайджана и Украины. По своим тактико-техническим характеристикам станция способна обеспечить контроль ракетоопасных направлений в своей зоне ответственности
ria.ru/defense_safety/20130606/941870971.html
"Российский корабль стал сенсацией ИДЕФ"
"Эта станция полностью компенсирует уход России из Азербайджана и Украины. По своим тактико-техническим характеристикам станция способна обеспечить контроль ракетоопасных направлений в своей зоне ответственности"
Наконец то! Дождались!
Хоть спать теперь начну спокойно!
Российский корабль стал сенсацией IDEF
Наконец то! Дождались!
Для сведения знатоков новейшей военной техники: этот Бора с этими же москитами был сделан в 80-х, то есть еще в СССР, спущен на воду в 1989, а принят на вооружение в 1997, 16 лет назад. На сегодня во всем Черноморском флоте их аж 1 штука.
http://flot.sevastopol.info/ship/mrk/bora.htm
Да и москиты созданы тогда же, в восьмидесятых.
Радиолокационная станция нового поколения "Воронеж-ДМ" системы предупреждения о ракетном нападении заступила на боевое дежурство в Краснодарском крае.
..... в 2009 году. сейчас просто запущен 2-й сегмент станции, работающий "восточнее" первого.
http://www.infox.ru/authority/defence/2009/02/26/RLS_v_Armavirye_zast.phtml
интересный обзор РВСН от того же 2009 года можно почитать здесь
http://kommersant.ru/doc/1288860
Россия нейтрализует американскую ПРО в Турции.
Москва уже разместила на территории Армении высокоточные ракетные комплексы «Искандер-М».
http://www.km.ru/v-rossii/2013/06/06/otnosheniya-rossii-s-respublikami-byvshego-sssr/712627-rossiya-neitralizuet-amer
http://s41.radikal.ru/i094/1306/56/c4b357664b26.jpg
вот нашел еще хорошую статью о ВКОшных Воронежах
http://ruforces-com.livejournal.com/14415.html
Россия нейтрализует американскую ПРО в Турции.
Интересно, каким образом? От Гюмри до Газиантепа 900км, Искандер стреляет на 500.
Да и не в этом дело. Интересно, кто (чисто гипотетически) станет стрелять по батарее НАТО?
Для сведения знатоков новейшей военной тех.
А тут знатоки?
Не знал.
Написал, потому что смешно и грустно, такой "новой техникой" дурилово устраивать расейскаму народу.
Я, вообще против войны, между прочим.
И поэтому не интересуюсь...
Так, знаю просто, с давних времен, когда знать вроде было положено.
PS. Винтарь все-равно комби: рама аглицкая, свол типичный Ремингтон.
Но это несущественно.
Yanychar
08-06-2013, 09:18
Интересно, каким образом? От Гюмри до Газиантепа 900км, Искандер стреляет на 500.
Да и не в этом дело. Интересно, кто (чисто гипотетически) станет стрелять по батарее НАТО?
Так ставь вопрос конкретнее. Для чего может понадобиться уничтожать батарею ПРО? Только лишь для уничтожения НАТО. :):):)
ПС. Из Вики: «Искандер-М» могут использоваться крылатые ракеты Р-500, дальность стрельбы которыми, по некоторым заявлениям, превышает 2000 км.
Так ставь вопрос конкретнее. Для чего может понадобиться уничтожать батарею ПРО? Только лишь для уничтожения НАТО. :):):)
ПС. Из Вики: «Искандер-М» могут использоваться крылатые ракеты Р-500, дальность стрельбы которыми, по некоторым заявлениям, превышает 2000 км.
Из контекста следует, что потенциальный объект ИскандераМ и есть сама ПРО, батарея (а точнее батареи) противоракет. В теории Р-500 конечно хорошая ракета, но не известно, есть ли она в Гюмри и в каком количестве. Думаю, что нет(в противном случае, это стало бы главным ПР приемом), и слава богу.
Пэтриоты поставлены, чтобы отразить возможную сирийскую атаку (что стало актуальным после того, как Турция обозначила свой интерес в конфликте) в ответ на требование Турции о защите границ
Россия в принципе за сохранение в регионе потенциала "шиитской оси" (Асадовская Сирия, Иран и даже Хесболла, будь она неладна). Проблема в том, что сунниты не собираются успокаиваться, джихад объявлен, да и туркам Асад поперек горла.
И как все это разрулить, абсолютно никому не известно.
Меня больше интересует, где находятся корабли ТОФ Адм.Левченко, Адм. Невельский и Пересвет, которые уж вроде как в мае должны были быть в Тартусе?
Меня больше интересует, где находятся корабли ТОФ Адм.Левченко, Адм. Невельский и Пересвет, которые уж вроде как в мае должны были быть в Тартусе?
Действительно, как же так?!
Что докладывает Главком и Главный штаб ВМФ?
Каковы причины етой возмутительной задержки?
корабли ТОФ Адм.Левченко, Адм. Невельский и Пересвет, которые уж вроде как в мае должны были быть в Тартусе?
Нашел. оказалось, они уж 2 недели как в Новороссийске, а про Тартус полная тишина.
Нашел. оказалось, они уж 2 недели как в Новороссийске, а про Тартус полная тишина.
Правильно. Нормальный режим соблюдения...
Yanychar
08-06-2013, 13:05
Из контекста следует, что потенциальный объект ИскандераМ и есть сама ПРО, батарея (а точнее батареи) противоракет. В теории Р-500 конечно хорошая ракета, но не известно, есть ли она в Гюмри и в каком количестве. Думаю, что нет(в противном случае, это стало бы главным ПР приемом), и слава богу.
...
Не вижу смысла в ПР приемах по этому поводу. Но Р-500 надо завозить туда, как тко ПРО на территории Турции будет угрожать перехвату рос баллистических ракет.
А пока... просто поставить С-300 в Сирию. Хоть как-то их баланс поддержать. Агрессия Турции вполне возможна.
Не вижу смысла в ПР приемах по этому поводу. Но Р-500 надо завозить туда, как тко ПРО на территории Турции будет угрожать перехвату рос баллистических ракет.
у вас мысли какие-то глобальные о мировой войне.
с чего вдруг?
Эти 8 батарей про развернуты на границе и могут перехватывать ракеты, а скорее всего, самолеты, нарушающие воздушное пространство Турции именно в этом месте.
Причем тут турецкая ПРО? Зачем стрелять баллистическими ракетами по батареям?
Вариант, что Искандеры на самом деле нейтрализуют натовский радар в Малатье более уместен, но статья то была о Пэтриотах на сирийской границе. И до Малатьи тоже далеко кстати, нужны ракеты типа Р500
Но это все ерунда полная (по моему мнению). Что для Нато, что для России стрелять друг по другу нет смысла. Уберите мысленно с карты мира страны нато. с кем останетесь, с 1.5 млрд суннитских народов и китаем.
нато враг для внутреннего употребления и (что главное) соперник в сферах политического и экономического влияния.
Yanychar
08-06-2013, 13:59
у вас мысли какие-то глобальные о мировой войне.
с чего вдруг?
Эти 8 батарей про развернуты на границе и могут перехватывать ракеты, а скорее всего, самолеты, нарушающие воздушное пространство Турции именно в этом месте.
Причем тут турецкая ПРО? Зачем стрелять баллистическими ракетами по батареям?
Вариант, что Искандеры на самом деле нейтрализуют натовский радар в Малатье более уместен, но статья то была о Пэтриотах на сирийской границе. И до Малатьи тоже далеко кстати, нужны ракеты типа Р500
Но это все ерунда полная (по моему мнению). Что для Нато, что для России стрелять друг по другу нет смысла. Уберите мысленно с карты мира страны нато. с кем останетесь, с 1.5 млрд суннитских народов и китаем.
нато враг для внутреннего употребления и (что главное) соперник в сферах политического и экономического влияния.
Ммм... А я про что говорю???
Что Р-500 могут потребоваться тко если ПРО на территории Турции станут большим, чем просто отряды противозенитной обороны.
А сейчас, для установки равновесия в регионе, срочно предлагаю поставить Сирии С-300. Патриоты посовременнее будут, но хоть какая-то защита Сирии от надвигаюшейся агрессии.
ПС. Сорри, здесь предпосылка неверная: "Уберите мысленно с карты мира страны нато. с кем останетесь". Я говорю о защите ОТ НАТО.
А сейчас, для установки равновесия в регионе, срочно предлагаю поставить Сирии С-300.
да все правильно. проблема в том, что оружия слишком много уже, война перекидывается на Ливан (против Хесболлы), Израиль может в любой момент бабахнуть, если почуствует, что Хесболла получила кое-что от Асада, Иран послать свои бригады, если Асаду будет совсем плохо и тд. когда все это кончится и как никто не знает.
Главное не пэтриоты и Искандеры, а найти какое-то решение конфликта, которое погасит стрельбу. А вот с эти проблемы. Особенно с Фронтом Аль-Нусра и Аль-Кайедой, для них эта война необходима, и чем больше сторон в ней начнут участвовать, тем им лучше.
Уже не говорю о беженцах. Пока европа собрала около миллиарда евро помощи, и это только начало. Кстати нигде не могу найти ничего, касаемого русских граждан в Сирии, а их там больше 10 тысяч человек, если не ошибаюсь
Я говорю о защите ОТ НАТО.
Нато, нападающее на Россию это дурной сон и для нас и для них. Да и зачем? Россия в отличие от Ближнего Востока - реально островок стабильности и здравого смысла, а в отличие от Китая - абсолютно геополитически уравновешенное государство, не имеющее серьезных конфликтов с соседями (как например Китай и Индия, Пакисан и Индия, Китай и япония, две кореи и тд).
Yanychar
08-06-2013, 15:49
да все правильно. проблема в том, что оружия слишком много уже, война перекидывается на Ливан (против Хесболлы), Израиль может в любой момент бабахнуть, если почуствует, что Хесболла получила кое-что от Асада, Иран послать свои бригады, если Асаду будет совсем плохо и тд. когда все это кончится и как никто не знает.
Главное не пэтриоты и Искандеры, а найти какое-то решение конфликта, которое погасит стрельбу. А вот с эти проблемы. Особенно с Фронтом Аль-Нусра и Аль-Кайедой, для них эта война необходима, и чем больше сторон в ней начнут участвовать, тем им лучше.
Уже не говорю о беженцах. Пока европа собрала около миллиарда евро помощи, и это только начало. Кстати нигде не могу найти ничего, касаемого русских граждан в Сирии, а их там больше 10 тысяч человек, если не ошибаюсь
Мой подход - огородить их по периметру и дать самим разобраться. Охранять коридоры для беженцев.
С-300 как раз и нужны уравновесить Патриоты. Или снять Патриоты.
Нато, нападающее на Россию это дурной сон и для нас и для них. Да и зачем? Россия в отличие от Ближнего Востока - реально островок стабильности и здравого смысла, а в отличие от Китая - абсолютно геополитически уравновешенное государство, не имеющее серьезных конфликтов с соседями (как например Китай и Индия, Пакисан и Индия, Китай и япония, две кореи и тд).
Да это все понятно. Но случись сейчас какой-то локальный конфликт у границ и, вполне может случиться, пошло-поехало! Представь что было бы, если бы Грузия была бы в НАТО.
огородить их по периметру и дать самим разобраться. Охранять коридоры для беженцев.
есть три возражения, которые прямо на поверхности.
например возьмем Сирию.
1. 20млн населения, пусть 2 млн - беженцы, остается 18млн.
прямо или косвенно, в конфликте с оружием в руках участвует 300-500 тысяч, ну пусть даже 1 млн.
Остается 17млн мирных жителей, из которых половина - женщины, из всех половина, минимум 40% - несовершеннолетние (дети)
Значит предлагается этих людей оградить проволокой и ждать, пока они там перемрут, иногда сбрасывая с самолетов мешки с мукой.
2. Сирия окружена другими странами: Турцией, Ираком, Ливаном, Израилем.
Вопрос - как договориться с этими странами и разместить на их территориях полицейские силы? А если не на их, а в Сирии - значит, окупация?
3. Общекультурный вопрос, который можно свести к "что будем объяснять нашим детям?"
Получится, с одной стороны Достоевский, Толстой, голуби мира, демократия, а с другой - 17 млн в резервации. Думаю с этим будут проблемы
Ну и далее вопросы растут как снежный ком. Окружим Сирию, придется нейтрализовать Ливан, за ним Иран и так далее.
Хотели США одну единственную тюрьму для международных террористов - так все прогрессивное человечество протестует: незаконно!
Короче, это из области "у всякой проблемы есть простое и неправильное решение."(имхо)
PSнеплохой, хотя и старый обзор пво Сирии и перспективы "вторжения" (правда, вроде как вторжение на повестке дня и не стоит)
http://win.ru/geopolitika/1326434749
Вопрос по Сирии решается следующим образом: руководство Лиги Арабских Государств меняется и она начинает принимать самостоятельные решения, например вводится миротворческий контингент из египтян, алжирцев, марокканцев и т.д. Израиль, Иран, Россия, США и Франция отдыхают.
Вопрос по Сирии решается следующим образом: руководство Лиги Арабских Государств меняется и она начинает принимать самостоятельные решения, например вводится миротворческий контингент из египтян, алжирцев, марокканцев и т.д. Израиль, Иран, Россия, США и Франция отдыхают.
Европейцы и сейчас "отдыхают", занимаются в основном помощью беженцам.
Поставки оружия из Европы и США не идут слава богу.
Зато САравия, Катар и Турция, что называется "по уши".
ЛАГ, а конкретно аравийские монархии это и есть главный противник Асадовской Сирии.
"Как министерство обороны ФРГ покупало броню, а получило жесть
Беспилотник Euro Hawk - не первый провал в программах закупки вооружений в Германии. Вот далеко неполный перечень того, как военные выбрасывали на ветер деньги налогоплательщика:
Бронетранспортер для карликов. В середине 50-х годов прошлого века тогдашний министр обороны не глядя заказал несколько тысяч бронетранспортеров HS 30. Машина оказалась тесной, гусеницы слабыми, мотор перегревался. Высадка на ходу означала риск для жизни. Никто и не высаживался - бронетранспортер стоял на ремонте.
Starfighter - самолет, который не выходит из штопора. В 1958 г ВВС Германии заключает договор на поставки американского истребителя Starfighter. Из 916 машин разбилось 269. Погибло 116 пилотов. Счетная палата обвинила тогдашнего министра обороны в растрате средств. Подозрения в коррупции так и не были опровергнуты.
Подводная лодка боится воды. В 1959 г ВМС заказали подводную лодку класса 201. Она должна была стать самой современной в своем классе. Первый экземпляр поступил на вооружение в 1962 г. Тут же появились трещины в корпусе. Сталь оказалась недоброкачественной. В 1967 г лодки пошли на слом.
Военно-морской долгострой. С 2008 г ВМС Германии получили 5 боевых кораблей типа Korvette 130. Недочетам и неполадкам нет числа: плохая сборка, недостаточное вооружение, проблемы с трансмиссией, плесень в углах. Моряки надеются, что ремонт новых кораблей завершится в 2014 г.
Eurofighter - сверхзвуковые миллионы. Гордиться нечем - это самый затяжной и дорогой проект закупки вооружений. Одна машина разбилась - отказало управление. Потом пришлось доводить катапультируемые кресла. Стоимость возросла с 50 до 90 миллионов евро - за каждый самолет.
Беззубый "Тигр". Еще в 1984 г Франция и Германия решили совместно создать европейский боевой вертолет. Серийное производство машины под названием "Тигр" началось в 2002 г. Но опыт Афганистана показал, что вертолет плохо вооружен. Теперь он называется не "боевым", а "вспомогательным".
"Атлас" никак не оторвется от земли. Транспортный самолет А400М "Атлас" должны заменить устаревшие машины ряда стран НАТО. В частности, "Атлас" предназначен для транспортировки вертолетов "Тигр". Из-за технических проблем самолет на вооружение пока не поступил. А стоимость каждой машины неуклонно растет."
Источник (http://www.dw.de/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8E-%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C/g-16858178)
ps. А сколько бабла распилили...
"Как министерство обороны ФРГ покупало броню, а получило жесть
Беспилотник Euro Hawk - не первый провал в программах закупки вооружений в Германии. Вот далеко неполный перечень того, как военные выбрасывали на ветер деньги налогоплательщика:
Бронетранспортер для карликов. В середине 50-х годов прошлого века тогдашний министр обороны не глядя заказал несколько тысяч бронетранспортеров HS 30. Машина оказалась тесной, гусеницы слабыми, мотор перегревался. Высадка на ходу означала риск для жизни. Никто и не высаживался - бронетранспортер стоял на ремонте.
Starfighter - самолет, который не выходит из штопора. В 1958 г ВВС Германии заключает договор на поставки американского истребителя Starfighter. Из 916 машин разбилось 269. Погибло 116 пилотов. Счетная палата обвинила тогдашнего министра обороны в растрате средств. Подозрения в коррупции так и не были опровергнуты.
Подводная лодка боится воды. В 1959 г ВМС заказали подводную лодку класса 201. Она должна была стать самой современной в своем классе. Первый экземпляр поступил на вооружение в 1962 г. Тут же появились трещины в корпусе. Сталь оказалась недоброкачественной. В 1967 г лодки пошли на слом.
Военно-морской долгострой. С 2008 г ВМС Германии получили 5 боевых кораблей типа Korvette 130. Недочетам и неполадкам нет числа: плохая сборка, недостаточное вооружение, проблемы с трансмиссией, плесень в углах. Моряки надеются, что ремонт новых кораблей завершится в 2014 г.
Eurofighter - сверхзвуковые миллионы. Гордиться нечем - это самый затяжной и дорогой проект закупки вооружений. Одна машина разбилась - отказало управление. Потом пришлось доводить катапультируемые кресла. Стоимость возросла с 50 до 90 миллионов евро - за каждый самолет.
Беззубый "Тигр". Еще в 1984 г Франция и Германия решили совместно создать европейский боевой вертолет. Серийное производство машины под названием "Тигр" началось в 2002 г. Но опыт Афганистана показал, что вертолет плохо вооружен. Теперь он называется не "боевым", а "вспомогательным".
"Атлас" никак не оторвется от земли. Транспортный самолет А400М "Атлас" должны заменить устаревшие машины ряда стран НАТО. В частности, "Атлас" предназначен для транспортировки вертолетов "Тигр". Из-за технических проблем самолет на вооружение пока не поступил. А стоимость каждой машины неуклонно растет."
Источник (http://www.dw.de/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8E-%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C/g-16858178)
ps. А сколько бабла распилили...
Ндааа.....а когда-то от танка "Тигр" бросались врассыпную
Ндааа.....а когда-то от танка "Тигр" бросались врассыпную
Тигры... Лучшие танки, это были КВ!
"...Так вот: в июне 1941 года в Литве, в районе города Рассеняй, один советский KB в течение суток сдерживал наступление 4-й германской танковой группы. Танковая группа — это четверть всех германских танковых войск. Один советский танк против германской танковой армии. Неизвестный старший сержант против генерал-полковника Гепнера..."
«23 июня 1941 4-я танковая группа достигла реки Дубисса и заняла несколько плацдармов. Разбитые пехотные части противника укрылись в лесах и полях пшеницы, угрожая немецким линиям снабжения. 25 июня русские неожиданно контратаковали южный плацдарм в направлении Рассейняя 14-м танковым корпусом (это ошибка, на самом деле 3-м мехкорпусом). Они смяли 6-й мотоциклетный батальон, захватили мост и двинулись в направлении города. Чтобы остановить основные силы противника, были введены в действие 114-й моторизованный полк, два артдивизиона и 100 танков 6-й танковой дивизии. Однако они встретились с батальоном тяжелых танков неизвестного ранее типа. Эти танки прошли сквозь пехоту и ворвались на артиллерийские позиции. Снаряды немецких орудий отскакивали от толстой брони танков противника. 100 немецких танков не смогли выдержать бой с 20 дредноутами противника и понесли потери. Чешские танки Pz35 были раздавлены вражескими монстрами. Такая же судьба постигла батарею 150-мм гаубиц, которая вела огонь до последней минуты. Несмотря на многочисленные попадания даже на расстоянии 200 метров, гаубицы не смогли повредить ни одного танка. Ситуация была критической. Только 88-мм зенитки смогли подбить несколько КВ-1 и заставить остальных отступить в лес».(Armoured Fists, перевод В.Старостина)
«Однако одному из танков КВ-1 удалось выйти на пути подвоза немецких войск, находящихся на северном плацдарме, и блокировать их на несколько дней. Первые ничего не подозревавшие немецкие машины со снабжением были подожжены танком... Попытка подбить танк с 450 м батареей 50-мм противотанковых пушек, только что принятых тогда на вооружение, окончилась тяжелыми потерями для расчетов и материальной части батареи. Танк остался невредимым, несмотря на 14 прямых попаданий. Снаряды только делали вмятины на броне. Когда была подтянута замаскированная 88-мм пушка, танк спокойно позволил занять ей позицию на расстоянии 600 м, а затем уничтожил ее и расчет прежде, чем они открыли огонь. Попытки саперов подорвать его ночью оказались также безрезультатными... Наконец, он стал жертвой немецкой хитрости. 50 танкам было приказано с трех сторон имитировать атаку с тем, чтобы отвлечь внимание танка на эти направления. Под прикрытием этой ложной атаки удалось замаскировать и оборудовать позицию для другой 88-.мм зенитной пушки в тылу танка так, что на этот раз она смогла открыть огонь. Из 12 прямых попаданий этой пушки 3 пробили танк и уничтожили его». Это выдержки из брошюры «Методы боевых действий русских войск во Второй Мировой войне», изданной в США в 1950 г.
Подробно, с планми и фото:
http://www.retrospicere.narod.ru/1-barbarossa1941/barbarossa1941_995.htm
Здесь, более подробно о самом бое:
http://militaryhistory.livejournal.com/14211.html
[QUOTE=finnik]б] Это выдержки из брошюры «Методы боевых действий русских войск во Второй Мировой войне», изданной в США в 1950 г.
А кто издавал данную брошюру? И на чäи средства?
Комитета Гос. Безопасности СССР?
Не аргуМент - "США"!
важно кем и где издано, то есть с какой целью.
Спорить насчёт чья вода гуще, лишнее :)
[QUOTE=finnik]б] Это выдержки из брошюры «Методы боевых действий русских войск во Второй Мировой войне», изданной в США в 1950 г.
А кто издавал данную брошюру? И на чäи средства?
Комитета Гос. Безопасности СССР?
Не аргуМент - "США"!
важно кем и где издано, то есть с какой целью.
Спорить насчёт чья вода гуще, лишнее :)
КГБ издал книжку в США??
:bastard:
КГБ издал книжку в США??
:бастард:
"Не знание не освобождает..."
Есть такая фраза.
Дезинформация - одна из самых важных видов и родов военной деятельности
Для введения в заблуждение.
Вы не знали?
v1adimir
14-07-2013, 18:20
Главная сила Российской армии как была, так и остаётся - солдат. В бесчисленных количествах, цены которому нет. В буквальном и переносном смысле...Жаль..
"Обычные" авто конечно никто не отменял, но ламбо конечно они не обгонят
http://www.youtube.com/watch?v=8Yn4TisqRTM
А про людей, главное что-бы остальные так думали ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=3Lp9LQvujtQ
P.S. Чужих в общем-то никода не стремились сохранить в отличии от своих, и кто-то может думать что против какойто сотни танков пойдет пехота с гранатами ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=GP9U5nL1YKs
Заказчики выстроились в очередь:
Спрос на комплексы ПВО С-300 значительно превышает предложение, не хватает производственных мощностей, чтобы сразу удовлетворять потребности заказчиков, сообщил в понедельник директор Федеральной службы РФ по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин.
"Есть такая техника. Например, системы ПВО большой дальности С-300. Спрос значительно превышает нашу готовность удовлетворить заказчика. И с потенциальным заказчиком мы заключаем контракты на очень далекую перспективу, не хватает даже производственных мощностей. Даны указания по расширению наших производственных возможностей", — сказал Фомин в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
С-300, которую считают одной из самых совершенных в мире систем ПВО, может сбивать не только самолеты, но и баллистические ракеты. m.ria.ru/defense_safety/20130715/949920037.html
зы. У эха м. шаблон не порвался?
ззы.
строительство нового ракетного завода концерна ПВО "Алмаз–Антей"
Завод создается для изготовления ракет на новейшие зенитные ракетные системы, в том числе проектируемые ЗРС С-500.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/36704/
brodaga @ po zizni @
14-09-2013, 19:04
Посмотрел сегодня " Танковый биатлон " .
Блин ! Как-то не впечатлило , честно говоря . Подразумевается , что на старт вышли 4 экипажа от разных военных округов . С тем , чтоб они пред очи Министра Обороны продемонстрировали своё мастерство . Видимо , это лучшие ? Или командующие округАми выставили " середнячков " ? А смысл ?
Короче , " лучшие " из 3х " пушечных " выстрелов попали 1 - 2 раза . Из крупнокалиберного пулемёта - с дополнительной
brodaga @ po zizni @
14-09-2013, 19:09
+ коробки патронов . Лидер запулялил управляемый заряд " в сторону мишени " . Но не больше ...
Танк , призванный действовать в условиях радиоактивного заражения местности , пройдя через брод , ТЕЧЁТ ! Это как ?
Что-то я не понял ... Может , кто объяснит ?
По-ходу , танки не надувные ...
Тигры... Лучшие танки, это были КВ!
Танки КВ были хорошим оружием против немецких танков периода 41-42 годов и противотанковой 37мм артиллерии
но с вооружением у них не было ничего необычного - короткоствольная пушка сначала, потом нормальная зис5.
При маневрировании в июле-августе 41 множество КВ было оставлено в исправном состоянии по причине поломок трансмиссии. Об этом пишет например Марк Солонин. Только он делает акцент на том, что экипажи умышленно ломали фрикционы, а более вероятная причина (мне кажется) все же была в том, что танк и сам был недоработан (большой вес, мощный двигатель). В итоге несовершенство конструкции, неправильное применение и недостаток запасных частей помешали использовать сильные стороны танка для укрепления обороны
Сворачивание производства в 1942 году лучше всего говорит о том, что никакими особыми преимуществами танк не обладал, к тому же был дорогим.
При этом т34 уже в 1941 имел более мощную пушку, была модернизирована броня, цена была намного дешевле и тд.
ну и мотор: раз дизель в2 отдали Т34, значит видели исключительную целесообразность такого решения.
Аналогично самолет МИГ1-3 сняли с производства, потому что все моторы АМ35 ушли на сборку ИЛ-2
Танк , призванный действовать в условиях радиоактивного заражения местности , пройдя через брод , ТЕЧЁТ ! Это как ?
Что-то я не понял ... Может , кто объяснит ?
По-ходу , танки не надувные ...
в каком смысле, течет? может просто вода с него течет, у танка много полостей куда вода набирается.
насчет защиты от заражения, танк просто надувается изнутри повышенным давлением для того, что бы зараженный воздух не попадал во внутреннее пространство. При этом отсек трансмиссии или двигателя защиты не имеют, поскольку радиации не боятся
Starfighter - самолет, который не выходит из штопора. В 1958 г ВВС Германии заключает договор на поставки американского истребителя Starfighter. Из 916 машин разбилось 269. Погибло 116 пилотов. Счетная палата обвинила тогдашнего министра обороны в растрате средств. Подозрения в коррупции так и не были опровергнуты.
F104 starfighter был очень аварийным самолетом!
недаром его прозвали Widowmaker (делатель вдов)
Русские военные летчики наверное английским не владели, и потому звали свои миг21 просто Балалайкой.
Аварийность балалайки бывало что превышала показатели f104
у меня нет доступа к статистике по ввс ссср, но вот индусы из 900 мигов21 потеряли 400 (правда они и эксплуатируют самолеты дольше)
Это были первые самолеты с треугольными крыльями, очень скоростные и с маленькими крыльями (особенно ф104)
При этом мигов наклепали больше 10000, а ф104 - больше 2500, и высокая аварийность была платой за выдающиеся боевые характеристики.
brodaga @ po zizni @
15-09-2013, 13:09
в каком смысле, течет? может просто вода с него течет, у танка много полостей куда вода набирается.
насчет защиты от заражения, танк просто надувается изнутри повышенным давлением для того, что бы зараженный воздух не попадал во внутреннее пространство. При этом отсек трансмиссии или двигателя защиты не имеют, поскольку радиации не боятся
В том-то и дело , что по прохождению брода вода текла на голову экипажа ! Там камеры внутри смонтированы были . Так комментатор отметил , мол : " Наводчик радуется , что на него вода не попала " .
Ну , можно предположить , что люки не были задраены " наглухо " ...
Ну , можно предположить , что люки не были задраены " наглухо " ...
Все, я посмотрел тоже. мне понравилось. такие бы биатлоны, да в каждом округе проводить.
брод мелкий, люки они закрывали, но не на замки, иначе будет потеря времени и сил, когда они за снарядами должны выходить, вот и капало сверху. если бы снаряды и патроны были уже загружены, и экипажу не надо было бы скакать туда-сюда, тогда бы и люки закрыли.
генералов наших не подменили: ну вот зачем заставили экипажи строиться перед каждой погрузкой снарядов? без "строиться" никуда. по моему вся часть с построением и погрузкой лишняя, надо просто ездить и стрелять.
эскарпы и колейный мост - супер.
новейшая ракета для "Тор-М2" сбивает прямым попаданием
http://i037.radikal.ru/1311/99/666b9849ebb9.jpg
"Мы отстрелили пять ракет по очень сложным мишеням (ракета комплекса "Оса" — "Саман"), из которых три были сбиты прямыми попаданиями ракеты в ракету, то есть лоб в лоб. Это отличный результат, потрясающая точность. Это уникально. Остальные цели были также поражены осколочным потоком боевых частей ракет",
ria.ru/defense_safety/20131114/976891319.html
греческий телеканал "Антенна" подчеркнул, что "с полным успехом прошли на полигоне на острове Крит первые стрельбы С-300 ПМУ1 российского производства, считающейся в НАТО наилучшей зенитно-ракетной системой". "С сегодняшнего дня С-300 ПМУ1 вошла и официально в сеть греческой системы ПВО,
В репортаже телеканала подчеркивается, что "С-300 является легендой в международном семействе зенитных систем". "Достаточно увидеть, какой происходит шум, когда Россия собирается ее продавать другим странам, чтобы понять, насколько она важна в операционном плане и какой страх она наводит на военно-воздушные силы /некоторых стран/", - добавил телеканал.
itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/832144
зы. наилучшей... "Вот так, малята" ц
Китай сообщает, что вставшие на дежурство стратегические бомбардировщики H-6K, снабженные ракетами CJ-10 (радиус поражения 1500-2000 километров), способны поражать цели в США, а по Японии - даже не выходя из китайского воздушного пространства.
http://i017.radikal.ru/1312/68/2566abebfa5a.jpg
www.
wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131226000140&cid=1101
зы. Нести "доброе и вечное" по всему миру становится для США всё труднее...
http://s020.radikal.ru/i711/1312/e3/0b6919efc45a.jpg
Индия аннулировала заключенный в 2010г и попавший в поле зрения правоохранительных органов из-за подозрений в коррупции контракт на поставку ВВС страны 12 вертолетов компании Agusta Westland (дочерняя компания итальянской промышленной группы Finmeccanica),
Контракт с Agusta Westland на поставку 12 вертолетов для перевозки особо важных персон на сумму 556 миллионов евро был подписан в феврале 2010 года, три вертолета уже поставлены. В феврале 2013г глава Finmeccanica Джузеппе Орси был арестован в Италии по подозрению в даче взятки индийским властям при подписании контракта. После этого минобороны Индии официально уведомило Finmeccanica о намерении аннулировать контракт.
СМИ сообщали, что ВВС Индии на фоне скандала вокруг Agusta Westland рассматривают возможность приобрести дополнительную партию вертолетов Ми-17В-5.
pda.1prime.ru/0/%7B376A6438-73B4-11E3-AFC9-1F0005245505%7D.uif
зы. А почему они, честные еуропейцы, дают взятки?
Yanychar
03-01-2014, 00:30
Китай сообщает, что вставшие на дежурство стратегические бомбардировщики H-6K, снабженные ракетами CJ-10 (радиус поражения 1500-2000 километров), способны поражать цели в США, а по Японии - даже не выходя из китайского воздушного пространства.
http://i017.radikal.ru/1312/68/2566abebfa5a.jpg
www.
wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131226000140&cid=1101
зы. Нести "доброе и вечное" по всему миру становится для США всё труднее...
чета он страшно похож на Ту-104 ака Ту-16 :):):):)
чета он страшно похож на Ту-104 ака Ту-16 :):):):)
А что делать? Ту22м3 китайцы не получат ни за какие деньги, да и производить их Россия уже (или пока) не может.
Вот и летают на ту16.
Что до ракеты, которая "способна поражать цели в США", имея дальность полета треть от необходимой, то тут можно просто посмеяться. Дальние бомбардировщики Китаю нужны для борьбы за острова и противостояния с Индией, штаты тут совсем ни при чем.
Для сравнения: Ту22М3http://www.airforce.ru/show/shajkovka2008/images/image/IMG_3933.JPG
Если кому-то интересно, подборка материалов по Н6(ту16):
http://bastion-karpenko.ru/h-6k/
http://bastion-karpenko.ru/VVT/H-6K_13.jpg
[russian.fi, 2002-2014]