View Full Version : Почему ущемляют в правах?
BlueJean
17-12-2004, 02:50
Hrizantema
А вот и пожарная команда подоспела.
Жаль, не успел я ответить этому…
Ну что кхм..дамочка…
Не нравится что ль, когда с тобой так разговаривают? А?
Если еще раз вздумаешь устроить такой сольный номер - памперсами лучше заранее запасайся.
Первоначальное сообщение, 11.12.2004 21:37, страница №13, от vilkas
TTL
Линк твои не открывается.
А что,там в двух словах,с демографическои ситуациеи и как это связано с непримиримостью позиций оппонентов??
Статистика-неумолимая весчь. однако именно в Финляндии среднее количество детеи на семью было 2,5 ребёнка. Что,уже не так??
Странно, линк проверял, работал.
Развитие демографическай ситуации в стране, не только количество детей на семью, а в целом, как говорят финны - ei hyvältä näytä.
С непримиримостью позиций оппонентов это напрямую не связано. Но, как результат пропаганды гомосексуализма под прикрытием уважения к личной жизни человека, свободы слова или терпимости, может привести к увеличению количества этих самых меньшинств, а это скажется негативно не только на демографической ситуации в стране (в мире), но и на многовековых принципах обыкновенной семьи, на морали как общества, так и на морали наших детей конкретно!
Первоначальное сообщение, 12.12.2004 00:22, страница №14, от Belskyi
А вы ЛИЧНО...женились только с целью воспроизвести себе подобных? И занимаете сексом только при надобности очередного ребенка?
Президент принимает всех кто является частью цивилизованного финского общества. В этом году на президентском приему было 2 лесби пары...
Вот скажите... видели чтобы они шептались с гетеросексуальными парами с целью склонения их к лесби-соитию?! Мне казалось, они просто пришли...поприсутствовали и ушли восвояси...никого не трогая.
Алло, Вы где? в Финляндии или где под Тегераном?
Для BelskyiЬ
"А вы ЛИЧНО..."
ЛИЧНО ?! Хорошо! Что же ты так кричал о терпимости и о неприкосновенности личной жизни? Свобода слова! Права человека! Не верю тебе, BelskyiЬ! НЕТ!!! Не об этом ты кричал с пеной во рту, на самом деле это было лишь прикрытием! Ты просто гомик и таким хитрым образом защищал права голубых и лесбиянок. Вот это и есть настоящая piilomainonta сексуальных меньшинств!
TTL
О, Боже! такой бред на 51 странице! Причем противники гомосексулизма, вернее, так называемой пропаганды, ведут себя то агрессивно, то уж абсолютно бредово: !Сиськи-письки, тра-ля-ля"
Сами пошутили, сами посмеялись! Бред!!!
TTL
BlueJean
MACTEP CO6AK
Вот не конкретно по этой теме, а вообще.... благодарен Небу, что живу здесь... и понимаю цивилизованный мир в его отношении к России и русским в целом - темнота и дремучесть несусветная.
Причем все эти 51 страницу написали люди, живущие в Финлююю можно сказать "сливки".... Боже, а что же "молоко"??? Ответ пугает!
zuber
***А вот и не правда. Вы считаете, что вы не хотите. Но "против природы не попрешь" это не аргумент. Просто у вас есть комплекс по поводу секса с вашим полом. Преодолеть данный комплекс не сложнее, чем преодолеть любой другой комплекс***
***Ваша ориентация - это всего лишь убеждение. Комплекс. (он есть и у меня тоже). Но, комплексы можно изменить.***
КАК много смысла в этих двух фразах...Вы даже себе не представляете.... в принципе я их и "ждал" в поисках причины Вашей гомофобии и этой "воды" на полусотни страниц... Прав был Фрейд (которого Вы уважаете) - "одна из основных причин гомофобии - латентность"
Вот Вы и боитесь этой "пропаганды"... вдруг поддадитесь и подсядите на это дело...как в прямом так и в переносном смысле.
Первоначальное сообщение от zuber
Вот такая постановка вопроса (мной) и взбудоражила "демократичную" часть общества :).
Только Вы так и не показали этому самому демократичному обществу где это Вы умудрились услышать СТОЛЬКО пропаганды, о которой кричите...
Может Вы подписаны на кабельные каналы...на ТЕ самые... а потом и удивляетесь: "Чего это ящик гомиков кажет???"
Первоначальное сообщение от Belskyi
[b]zuber
Вот Вы и боитесь этой "пропаганды"... вдруг поддадитесь и подсядите на это дело...как в прямом так и в переносном смысле.
Вы, знаете. Я даже коментировать на это не буду. Пусь данные слова остануться на вашей совести.
Что касается пропаганды, для вас это лишь когда вам персонально вручат повестку на гей-оргию. Ну, что здесь спорить?
Из всех, кто учавствовал в дискуссии, у вас самая странная позиция. Вы игоист. Вас не волнует "свобода" других. Вас не волнует моральное здоровье других. Все, что вас волнует, это "как Я, БЕЛСКИЙ, могу выделиться из это толпы русских".
А "свобода" это очень популярное слово на западе, и упрекнуть кого-нибудь в совпедовстве вроде бы звучит... Но, открою вам секрет, если вы его до сих пор нигде не вычитали: никто не любить людей, которые хают на свою страну и свой народ. Если бы вы жили там, и работали до упаду, поднимая страну, вас можно было бы уважать за такие слова. А вы живете здесь и работаете на свою :ass:.
После ваших заявлений и говорить с вами противно.
Ну сколько, оказывается на форуме "ущемленных в правах" :) :) :)
Ребятки, живите проще !!!!
abc
человек пять всего. и столькоже ущемителей ;)
BlueJean
17-12-2004, 19:37
Первоначальное сообщение от Belskyi Вот не конкретно по этой теме,
Вот лучше бы ты по теме высказался. Или сказать уже больше нечего?
Смотри мой разбор в трех частях. Можешь попробовать оспорить.
Или вот еще для затравки.
Лично у меня сложилось такое мнение, что те кто является сторонниками признания прав сексуальных меньшинств - попросту эгоисты. То есть со своей сексуальной ориентацией они уже определились и за свою, пардон (опять) задницу могут не беспокоиться. А вот что будет с потомками их совершенно не волнует. Ведь “справедливость – это главное”.
Первоначальное сообщение от BlueJean
Лично у меня сложилось такое мнение, что те кто является сторонниками признания прав сексуальных меньшинств - попросту эгоисты. То есть со своей сексуальной ориентацией они уже определились и за свою, пардон (опять) задницу могут не беспокоиться. А вот что будет с потомками их совершенно не волнует. Ведь “справедливость – это главное”.
я не считаю себя эгоисткои. начитавшись Климова более десяти лет назад,заинтересовалась этои темои(о дегенерации) и очень много еще всего перелопатила. и сделала для себя выводы,что это явление было,есть и будет. И уж лучше гомосексуальная пара без потомства,чем дети напоказ(что всё нормально-с уже заложеннои геннои программои и теми же тенденциями))и таиное сожительство такои пары в "грехе".Это к тезизам о том,что противоприродно это-дети не родятся.
К тезисам о неодобрении церковью,я тут линк дала,где поимённо все Папы-гомосексуалисты перечислены.
И вообще всем желаю побольше удовлетворённости,может меньше будет маньяков и насильников.
BlueJean
у просто сдкрживать смех уже не получаетмся...дискуссия обернулась ну ТАКИМИ уж глупостями из уст вродк взрослых и адекватных людей...странно.
Ой! Ну СПАСИБО, господа борцы! Без вас просто весь мир бы поголубел. Прямо спасители Вселенной...эдакие Брюссы Уилльмсы из Армагеддона...
А вот скажите в этом случае, что Вы ,батенька тогда сами сдклали для остановки этой "эпидемии" кроме вот этой "воды" на форуме? Что? состоите в какм-то обществе?...ага..предсталяю "Общество защиты задниц наших потомков". Сейчас умру от смеха...просто лопну...один желчью харкает, жругой всем тесты придумал...
Товарищи совки, вы хоть вдумывались с то ЧТО ВЫ пишете!!!
Спасители и избавители Вы наши!
Первоначальное сообщение от zuber
Из всех, кто учавствовал в дискуссии, у вас самая странная позиция. Вы игоист. Вас не волнует "свобода" других. Вас не волнует моральное здоровье других. Все, что вас волнует, это "как Я, БЕЛСКИЙ, могу выделиться из это толпы русских".
А "свобода" это очень популярное слово на западе, и упрекнуть кого-нибудь в совпедовстве вроде бы звучит... Но, открою вам секрет, если вы его до сих пор нигде не вычитали: никто не любить людей, которые хают на свою страну и свой народ. Если бы вы жили там, и работали до упаду, поднимая страну, вас можно было бы уважать за такие слова. А вы живете здесь и работаете на свою :ass:.
После ваших заявлений и говорить с вами противно.
Да, выделиться...из толпы..и не важно кого...арабов или русских...если Вы предпочитаете серость...никто и не мешает.
И если для Вас слово "совок" это оскорбление национального достоинства...хех, тогда, действительно, говорить птосто не имеет смысла....ну это как с пропагандой.... любая песня Меркьюри призывает идти в Геркулес...
Так любое упоминание о недостатках ОТДЕЛЬНЫХ совков...в ваших глазах бробает тень на весь великий и могучий народ... вы же спешите быстренько себя к нему присовокупить....дажу чуточку не пораскинув мозгами.
Спасибо за дискуссию.
Opri4nik
17-12-2004, 21:11
Ндес, мне нравятся постоянные огласки Бески на Россию и русских, "совки, совдепия,цивилизованный мир в его отношении к России и русским, бла-бла". Что за комплекс у тебя? Ну совки, ну все мы из совдепии, а чем стыдиться?
вы хоть вдумывались с то ЧТО ВЫ пишете!!!
А че думать-то, пиши себе и пиши. "клава" стерпит. Я вот тут с приятелем заспорил, дотянет этот бред до 70 страниц. Он говорит, что нет. А я говорю,что легко и за каждые последующие 10 стр. мне предпологается по 0,5 водофки. Так что вы братцы, не подведите.Желаю успехов.:)
BlueJean
17-12-2004, 21:14
Belskyi
Ты тупой?
Тебе сложно прочитать текст, понять его и попытаться нормально ответить? Вон у смолгая уже больше нет желания смеяться.
Opri4nik
17-12-2004, 21:16
Wisper
Мы то отработаем, а водкой поделишься?!
Первоначальное сообщение от Opri4nik
Ндес, мне нравятся постоянные огласки Бески на Россию и русских, "совки, совдепия,цивилизованный мир в его отношении к России и русским, бла-бла". Что за комплекс у тебя? Ну совки, ну все мы из совдепии, а чем стыдиться?
Ой, какие мы патриотыыыы.... Вы только знак равенства не ставьте между совком и русским...ок?
Opri4nik
17-12-2004, 21:18
Belskyi
Пока что ты выделяешься своим негативным отношением к России и русским, что не делает тебе чести.
BlueJean
17-12-2004, 21:19
Wisper
Ну, брат, с тебя причитается! :)
Первоначальное сообщение от BlueJean
Belskyi
Ты тупой?
Тебе сложно прочитать текст, понять его и попытаться нормально ответить? Вон у смолгая уже больше нет желания смеяться.
В том то и дел что нет.... это как похабный анекдот...посмелся один раз и забыл...
Так и над Вашими эпистоляриями.... над откроаенной глупость долгл не посмеешься... юмор и похабщина "немного " отличаются..и не только названияем.
Первоначальное сообщение от Wisper
тут с приятелем заспорил, дотянет этот бред до 70 страниц. Он говорит, что нет. А я говорю,что легко и за каждые последующие 10 стр. мне предпологается по 0,5 водофки. Так что вы братцы, не подведите.Желаю успехов.:)
оффтопы будут за страницы считаться или тока по теме??? :D
BlueJean
17-12-2004, 21:20
Opri4nik
Это поза такая. Чтобы выделиться.
Парень думает, что он сильно в этом оригинален. Хе-хе.
Первоначальное сообщение от Opri4nik
Belskyi
Пока что ты выделяешься своим негативным отношением к России и русским, что не делает тебе чести.
нужно объективно подходить ко всему..и к Родине тоже... а не махать триколором на каждом углу.
Первоначальное сообщение от Wisper
А че думать-то, пиши себе и пиши. "клава" стерпит. Я вот тут с приятелем заспорил, дотянет этот бред до 70 страниц. Он говорит, что нет. А я говорю,что легко и за каждые последующие 10 стр. мне предпологается по 0,5 водофки. Так что вы братцы, не подведите.Желаю успехов.:)
Дойдет...брутальные натура лююююбят поговорить про геев...
Надо темку забросить Ющенко(Янукович) голубой.... тогда сервер ляжет...не выдержит напора..тогда уж точно и до 170 дотянет
BlueJean
17-12-2004, 21:23
Belskyi
Здравствуй, дерево!
Ты видел мой текст, озаглавленный ЧАСТЬ 1 и т. д.?
Ну и покажи, где там похабщина и откровенная глупость? Прямо по пунктам.
BlueJean
Ребят...вы здесь сами поговорите...какие все дураки и п*****ы..это у Вас хорошо получается...шутки отвешиваете....Регина Дубовицкая все губы уже обкусала.
Говорите...говорите...
BlueJean
17-12-2004, 21:25
Belskyi
От ответа не уходи.
Opri4nik
17-12-2004, 21:26
BlueJean
Да плюнь на Бески, видишь - человек из касты. А мы совки, глупые, недалекие, про нас цивилизованные люди плохо думают, ай-ай.
Opri4nik
BlueJean
Ну, брат, с тебя причитается!
Мы то отработаем, а водкой поделишься?!
Старайтесь ребятки, старайтесь. Считайте, что в доле.:)vilkas
Только бред и только по теме :):)
Первоначальное сообщение от Belskyi
Ой, какие мы патриотыыыы.... Вы только знак равенства не ставьте между совком и русским...ок?
Будь добр, разницу объясни. А то, непонятно, кого ты относишь к одним, а кого к другим...
P.S. Об СССР я помню только хорошее. У учили там достаточно высоким моральнм ценностям и культуре. "Совок" звучит не оскорбительно. Но, ты это слово всегда вставляешь в контекст, где должно идти что-то оскорбительное...
Первоначальное сообщение от zuber
Будь добр, разницу объясни. А то, непонятно, кого ты относишь к одним, а кого к другим...
P.S. Об СССР я помню только хорошее. У учили там достаточно высоким моральнм ценностям и культуре. "Совок" звучит не оскорбительно. Но, ты это слово всегда вставляешь в контекст, где должно идти что-то оскорбительное...
Высоким ценностям?
У меня отец занимал достаточчно высокий пост в Партии, так по его словам, по словам человека, который половину жизни варился в этой системе "грязнее партии был только комсомол".
Если Вы не знаете в реальности того что творилось, давайте не будем обобщать. Семья, ВАША семья, привила Вам ценности - честь им и хвала, только не надо за Союз весь говорить...было всё, и девочки-пионерочки по саунам и мальчики молоденькие первым лицам....или Вам поведать "тайну" создания Ласкового мая, и вооюще всей этой бадяги с поиском якобы "талантливых" мальчиков по деддомам?
Зубер, смотрите и шире и глубже, если Вы чего-то не знаете, то это еще не знает что этого не было.
Да! совок-это плохо, быть частью толпы - это плохо, иметь заштампованные взгляды - это плохо, лезть в жизнь посторонних людей - это плохо. Судить однозначно о моральности и аморальности частной жизни - это плохо, лезть в чужую постель . это плохо....чем Вы тут и занимаетесь последние страниц 20... вот это совковость.... жизнь в коммуналке, выходя из комнаты рассматривать пятна на простыне, обсуждать с "подружками-моралистками" чью-то жизнь... вот это совковость... и коль Вы получили уж ТАКИЕ моральные ценности, оставте ПОСТОРОННИХ Вам людей в покое...
Ну, про партию я не говорю. Если уж на то пошло, то любая власть и политика - дело грязное. Не надо мне доказывать, что демократы в США или теже самые английские лорды - это святые.
Я говорил об обычных людях. О том, чему учили в школах, в книгах и в идеологии. Сейчас в России все таже грязь во власти, а вот свободолюбивцы на подобие вам разрушили то хорошее, что было в общественном воспитании.
Вы - не чать толпы? А кто вы? Вы - чать другой толпы. Любые взгляды можно назвать заштампированными (вопрос, кем). Вы тоже однозначно судите о моральности, просто , по-другому. На счет чужой постели - вы употрибили это выражение и сами же за него ухватились. Ни кто не спрашивал (кроме вас) кто с кем спит... Человеку НАОБОРОТ предложили не аффишировать состав своей постели. Ну, а про посторонних людей - вы тут никому покоя не даете своими наездами. Будь верен себе - демократично наплюй на все, тебе же все-равно ;).
Первоначальное сообщение от zuber
Ну, про партию я не говорю. Если уж на то пошло, то любая власть и политика - дело грязное. Не надо мне доказывать, что демократы в США или теже самые английские лорды - это святые.
Я говорил об обычных людях. О том, чему учили в школах, в книгах и в идеологии. Сейчас в России все таже грязь во власти, а вот свободолюбивцы на подобие вам разрушили то хорошее, что было в общественном воспитании.
Вы - не чать толпы? А кто вы? Вы - чать другой толпы. Любые взгляды можно назвать заштампированными (вопрос, кем). Вы тоже однозначно судите о моральности, просто , по-другому. На счет чужой постели - вы употрибили это выражение и сами же за него ухватились. Ни кто не спрашивал (кроме вас) кто с кем спит... Человеку НАОБОРОТ предложили не аффишировать состав своей постели. Ну, а про посторонних людей - вы тут никому покоя не даете своими наездами. Будь верен себе - демократично наплюй на все, тебе же все-равно ;).
Ну ГДЕ я сказал что лорды Великобретании или сенаторы США наисвятейшие люди?
А обычые люди..ха, так власть , и КПСС в том числе это срез общества, и очень широкий... они же не на другой планете жили... все пороки, существававшие в обществе, существуют и во властных структурах, и в церккви, и всюду...везде одни и те же люди... или Вы считаете партработников воспитывал развратный запад?
Ну а про постель... Зубер, я Вас практически в каждом своем мессе прошу показать, ГДЕ Вы услышали ...цитирую "афиширование состава своей постели"?
Если Вас просят : "Зубер, Вы женаты?"...и Вы ответите:"Да, моя- жена Иванова Альбина Геннадиевна"..это афиширование???
Прошу Вас еще раз, перебросить разговор в другое русло... где не просто будут декларационные заявления, а конкретно, и по существу...где и от кого Вы видели афиширование состава своей постели? и КАК это повлияло ЛИЧНО на вас и ваших близких.
И ли так, или вообще целесообразней завершить разговор.
Я уже не хочу просто упоминать Ваши высказывания, что спим мы с кем бы то ни было, оказывается не по внутреннему зову либидо, а исходя из общественных норм и комплексов...
Первоначальное сообщение от Belskyi
Ну ГДЕ я сказал что лорды Великобретании или сенаторы США наисвятейшие люди?
А обычые люди..ха, так власть , и КПСС в том числе это срез общества, и очень широкий... они же не на другой планете жили... все пороки, существававшие в обществе, существуют и во властных структурах, и в церккви, и всюду...везде одни и те же люди... или Вы считаете партработников воспитывал развратный запад?
Ну а про постель... Зубер, я Вас практически в каждом своем мессе прошу показать, ГДЕ Вы услышали ...цитирую "афиширование состава своей постели"?
Если Вас просят : "Зубер, Вы женаты?"...и Вы ответите:"Да, моя- жена Иванова Альбина Геннадиевна"..это афиширование???
Прошу Вас еще раз, перебросить разговор в другое русло... где не просто будут декларационные заявления, а конкретно, и по существу...где и от кого Вы видели афиширование состава своей постели? и КАК это повлияло ЛИЧНО на вас и ваших близких.
И ли так, или вообще целесообразней завершить разговор.
Я уже не хочу просто упоминать Ваши высказывания, что спим мы с кем бы то ни было, оказывается не по внутреннему зову либидо, а исходя из общественных норм и комплексов...
"Ищу ГЕЙ друзей" - это и есть декларация.
ЛИЧНО меня - нет. А, собственно говоря, если использовать ваш подход, я ЛИЧНО с ВАМИ не говорил, тогда, вы же посчитали нужным вступить в разговор. Или покажите, где в моем первом посте в данной ветке написанно "Г-н. Белский, приглашаю вас подискутировать", или разговор окончен.
Да, не стоит вспонинать того, что я не говорил и делать выводы, не понимая (или не желая понять) сути высказывания. Я говорил, что общественные нормы и комплексы могут в какойто степени повлиять на либидо. Мне уже надоело приводить примеры, которые вы постараетесь извратить, но вот, последний.
Возьмем людоедство... Если "нормальному" западному человеку дать человеческую ногу поглодать, то
1) никто не будет есть без крайней нужды
2) большинство будет испытывать отвращение
3) многие просто не смогут (их вывернет)
В какой-нибуть Африке в начале века или в Новой Гвинее или у индейцев Карибского моря людоедство было в норме вещей. Типа, сила переселяется и все такое.
Первоначальное сообщение от zuber
"Ищу ГЕЙ друзей" - это и есть декларация.
ЛИЧНО меня - нет. А, собственно говоря, если использовать ваш подход, я ЛИЧНО с ВАМИ не говорил, тогда, вы же посчитали нужным вступить в разговор. Или покажите, где в моем первом посте в данной ветке написанно "Г-н. Белский, приглашаю вас подискутировать", или разговор окончен.
Да, не стоит вспонинать того, что я не говорил и делать выводы, не понимая (или не желая понять) сути высказывания. Я говорил, что общественные нормы и комплексы могут в какойто степени повлиять на либидо. Мне уже надоело приводить примеры, которые вы постараетесь извратить, но вот, последний.
Возьмем людоедство... Если "нормальному" западному человеку дать человеческую ногу поглодать, то
1) никто не будет есть без крайней нужды
2) большинство будет испытывать отвращение
3) многие просто не смогут (их вывернет)
В какой-нибуть Африке в начале века или в Новой Гвинее или у индейцев Карибского моря людоедство было в норме вещей. Типа, сила переселяется и все такое.
а "Ищу друзей-католиков" -пропаганда католичества?
И логические цепочки людоедство-гомосексаулизм...мдааа...
Людоедство это проявление либидо?
Давайте завершим ЭТО... совсем неинтересно.
Первоначальное сообщение от Belskyi
а "Ищу друзей-католиков" -пропаганда католичества?
И логические цепочки людоедство-гомосексаулизм...мдааа...
Людоедство это проявление либидо?
Давайте завершим ЭТО... совсем неинтересно.
Давайте.
zuber
Только молчание будет отсутствием какой либо пропаганды... в Ваших глазах... или ушах.
BlueJean
18-12-2004, 15:48
Wisper
Заметано! Значит, на троих? ;)
zuber
Посмотрите фильм "Александр" про Александра Филиппыча Македонского...уверен у Вас будет инсульт, прямо в кинотеатре.)))))))))
BlueJean
18-12-2004, 15:56
vilkas
Ну что, поехали по 20-му кругу? :)
Я уже говорил, что считаю признание прав гомосексуалистов шагом к открытой его пропаганде. И поэтому те, кто борется за права гомосексуалистов, с моей точки зрения, либо:
а) эгоисты, считающие “после меня хоть потоп”,
б) люди, элементарно не понимающие, к чему это может привести,
в) лицемеры – для которых борьба за права гомосексуализм - это лишь повод поговорить, повод показать общественности “глубину своего мировоззрения”.
Опять же, это мое личное мнение. Но никакого уважения к последней категории граждан я не испытываю.
BlueJean
18-12-2004, 15:57
Мотивы движущие гражданами последней категории весьма понятны: это желание показать свою исключительность, провести черту между собой и остальным тупым быдлом. Или, иначе говоря, продемонстрировать свою принадлежность к “касте”. Методы, которыми они действуют, довольно простые. Заводится дискуссия, мнения по которой, как правило, бывают резко полярными. Примером такой дискуссии может быть разговор о защите прав сексуальных меньшинств. В основе дискуссии лежит провокация, способ ведения – эпатаж. Например, если общество “против” – то провокатор “за”; и наоборот. Реакцию большинства нетрудно предугадать. Сначала это будут - подколы, шутки и откровенное неприятие. Что создает очень удобную позицию для зачинщика дискуссии: ведь не требуется аргументировано отвечать по теме - достаточно просто указать на умственную ограниченность оппонентов, так как кроме грубых соленых шуток от них так и не было услышано.
Таким образом достигается две цели. Во-первых, инициатор дискуссии, по сути ничем так и не аргументировав свою позицию, считает свое мнение единственно верным, этакой точкой отсчета. Теперь другие уже должны опровергать провокатора, его якобы объективные утверждения, вместо того, чтобы спросить: “А сам то ты как думаешь?” И потребовать привести доказательства. Во-вторых, все кто отметился с замечаниями вольного характера в этой теме, автоматом зачисляются в категорию “быдла”. И по идее, любому должно быть понятно, что к дальнейшим их словам не стоит и прислушиваться.
Однако, случается так, что дискуссия ведется оппонентом по теме и достаточно корректно. В таком, случае провокатору, по существу ответить нечего, так как цель дискуссии предполагалась совсем другая: не аргументированный спор по теме, а подчеркивание своей исключительности. Тогда провокатор принимается повторять в десятый раз сказанное ранее, взывать к совести остальных, оперируя понятиями о справедливости и терпимости, пытаться перенести спор на оппонента… В общем, всеми способами избегает ответа по теме дискуссии.
Случается и так, что один из оппонентов вдруг ни с того ни с сего достаточно доходчиво на три экрана излагает свою точку зрения. Здесь провокатор, опять же не имея возможности аргументировано ответить, начинает придираться к предыдущим высказываниям оппонента, начисто не замечая последующего изложения его точки зрения. Финальным аккордом в споре является громогласное заявление провокатора - поскольку вы здесь все такие …(подставить нужное), что не раз демонстрировали в этой теме, то дальнейшую дискуссию он считает бессмысленной. Таким образом, разговор все время ведется провокатором вокруг да около; присутствует переход на личности оппонентов, щедро приводятся примеры, призванные “доказать правоту говорящего”, но никак не аргументированные высказывания по теме дискуссии. “А чо сказать то хотел?” - в итоге пожимают плечами остальные форумчане.
Вот, в принципе, вкратце описание модели поведения “демократа” (категория В).
Первоначальное сообщение от Belskyi
zuber
...
1) Мне казалось , что мы прекратили беседу...
2) Вы опять переходите на личности.
3) В любом случае, я не вижу смысла в продолжении, т.к. вы либо прикидываетесь, либо по настоящему прямой, как тупая стрела.
Что бы, хоть немного, объяснить пункт 3:
Только в двух случаях человек может прийти к заключению, что мой последний пример был дан для того, чтобы приравнять людоедство к гомосексуализму:
а) Он просто тупой. Для таких и "Тихий Дон" - книга про войнушку.
б) Он ужасный лицемер. Все аргументы, на которые ответить трудно он предпочитает незамечать.
Первоначальное сообщение от zuber
1) Мне казалось , что мы прекратили беседу...
2) Вы опять переходите на личности.
3) В любом случае, я не вижу смысла в продолжении, т.к. вы либо прикидываетесь, либо по настоящему прямой, как тупая стрела.
Кто-КТо на личности то переходит-то?
Belskyi
Разговор окончен.
zuber
Благо!!!!
Бредятина на 53 страницах завершена!
BlueJean
:D Ты забыл (называть все сказанное "бредом" и "большим бредом").
Ребята, еще 15 страниц осталось. Блин, неужели я проиграю. Жаль.:)
Wisper
Обратитесь к BlueJean, он мастер на ..ммм... эпистолярии)
Wisper
Чего, где ? Поспорил что ль? Ну дык для поддержки сообщение
:):):)
не отвлекаемся! воТка стынет!
BlueJean
19-12-2004, 01:22
zuber
[посыпает голову пеплом]
О, как я мог!
Учту. ;)
BlueJean
19-12-2004, 01:24
Wisper
Не переживай!
Гарантируй мне присутствие Belskyi в этом треде – и еще страниц как минимум 20 обеспечено! :D
BlueJean
19-12-2004, 01:25
Belskyi
Ага, мастер. Благо персонажей хватает. ;)
BlueJean
19-12-2004, 01:27
abc
А, хитрец! Четвертым хочешь быть?! :)
BlueJean
19-12-2004, 14:03
Первоначальное сообщение от BlueJean
Учту. ;)
Доработал. :)
В итоге получилось вот что:
Поучительная история из жизни форума. (http://www.russian.fi/forum/showthread.php?s=&postid=141463#post141463)
Первоначальное сообщение от BlueJean
Доработал. :)
В итоге получилось вот что:
Поучительная история из жизни форума. (http://www.russian.fi/forum/showthread.php?s=&postid=141463#post141463)
BlueJean
Хорошо описал, но погоди в историю заносить - до 70 ещё немного осталось. :-)
Wisper
Есть отличная "закуска" к водочке !!!
Форумчане, как вы думаете, почему различными способами пропагандируется гомосексуализм? Где причина?
Для BelskyiЬ
Часть первоначального сообщения, 18.12.2004 15:53 страница 53, от Belskyi
Посмотрите фильм "Александр" про Александра Филиппыча Македонского...
Ты продолжаешь скрытую рекламу (piilomainonta)? Или это наглядный пример последствий гомосексуализма - представитель ненормального сексуального меньшинства, Македонский, продолжает деградировать компенсируя свою ущемлённость захватническими войнами, в которых кровь текёт рекой?
TTL
PS
О деградации. Климов во многом прав...
Первоначальное сообщение от TTL
BlueJean
Хорошо описал, но погоди в историю заносить - до 70 ещё немного осталось. :-)
Wisper
Есть отличная "закуска" к водочке !!!
Форумчане, как вы думаете, почему различными способами пропагандируется гомосексуализм? Где причина?
Для BelskyiЬ
Ты продолжаешь скрытую рекламу (piilomainonta)? Или это наглядный пример последствий гомосексуализма - представитель ненормального сексуального меньшинства, Македонский, продолжает деградировать компенсируя свою ущемлённость захватническими войнами, в которых кровь текёт рекой?
TTL
PS
О деградации. Климов во многом прав...
Ну если разговор о деградации..то Ваше "теКЁТ" :D :D :D ... многое объясняет и после "текёт" у меня "вопросов больше нет" :D
Это прямо какие-то метастазы... данный тред уже живет своей жизнью... гомофобов пнули, и они продолжают катиться по инерции, шипя и изливаясь желчью, производят все новые и новые эпистолярные работы. Как если бы осиное гнездо растормошить, оно еще будет долго гудеть и жужжать...
РЕБЯТА!!!...тема то давнооо изжила себя:D угомонитесь, "Крестоносцы".
P.S. Александр Македонский один из величайших полководцев в истории человечества. Не более и не менее.
Первоначальное сообщение от TTL
PS
О деградации. Климов во многом прав... [/B]
о! "впервые в нашем городе" кто-то увидел не только антисемитскую пропаганду.
BlueJean
Призвал читать Лимонова,а где не сказал,еле нашла в дебрях инета.
Кста ,могу предложить к водке солёных рыжиков.
Первоначальное сообщение от BlueJean
А что в жопу ни-ни?
Нафиг гомикам такой гомосексуализм нужен? :rolleyes:
Ты может им ещё советовать будешь чем им заниматься? :rolleyes: Узнал бы хоть что нибудь перед тем как тут умничать и выпячивать своё невежество построенное на стереотипах. Да, представь себе есть геи которые не любят анальный секс. И вообще как я уже 100 раз говорил ( но был проигнорирован товарищими которые зациклились на задницах) анальный секс - это всеголишь один из способов разрядить страсть. А чем лесбиянки занимаются вас не волнует?
P.S. Пишу исключительно из симпатии к Wiserу. ;) :p
Первоначальное сообщение от BlueJean
Так ведь и прецеденты были.
Какие приценденты? Майкл Джексон? :rolleyes:
Ты отвечай по существу - ты считаешь что в принципе можно поддерживать только свои личные права?
я конечно твою " гениальную идею" понял и что ты имеешь в виду, но это настолько далеко от моей позиции что мен остаётся только смеятся. Я тут говорю о сексуальном равноправии, о том что никого нельзя насильно сделать счастливым, о неприемлимости насилия - как психического так и физического. Принуждение кого угодно какому угодно сексу против желания есть преступлание, называется изнасилованием или попыткой изнасилования. Принуждение гетеросексуала к гейсексу или гомосексуала к гетеросексу насильно - это покушение на свободу личности. Точно так же как и гомофобия и попрежнему так распространнённое ментальное насилие по отношению к геям.
кстати ты так и не обяснил что делать с женщинами которые проголосуют "за"? Я так понял ты женщин и в расчёт неберёшь, ты в основном задницами мужскими обеспокоен.
:p
Привет Смол!
Ты неутомим на этом поприще ...а в остальном как то тоскуешь?
Кто посмел ущемить твои сексуальные права?
Первоначальное сообщение от small guy
А чем лесбиянки занимаются вас не волнует?
Очень волнует :P. Но, чтобы на это посмотреть, надо пару раз кликнуть мышью. И в этих "паре кликов" и заключается разница.
А так, да здравствует грядущий Новый Год - год петуха :)!
Первоначальное сообщение от zuber
Очень волнует :P. Но, чтобы на это посмотреть, надо пару раз кликнуть мышью. И в этих "паре кликов" и заключается разница.
А так, да здравствует грядущий Новый Год - год петуха :)!
ты,хоть сам то понял,что сказал??
в продолжение злостного бредового оффа--год ДЕРЕВЯННОГО ЗЕЛЁНОГО
петуха.
vilkas
Да :). Сказал пошлость :D
zuber
А так, да здравствует грядущий Новый Год - год петуха !
Как говорит мой близкий друг-Год кочета.:) Кстати ярый гомофоб, но тем не менее м ой самый лучший друг на протяжении 1/4 века.:)
BlueJean
20-12-2004, 23:05
Первоначальное сообщение от TTL
Хорошо описал, но погоди в историю заносить - до 70 ещё немного осталось. :-)
Эх, смотрю хочется водочки! Wisper, ты уж нас не подведи!
[i]Форумчане, как вы думаете, почему различными способами пропагандируется гомосексуализм? Где причина?
Я об этом писал в этом треде. Страх перед снижением популяции сексуальных меньшинств.
Ну, и конечно же, защитники скажут - люди хотят жить, как все. Чтож, пусть живут. Но, давайте, как-нибудь без пропаганды обойдемся.
BlueJean
20-12-2004, 23:12
Первоначальное сообщение от vilkas
Призвал читать Лимонова,а где не сказал,еле нашла в дебрях инета.
Ой, прошу прошения. На всякий случай, вот ссылка: http://nbp-info.ru/new/lib/lim_lovemother/mat6.htm
Кста ,могу предложить к водке солёных рыжиков.
Вот так мы и готовимся к Новому году. ;) Кто еще что на стол пожалует?
BlueJean
20-12-2004, 23:18
А поутру они проснулись...
Первоначальное сообщение от small guy
Ты может им ещё советовать будешь чем им заниматься? :rolleyes:
Да знаешь, я им не советчик. Сами как-нибудь разберутся.
Узнал бы хоть что нибудь перед тем как тут умничать и выпячивать своё невежество построенное на стереотипах.
Приведи примеры так называемого моего невежества или извинись. Или ты утверждаешь, что гомосексуалисты не практикуют анальный секс? Вообще?!
Да, представь себе есть геи которые не любят анальный секс.
Их большинство?
И вообще как я уже 100 раз говорил ( но был проигнорирован товарищими которые зациклились на задницах)
Прочитай внимательно мой текст о “референдуме”. Заметь, задница там использована в переносном значении, как метафора возможного будущего твоих потомков, которое… да, да именно там и может оказаться.
анальный секс - это всеголишь один из способов разрядить страсть.
То есть большинство геев его не практикуют? Если уж ты так в этом разбираешься и есть желание спорить на эту тему, приведи статистику.
А чем лесбиянки занимаются вас не волнует?
Еще раз повторяю, ты сам зациклился на геях. Расскажи нам о лесбиянках. Тогда и поговорим.
P.S. Пишу исключительно из симпатии к Wiserу. ;) :p
А отвечаешь мне. Вот такие причуды бывают. Парадокс, однако.
BlueJean
20-12-2004, 23:26
Wisper это, наверное, опять из симпатии к тебе. ;).
Первоначальное сообщение от small guy
Какие приценденты? Майкл Джексон? :rolleyes:
Ох, догадлив! :)
Ты отвечай по существу - ты считаешь что в принципе можно поддерживать только свои личные права?
Конкретизируй вопрос. А то как-то слишком расплывчато получается.
я конечно твою " гениальную идею" понял и что ты имеешь в виду, но это настолько далеко от моей позиции что мен остаётся только смеятся.
Смолгай, у тебя, однако, очень интересная позиция. Ведь ты математик? Вот и представь. Написал ты дипломную работу, принес своему научному руководителю. А тот вместо того, чтобы методологически разобраться что к чему, отвечает: “Я конечно твою " гениальную идею" понял и что ты имеешь в виду, но это настолько далеко от моей позиции что мен остаётся только смеятся. Пошел вон, юноша!” И кто он после этого? Надеюсь, аналогия понятна?
Я тут говорю о сексуальном равноправии, о том что никого нельзя насильно сделать счастливым, о неприемлимости насилия - как психического так и физического. Принуждение кого угодно какому угодно сексу против желания есть преступлание, называется изнасилованием или попыткой изнасилования. Принуждение гетеросексуала к гейсексу или гомосексуала к гетеросексу насильно - это покушение на свободу личности. Точно так же как и гомофобия и попрежнему так распространнённое ментальное насилие по отношению к геям.
Я твою позицию давно уже понял. И даже об этом писал. Но для того, чтобы опровергнуть мои утверждения (если есть на то желание), тебе неизбежно придется смотреть на проблему именно под моим углом зрения. Иначе никак. :)
Или, если уж тебе очень хочется доказать свою личную точку зрения – изложи ее здесь доходчиво и аргументировано, не придираясь к чужим словам. Пока что такие попытки с нуля поставить под сомнение мои высказывания напоминают скорее битву с ветряными мельницами. А смысл? :smoke:
А вот называть точку зрения оппонента бредом и демонстративно смеяться – это, увы, свидетельствует лишь о твоей БЕСПОМОЩНОСТИ.
кстати ты так и не обяснил что делать с женщинами которые проголосуют "за"? Я так понял ты женщин и в расчёт неберёшь,
Разве женщина в этом плане чем-то отличается от мужчин? Здесь у вас равноправие. ;)
ты в основном задницами мужскими обеспокоен.
:p
Эх, самолюбие, самолюбие! Что будет с вашими, защитники сексуальных меньшинств, задницами, меня совсем не беспокоит.
BlueJean
21-12-2004, 00:10
Кстати, только сейчас узнал. По вторникам по Nelonen вечером показывают сериал "Angels in America". Аль Пачино там играет больного гея. Посмотрю завтра. Только из уважения к Пачино.
ну вот, уже пять, нет, уже шесть дней как цирк в этом треде отдыхаааает....ЭЭЭЭЭЭЭЭй?!?!?!?!?! small guy и Belskyi куда пропали??? ;)
BlueJean
26-12-2004, 15:30
MACTEP CO6AK
Ну и бог с ней, этой водкой! Мне трех дней подряд сплошных праздников хватило.
А вот посмотрел кино с Пачиной. Сакс. И после этого уважаемые будут говорить, что в обществе нет пропаганды гомосексуализма???
Первоначальное сообщение от BlueJean
Ну и Бог с ней, этой водкой! Мне трех дней подряд сплошных праздников хватило.
Впереди ещё десять официальных... ;) Ох, держите меня братцЫ!!!!.....
BlueJean
УважаемЫе могут говорить всё, что им заблагорассудится, факт же останется фактом на лицо...
Для BelskyiЬ
Ну если разговор о деградации..то Ваше "теКЁТ" :D :D :D ... многое объясняет и после "текёт" у меня "вопросов больше нет" :D
Хорошо, у тебя "вопросов больше нет". А ответы у тебя есть? Сможешь ли конкретно ответить на четыре вопроса ?! Вопрос третий: Ты продолжаешь скрытую рекламу (piilomainonta)?
P.S. Александр Македонский один из величайших полководцев в истории человечества. Не более и не менее.
Вопрос четвёртый: Основано ли его "величие" на ущемлениии прав народов, захваченных им и его армией? Ведь он лишил народы права на мирную жизнь, согласись, ведь война - это грабёж, убийства, изнасилования, лишение свободы и т.д.
TTL
думаю, если вытянуть страницы в формат а4, то получится как раз 70 страниц..
сузить?! это почти как ущемить.. все же предлагаю вариант с "вытянуть" в рамках данной темы
ущемить...мне тоже не нравиться ..мурашки сразу кое где набегают....
лучше расширить и углубить.
или, как теперь принято в определенных кругах :
вывести на новый уровень :)
www.gay.ru
Центр "Я+Я", Gay.Ru, журнал "Квир" и телефон доверия - под угрозой закрытия
18 января 2005 года Эдуард Мишин, главный редактор Gay.Ru и "Квир" и Эдвард Мурзин публично объявили о том, что собираются добиться законодательных прав регистрации брака для геев и лесбиянок. Акция имела огромный отклик в СМИ.
19 января 2005 года в офис центра "Я+Я", Gay.Ru и журнала "Квир" пришли представители тверского отделения милиции и сообщили, что жилое неприватизированное помещение, которые снимают редакция сайта и журнала, используются не по назначению и должно быть немедленно освобождено. Работа центра полностью остановлена. К сожалению, статус помещения не позволяет нам продолжать в нем работу.
http://www.gay.ru/news/rainbow/2005/01/18e.htm
www.gay.ru
Центр "Я+Я", Gay.Ru, журнал "Квир" и телефон доверия - под угрозой закрытия
18 января 2005 года Эдуард Мишин, главный редактор Gay.Ru и "Квир" и Эдвард Мурзин публично объявили о том, что собираются добиться законодательных прав регистрации брака для геев и лесбиянок. Акция имела огромный отклик в СМИ.
19 января 2005 года в офис центра "Я+Я", Gay.Ru и журнала "Квир" пришли представители тверского отделения милиции и сообщили, что жилое неприватизированное помещение, которые снимают редакция сайта и журнала, используются не по назначению и должно быть немедленно освобождено. Работа центра полностью остановлена. К сожалению, статус помещения не позволяет нам продолжать в нем работу.
http://www.gay.ru/news/rainbow/2005/01/18e.htm
Ну и что, вот беда-то :bebe: жилое помещение, это что они в квартире тусовались.Правильно и зделали что закрыли, пускай снимают нормальный офис вот проблем-то, может они соседям мешают, и ни каких здесь ущемления прав.Больше права курящих ущемляют, гоняют бедных покурить негде, даже в барах уже нельзя, в некоторых странах, спрашивается зачем тогда сигареты продают :spy: :smoke:
... спрашивается зачем тогда сигареты продают :спы: :смоке:
опыты ставят, издеваются. ;)
www.гаы.ру (www.gay.ru)
Центр "Я+Я", Гаы.Ру, журнал "Квир" и телефон доверия - под угрозой закрытия
18 января 2005 года Эдуард Мишин, главный редактор Гаы.Ру и "Квир" и Эдвард Мурзин публично объявили о том, что собираются добиться законодательных прав регистрации брака для геев и лесбиянок. Акция имела огромный отклик в СМИ.
19 января 2005 года в офис центра "Я+Я", Гаы.Ру и журнала "Квир" пришли представители тверского отделения милиции и сообщили, что жилое неприватизированное помещение, которые снимают редакция сайта и журнала, используются не по назначению и должно быть немедленно освобождено. Работа центра полностью остановлена. К сожалению, статус помещения не позволяет нам продолжать в нем работу.
хттп://www.гаы.ру/неwс/раинбоw/2005/01/18е.хтм (http://www.gay.ru/news/rainbow/2005/01/18e.htm)
ну, и где проблема? Если все сделанно по закону, то пенять не на кого. Да, вполне может быть, что их заявление могло повлиять на пристальное внимание органов. Ну, надо было раньчше думать.
[russian.fi, 2002-2014]