Цитата:
|
Сообщение от ticks
А как подъем рождаемости поможет с безработными?
На самом основной вопрос: откуда столько безработных? К примеру, среди выпускников - 25%, но при этом не хватает водителей, строителей, программистов и пр. Как такое может получаться!
Что касается "незащищённых работающих", то эти грех жаловаться. Им и TES, и отпуск 5 недель, и отпускные, и больничные, и т.п. В Китае трубили бы по 12 часов и не питюкали.
|
подъем рождаемости помог бы безработным. сначала в роддоме, потом в консультации, в садике, в школе, в спортивных секциях, в библиотеках, в магазинах появятся клиенты.
из Китая выводят предприятия. во- первых, там теперь дорого. во-вторых, нет гарантии качества продукции. внутренний спрос очень низкий, китайцы все копят на черный день и не тратят столько, сколько должны.
у финнов все иначе...финская экономика - экономика потребления и кредитов, а не экономии. замораживая зарплату и добавляя бесплатные часы работы "незащищенным работающим", чиновники уменьшают количество денег, которые потребители тратят на товары и услуги.
среди выпускников много безработных, потому что работодатели не хотят их брать на работу, не хотят рисковать. после вузов новеньких придется переучивать на рабочем месте, так как вузы отстают от жизни и от конкретной деятельности в компаниях. и таких еще трудно уволить. если бы было проще уволить(ся), то этот показатель мог бы измениться.
молодые выпускники женятся и выходят замуж и остаются жить в городе, где учились. а там своих специалистов достаточно. если бы было, как в РФ, подъемные для сельских врачей и учителей, (а тут программистов и рабочих) доступное жилье хотя бы на первое время, народ бы потянулся на восток и на север. |
