Marmir

ну знаешь... можно еще копеечный еквивалент взять...

     

Marmir

не было. у тех, у которых была, все уже по другому и они не здесь.

     

leena

Деньги очень нужны и важны. Но без любви всё ничто. Деньги накопишь, сбережёшь, потратишь, пожалеешь - это дело наживное. Влюбишься, разлюбишь, встретишь другого человека - это тоже бывает. Но жить душа в душу в любви и согласии - вот это дорогого стоит. Пишет мне один человек, уж так он одинок, так ему хочется к кому-то прислониться... Но деньги он любит больше. Вот от того и одинок, бедненький.

     

pofigist

И прально делает. да и с баблом прислонятся как то легче....... Лучше быть одиноким и богатым чем растратить на разных девок ети бабки и остаться одиноким и бедным. А так оно и бывает.

     

Elena.

я, наверное, совсем забитая, но у меня стойкое мнение, что очень-очень много денег - это много проблем
постоянное отсутствие того, кто эти деньги зарабатывает, вечное беспокойство куда вложить, как сохранить, недоверие к другим, а вдруг они со мной общаются из-за денег - вообщем сплошное напряжение...
хотя, конечно, деньги важны, что уж тут поделаешь...

-----------------
Со мной легко. Главное всегда и во всем со мной соглашаться

     

ПАУТИНА

Я тебе перефразирую вопрос в более близком для тебя варианрте.

10 миллионов или возможность иметь тех детей которые у тебя уже есть ?
Я думаю ты выбирешь второе, незадумываясь, т.е. ту самую любовь.


Когда я возвращаюсь с работы, то мне на душе становится легко, кода любумый муж ждет меня дома и без этого я уже не могу, а без миллионов вполне

     

Marmir

накопить миллион евро невозможно. заработать его, просто работая за обычную зарплату тоже нельзя. потратить миллион - не так-то просто при НАШИХ потребностях. так что когда речь о серьезных деньгах, то "наживным делом" ето уже не назвать.

     

-sie-

неправильно поставлен вопрос..потому что дети УЖЕ есть..и от них никуда не денешься рождены и вскормлены мной...поэтому я выбираю второе..

и ещё мне вот интересно..почему все выбирают любовь, но забывают что и с миллионами она тоже бывает..и наоборот..нет миллионов, но и любовь куда то девается..быт заедает и проблемы. )))

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Elena.

так ведь опрос так поставлен, что либо то, либо се

-----------------
Со мной легко. Главное всегда и во всем со мной соглашаться

     

BAM

Чё ты с ним делать будешь?...

     

Marmir

я думаю, что вся ета потребность в любви к кому-то и от кого-то всего лишь один из вариантов последствий недостаточной любви к себе самому.

     

pofigist

А не все ли равно из-за чего общаются или даже в койку кладутся? Главное, что бы самому приятно было.
Согласен на напряжение и плохое отношение всех окружающих, меня мульены будут греть получше всего остального

     

Marmir

тратить! аккуратно и планомерно в течение всей жизни.

     

ПАУТИНА

Да потому, что лада вопрос ставила именно таким образом: либо, либо .


Я, думаю что, кто в жизни познал, что такое взаимная любовь, то при таком раскладе либо, либо, не выбирет миллионы.

     

-sie-

не...вопрос больше теоретический..т е предполагается что у человека в приниципе именно сейчас нет в наличии ни тогт, ни другого..хотя это не обязательно..а вопрос ко мне неправилен тем что у сеня уже есть и наличии дети..и потом..дети это нечто живое..а любовь это чуфства и эмоции..это нельзя сравнивать

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Marmir

конечно, неправильно. ведь вопрос не в том, что ты готов отдать за деньги, а что ты готов недополучить.

     

-sie-

опять же..кто сказал, что с миллионам недополучить? и где 100% что без миллионов ты получишь эту любовь неземную?

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

leena

В этих словах много правды. Что же поделать - опять-таки любить, опять всё про любовь да про любовь. Это - другая серьёзная тема, про недостаточность любви к самому себе. Знаю вполне уверенных в себе, любящих себя людей, и при деньгах, а их - бросают, и им белый свет не мил, и вернуть любовь (любимую, любимого) они за деньги не могут. А вернут за деньги - и это будет уже не любовь...

     

Marmir

ето условие задачи такое. хотя его можно рассматривать по другому: что ты берешь сейчас. но самый популярный вариант: ты выбираешь из двух альтернатив, а второе тебе, по условию задачи, не положено.

     

Elena.

но у нас с тобой вообще во всем разные мнения

-----------------
Со мной легко. Главное всегда и во всем со мной соглашаться

     

Marmir

да не в любви дело в описанной ситуации. а в самоуверенности и самолюбии как раз. потому что именно они-то и уязвленны. и вернуть хочется не потому что заменить не получается, а потому что мое - ето мое, надоест - сам выброшу.

     

-sie-

не бывает только белого и чёрного поэтому я не могу рассматривать такой варианти не могу понять как можно такой вариант рассмотреть и ещё выбрать ответ

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

77777

ща, чего расскажу

значиЦЦа...
сижу я как-то в фойе на диванчике... в самом удобном для меня углу (мне всех видно, а меня из-за мониторчика - никому) перед очередным "тусняком".
сижу, значит, "своих" высматриваю.
входит дядечка... такой... высокий, темноволосый, в пиджаке... с причёской такой... ну, правильной такой причёской... достаёт свой мониторчик и садится в кресло аккурат передо мной.
я, значит, входящих высматриваю и тут, как-то, взгляд на этого дядечку случайно попадает. и чевой-та меня тут вдруг каааак стукнет... чевой-тА такое знакомое вдруг проясняется... дядечка, темноволосый, в пиджаке, на вид годика так 43 ужО...
и тут до меня доходит, что нИнадА мне ужО никакие миллионы-миллиарды, нИнадА мне уже даже лыжи с курортами, а хочеЦЦа мне обратно моего младоВа-родноВа-юморного, с которым не нудно и не скуШна будет. И даж без миллиардов...

так чтААА... чевой-так вот торкнулА меня
кажись, надолго

     

Marmir

смешная ты. не понимаешь, так не смотри
я, когда не понимаю (а ето почти всегда, надо признаться), просто чего-нить другое начинаю рассматривать.

     

Marmir

я не пойму, к чему рассказка?

     

-sie-

пусть смешная
зато есть альтернатива банальному ответу " я выбираю любовь" потому что никто не знает, как всё может сложитьсяи есть сомнения, что если бы был выбор десяток миллионов или любовь, реальный выбор, а не теория, все бы так ломанули в шалаш с любимым

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

ПАУТИНА

Ну извини меня ежик, пожалуйста, это я у Иды , видать, не в тему спросила.
А она пока с работы до дому доехала ,уже пару страниц тут начирикали .

     

Elena.

насчет второго варианта - есть в этом какая-то логика, если себя не любишь, то хорошо бы если бы хоть кто-то другой любил
а в первом случае не согласна - сужу по себе
я очень себя люблю, и с самооценкой у меня тоже все в порядке и прочее
но мне необходимо любить кого-то, даже, если безответно, иначе я буду не я

-----------------
Со мной легко. Главное всегда и во всем со мной соглашаться

     

ПАУТИНА

Да почему же в шалаш ??? Не было условия что совсем без денег.
1,5-2 тысячи в месяц имеются. - автор темы такое условие ставила.

     

77777

Паутине ответила, думаю, что она поймёт

     

-sie-

это чтоль деньги?

ну вот выбрали вы любовь..и это причина для этакой гордости? мол, деньги ничто, любовб всё..а ведь это всего лишь потакания здоровому эгоизму

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Карамель

возможно как раз потому, что есть с чем сравнить....

     

-sie-

хочешь сказать что у каждой форумчанки были миилионеры ?

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

ПАУТИНА

Ну про гордость это вы сказали, а я говорю про потребность

Потребности в 10-ти миллионах у меня нет, а в любви есть

     

ПАУТИНА

+1 (10 знаков)

     

Карамель

скорее у той части ИХ части, что выбрали любоффь!
и без мульеноф можно понять, что не в деньгах счастье....

     

-sie-

хихи..))) насмешила

что касается денег..то в них счастья нет если не умеешь с умом распорядиться..

а всё остальное я уже написала

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

pofigist

Ты просто плохо себе представляешь, что такое мульены и какой уровень жизни на них можно поддерживать, отсюда и такие мысли..... Не пробовали мы икру, ну и на фиг ее невкусную.

     

BAM

Дело в том что миллионеры одинаково несчастны как и мы грешные...тоесть деньги счастья не несут, а порой головную боль...

     

-sie-

это стереотип..это раз.
и второе..сколько раз люди совершали например суицид от несчастной любви...?

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Карамель

так если, если , если.....то и понятно что ума надо.....но эт удел не многих! и оттого деньюшки(большое их кол-во) наносят не поправимый ущерб слабой личности-не сумеющей с ними совладать.....деньги-энергия, справиться с которой по плечу только сильному(а грозный характер как раз один из пунктов по которым есть шанс меня в себя влюбить)
и то же любоффь, конечно не могу зарекаться, но вроде бомжика не полюблю....
а средняя зарплата при условии больФой взаимной....мню устроят больше, чем мульен и отсутствие приязни!
вот

     

Карамель

Поф! я точно знаю что кол-во денег в кошельке не улучшает уровень развития.....
а о достойном уровне жизни каждый по себе судит....мне так лишку то что уже есть...

     

Утрiй

Любовь - это глубоко-искреннее, душевно-сердечное чувство внутреннего соприкосновения, а деньги - ценная бумага, материальная выгода в приобретении поверхностных физических и эмоциональных удовольствий.
Различие в глубине можно понять даже, допустим, сравнивая некоторые из наших физ. чувств.
Поедая любимый по вкусу плод, мы испытываем вполне ясное для нас ощущение наслаждения. Глядя на некоторые камни, мы ощущаем, не понятно, каким-то местом
некоторое благоговеяние; глаза видят, но реагирует ещё что-то, где-то внутри нас. Эта эмоция находится глубже вкусовых или зрительных ощущений, совершенно иного качества вибрация. Именно такая разница в глубинных касаниях душ вещей. Можно сказать, что подобные эмоции это лишь лёгкие напоминания о любви, частично, как-то касающееся её, но не дающие её подлинного сока. Всегда возникает ощущение, что "истина где-то рядом", но совершенно неуловима.
Любовь это слишком глубокое чувство, неподвластное деньгам и не имеющее с ними ничего общего, но разве что, только использующее их для своего же развития. Легкодоступные за деньги удовольствия далеки от Настоящего Чувства.
По настоящему умеющий любить, любящий человек, умеет и тратить деньги, знает, на что их нужно потратить. Он отличает эмоцию из глубин от эмоции поверхностной - целое от отделившегося кусочка.
Можно ещё предложить простой выбор: носить в ушах рубин , обещающий пылкую любовь или уже нести непоколебимую любовь в своём сердце.

     

pofigist

Лишок отдай мне. Буду благодарен!

     

TEKILA_BUM

а зачем сравнивать совершенно разные веши....не думаю что есть однозначный ответ

     

PearLinShell

Конечно же 10 мил. , а вместо одной вечной я согласна на много-много невечных любовей!

     

-sie-

хыхы...меня тоже.. ))))

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Veonika

Это правда, я бы даже сказала, что это как раз-таки НЕ ДОСТАТОЧНО любящий себя, или же недостаточно самоуверенный человек может НЕлюбить. Любить- это большой риск, который себе может позволить только сильный и смелый человек.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Veonika

А вообще если эту любовь еще не познал - то можно и миллионы выбрать. А если уже любишь своего родного крокодила, то ни за что и ни на что его не променяешь

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

Утрiй

Потому что настоящая любовь без расчёта и не требует ничего в обмен, да.

     

-sie-

в корне несогласна..бывает, что вот как раз уже познав любовь выбираешь миллионы.. к тому же это всё теоритически, что не серьёзно...

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Утрiй

Значит это не любовь, раз можно её легко променять на миллионы.
Во мне есть любовь и я её ни на что не променяю, и это не теория, а практика.
Пусть и недоказуемая, но всё же...
Хотя, это наверное от человека зависит, от его самовоспитанности.

     

Veonika

ну, если неразделеная то да. Но здесь, я так поняла, про разделенную речь идет!

Это как в фильме "Москва слезам не верит". На стыке конца первой серии и начала второй. .. . . Несчастная была и без денег и с деньгами.... только любовь сделала счастливой.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

-sie-

ну вот не нужно так категорически любовь вообще понятие несколько эфимерное...никто её не видел, но все говорят что она есть
выбрав любовь - потакаешь своему эгоизму
.а миллионы..ну это уже моя теория..)))в общем, не в одной любви счастье..можно и с миллионами быть счастливым, если с умом ими распорядиться...

зы..о неразделённой любви речи не было...

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

Veonika

это, наверное, зависит от человека. Лично мне надо жить в постоянной взаимосвязи. Надо иметь семью, дивотных, чтобы дом был полон, детей растить итд.
Что бы я делала с миллионами? Спилась бы, наверное, лет в 50 коньяком 100- летней выдержки, когда деньги вложены, все крутится, приносит прибыль, все могу позволить... а разделить радость нового дня не с кем. Да и радости то-нет
Себя надо воплощать для счастья. А это получается только с другим человеком.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

-sie-

конечно это зависит от человека.. вот если бы у меня были миллионы, я бы с их помощью могла бы сделать счастливыми много других людей, и поверь, от этого была бы не меньше счастлива, чем с любимым человеком..а дети это дети миллионы и их наличие/ отсутствие не причём

-----------------
люди лгут-чаще себе, чем другим, а другим лгут чаще, чем говорят правду..(с)

     

-vika-

короче я передумала... Не надо мне мульёна... дайте ДВА. можно прямо на счет Любовь до хроба уже есть!!!

     

PearLinShell

.......

     

Утрiй

Выбрав любовь - потакаешь любви, выбрав эгоизм - ему потакаешь.
Теория добывания счастья умом абсурдна. Счастье в сердце - любовь.
Ум - стрелка часов. Тик-так-тик-так-тик-так...