Belskyi

В одной из недавних бесед промелькнула мысль "Люди защищают только то, что зыбко, и что у них самих вызывает сомнения в глубине души. А сильные, монолитные явления, факты, утверждения, люди и пр. в защите не нуждаются. Они просто есть."

К примеру, скажут: "Фильм "Бригада" - шедевр!". Вот это мнение надо защищать и отстаивать, а в ответ на "Крестный отец" - фигня" нужно толкьо улыбнуться.

Так это или нет? Нуждается ли сила в защите, или она самодостаточна уже по определению?