kramers

Посоветуйте пожалуйста в каком магазине большой выбор телевизоров.
Друг едет в Финлндию в Котку 15 декабря за автомобилем. Хотел заказать ему телек большой Sony KDL-52W4500

в Омске цена этого телека 4200 EURO
В Финляндии примерно 2500 EURO

Кто нибудь знает реальные магазины бытовой техники в Котке?
Хотел цены посмотреть предварительно, где дешевле.

     

hitsari

перед выездом, слева есть магазин для наших. там есть большие, плоские телеки. 2400-1800евр.

     

dust

Во-первых: ввозить товары беспошлинно в Россию можно, если их сумма не превышает 65 тысяч рублей включительно, так, что скорее всего, будет платить ....
Во-вторых: если он уже будет ввозить авто, то попадет еще больше .....
Выход: брать с собой еще человека, лучше жену ....

http://www.tamognia.ru/custreg/pper.../mooving_goods/

     

Analitik

Вот сайт, на котором можно сравнивать цены та товары в разных магазинах.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/167567
Самый дешевый стоит 2200е в Jimm store в хельсинки. Правда, во всех перечисленных магазинах телека нет на складе, надо заказывать и ждать 2 недели. Еще надо смотреть магазины, где оформляют такс-фри.
Кстати, на российской таможне могут быть проблемы, потому как в месяц из-за рубежа можно ввозить всего 35кг товара. При этом ввозишь ли ты дорогую технику или чугунные сковородки разницы нет .

-----------------
Богатый человек тот, кто владеет информацией.

     

kramers

Телек будет стоить примерно 79 тысяч, я так понимаю, что все, что выше 65 тыс облагается пошлиной 30%. это всего 4тыс. Даже с учетом этого телек должен обойтиси дешевле, у нас он стоит 150 тыс.

Друг не был в Финляндии ровно месяц, можно вывозить?
Я только не понял эту фразу "если он уже будет ввозить авто, то попадет еще больше "
Почему он попадет?

     

kramers

Я так понял, что это интернет магазины?

     

Analitik

Они ведут торговлю через интернет, но у некоторых есть магазины, в основном, в Хельсинки. Например, у Jimm Store.

-----------------
Богатый человек тот, кто владеет информацией.

     

FINNSAT

Gigantti KOTKA
Jumalniementie 1
48600 Kotka
Пн-Птн 10-20 Сб 10-18 Вск 12-18
www.gigantti.fi

Markantalo Kotka
Kirkkokatu 30
48100 KOTKA
пн-птн 7-21, сб 7-18 , вск 12-18
www.markantalo.fi

Expert Kotka
Jumalniementie 6
48600 KOTKA
пн-птн 10.00-19.00
сб 09.00-15.00
www.expert.fi

MUSTA PÖRSSI KOTKA
Jumalniementie 7
48600 Kotka
www.mustaporssi.fi

     

Opiskelija

Еще лучше посмотреть магазин, который оформляет так называемый инвойс или вывоз товара за пределы ЕС, и возврат НДС 22%.

     

kramers

Спасибо всем ответившим.
К сожалению ни в одном магазине не нашел Sony KDL-52W4500

Везде только старые модели.
Что то как-то слабенько в Финляндии насчет этого.

В Германии например все магазины завалены уже этими моделями.

     

Mikky

Если его нет в магазинах почему вы решили что у него цена
?
Значит где то он был

     

Analitik

Модель не ходовая, поэтому и не завалены магазины. Народ предпочитает телеки в районе тысячи евро.

-----------------
Богатый человек тот, кто владеет информацией.

     

Сан Саныч

Зачем вообще брать большую диагональ ЖК? Разве плазма хуже? Хотя бы эта модель:
http://plasmamoscow.ru/catalogpp/550/482831.html Про цену, в два раза дешевле и не говорю....

     

Opiskelija

http://www.verkkokauppa.com/

     

Opiskelija

Плазма разве что греет лучше, а по качеству изображения LCD потихоньку обгоняет плазму.

     

kramers

Да хочется именно Sony KDL-52W4500 (пол года уже выбираю)

В немецких интернет магазинах он уже 1850 EURO стоит с доставкой блин.

     

Opiskelija

Приезжай в Хельсинки и купи в Verkkokauppa.com. С большой вероятностью даже обслужат по-русски

     

Сан Саныч

Греет что? Да и не обгоняет, а только догоняет, потихоньку!

     

Opiskelija

Всё, что вокруг. Ну и потребляет электроэнергии прилично, в то время, как LCD последнего поколения со светодиодной подсветкой значительно снизили потребление.

     

Сан Саныч

По тактильным ощущениям мой ЖК монитор греет точно так же как и плазма. Возможно термометр выявит аутсайдером второго участника, что не принципиально, как и та вероятная десятка рублей переплаты за электроэнергию. Картинка! Вот что главное. А она пока еще на плазме, в комплексе подач видео сигнала, лучше, тем более в России, где преобладает аналоговое ТВ.

     

Serg L

Контраст у плазмы 30000:1. У LCD на светодиодах 1000000:1. Делайте выводы.

     

Сан Саныч

На одном известном российском форуме вопросу "что лучше Плазма или LCD?"(название темы) посвящено более двух сот страниц порой с весьма компетентными аргументами. Результаты опроса участников таковы:
1. Плазма 97 / 45,54%
2. ЖК 71 / 33,33%
4. ЭЛТ 36 / 16,90%
3. Проектор 4 / 1,88%
6. Другое 3 / 1,41%
5. OLED 2 / 0,94%
Если в двух словах, то на сегодня малый формат за LCD, большой за плазмой.

     

dmitry_f

Конечно лучше, достаточно рядом поставить и посмотреть, только не рекламные ролики, а обычные передачи.
У плазмы только один минус, это энергопотребление, что лично меня совсем не напрягает.


Цифры абсолютно нереальные, какая разница кто сколько нарисовал. Выводы лучше делать при просмотре, рядышком.

     

FINNSAT

30 000:1 в плазме если это динамический контр. то это или очень дешёвенькие модели или очень старые-в нынешних хороших плазмах тоже уже 1 000 000:1 динамического контраста и 30 000/50 000:1 статического. Но LCD берёт ценой особенно в размерах после 60"-5000 за плазму против 30 000 за lcd

     

Opiskelija

Если в двух словах, то производители начинают отказываться от производства плазмы, потому что потенциал технологии уже исчерпан, в то время как у ЛЦД развивается огромными шагами от поколения к поколению.
Да, и не надо сравнивать плохонькие телеки на матрицах позапрошлого поколения с плазмами. Хороший ЛЦД телевизор последнего поколения как минимум не уступает, а по многим параметрам даже превосходит плазму.

     

Opiskelija

У меня вообще ощущение, что многие рассуждают по принципу "был я как-то пару лет назад в магазине, и мне плазма больше понравилась". На сегодняшний день, хороший ЛЦД телевизор лучше, чем хороший плазменный телевизор. О дешевых можно подискутировать

     

dmitry_f

Конечно отказываются, технология ЛЦД дешевле, за счет рекламы продается дороже.

     

Сан Саныч

Что бы понять что такое "мыло", чем по сей день грешат практически все LCD!
Похоже здесь тоже страниц двести будет...

     

Serg L

Так кто же мешал нарисовать плазме 1М:1? Кстати, Гнусмас рисует у LCD 2М:1, и здесь можно бы поспорить.
ЗЫ. Скажи, где можно увидеть в наших краях рядом 40-дюймовку плазму и LCD на светодиодах, поеду смотреть уже завтра

     

dmitry_f

Никто не мешал, в твоем примере, более чем очевидно что сравниваются разные цифры, динамический контраст для LCD и обычный для плазмы. Потом есть реальные характеристики, а есть маркетинговые, контраст, в любой системе измерения, это абсолютно маркетинговая характеристика, каждый производитель меряет по своему, аналогичная фигня с мегапикселями у фотоаппаратов, самая бесполезная характеристика, но подавляющее большинство пользователей, кроме этого, про свой вотоаппарат не знают ничего, свято верят что чем их больше, тем лучше.

     

Opiskelija

Про контраст. В журнале Tekniikan Maailma ot 13/08 сравнивали 46-дюймовые телевизоры. Были 3 LCD модели, и одна плазма. Так вот контраст у Sony KDL-46W4000 при оптимальной настройке (читай: телек смотрибелен): 1900, у плазмы Panasonic TH-46PЗ85Е: 2100. Разница, как ни крути, на глаз почти незаметна. При этом яркость при тех же настройках у Sony 348 cd/m2, в то время как у Panasonic:a всего 169 cd/m2.

     

Opiskelija

А если нет разницы в качестве, то зачем платить больше?

     

dmitry_f

Для меня разница есть.

     

GET

А как можно измерить контраст? Они измеряют освещенность конкретной точки? Так ЛСД имеет засветку, которую очень хорошо вижно в темной комнате. Черного цвета нет, есть темно-серый. Или в новых ЛСД этот как-то пофиксили? Как? Ведь подсветку никто не отменял. В этом смысле OLED перспективнее, но пока они доберутся до нормальных диагоналей, придумают еще что-нибудь.