View Full Version : Учимся писать по-русски.
Слова русское и российское. Помню на форуме был разговор о этих словах. Сейчас тут реклама русского телевидения наверху сайта. Правильно русское тв или российское тв?
я бы пошла от смысла. если все транслируемые каналы являются тем, что показывается в РФ, то российское тв (в том числе, могут быть каналы и не на русском, а удмуртском, татарском и т.д. и т.п.). другое дело, если в списке предлагаемых каналов есть какой-нибудь эстонский канал на русском, которого нет в сетке вещания РФ, - в этом случае я бы сказала, что тв русское. но это только мои домыслы
~aurinko~
02-09-2013, 16:37
я бы пошла от смысла. если все транслируемые каналы являются тем, что показывается в РФ, то российское тв (в том числе, могут быть каналы и не на русском, а удмуртском, татарском и т.д. и т.п.). другое дело, если в списке предлагаемых каналов есть какой-нибудь эстонский канал на русском, которого нет в сетке вещания РФ, - в этом случае я бы сказала, что тв русское. но это только мои домыслы
Спасибо. Я точно также понимаю смысл. Не забыла что раньше о этих словах говорили. Надоже:)
Очередник строгий учитель. Он ещё и о двойном и двух гражданствах обьяснял. Но он тут теперь редко и слишком строго я о законах как то сказала и ему это не понравилось:(
Lumikello
03-09-2013, 17:11
Кто подскажет?
Шок - ед.ч., а мн. ч. -ШОКОВ?
Вроде бы правильно, но звучит...
Я недавно вышла из положения следующим образом "Я неоднократно испытала культурный шок". А после задумалась. А как сказать шок во множественном числе?
Кто подскажет?
Шок - ед.ч., а мн. ч. -ШОКОВ?
Вроде бы правильно, но звучит...
Я недавно вышла из положения следующим образом "Я неоднократно испытала культурный шок". А после задумалась. А как сказать шок во множественном числе?
Наверное, много шока.
Lumikello
03-09-2013, 17:39
Наверное, много шока.
Нет, я имею в виду - несколько шокОВ?
Некрасиво как-то звучит.
А много шока - это вообще не звучит по-русски. Сильный шок. Большой шок.
Канарейка
03-09-2013, 17:52
Нет, я имею в виду - несколько шокОВ?
Некрасиво как-то звучит.
А много шока - это вообще не звучит по-русски. Сильный шок. Большой шок.
Шок, видимо, т.н. неисчисляемое существительное, как вода, стыд, страм, голод, мор . Потому во множественном числе употребляется крайне редко, и таки да, шокИ-шокОВ-шокам.
Lumikello
03-09-2013, 17:59
Шок, видимо, т.н. неисчисляемое существительное, как вода, стыд, страм, голод, мор . Потому во множественном числе употребляется крайне редко, и таки да, шокИ-шокОВ-шокам.
Значит и дальше буду выкручиваться.
Многократный, множественный, но все таки ШОК.
Сказать несколько шоков у меня язык не поворачивается.
Надеялась, что есть какое-то исключение. Не нашла нигде в правилах. Кстати у меня ворд сопротивляется написанию шоков, т.е. подчеркивает красной волнистой линией. Дает правильное написание - шов, оков и всякую ерунду.
virmalis
03-09-2013, 19:36
Шок, видимо, т.н. неисчисляемое существительное, как вода, стыд, страм, голод, мор . Потому во множественном числе употребляется крайне редко, и таки да, шокИ-шокОВ-шокам.
Воду, видимо, можно вычеркнуть из списка, т.к. это слово не так уж и редко употребляется во множественном числе. Не так ли, женщины?)))
Талые воды, отошли воды и т.п. Не во всех падежах это слово во мн.ч. в ходу, но, тем не менее - мн.ч. у воды - в полный рост.
Канарейка
03-09-2013, 19:39
Воду, видимо, можно вычеркнуть из списка, т.к. это слово не так уж и редко употребляется во множественном числе. Не так ли, женщины?)))
Талые воды, отошли воды и т.п. Не во всех падежах это слово во мн.ч. в ходу, но, тем не менее - мн.ч. у воды - в полный рост.
И остальные употребляются при определенных обстоятельствах. :)
Кто подскажет?
Шок - ед.ч., а мн. ч. -ШОКОВ?
Вроде бы правильно, но звучит...
Я недавно вышла из положения следующим образом "Я неоднократно испытала культурный шок". А после задумалась. А как сказать шок во множественном числе?
Думаю, что у этого слова нет мн.ч., как и у слова "боль", мы просто говорим "много боли", а про шок можно сказать "неоднократный", "постоянный" и прочее.
Воду, видимо, можно вычеркнуть из списка, т.к. это слово не так уж и редко употребляется во множественном числе. Не так ли, женщины?)))
Талые воды, отошли воды и т.п. Не во всех падежах это слово во мн.ч. в ходу, но, тем не менее - мн.ч. у воды - в полный рост.
Да, слово вода часто употребляется и во мн.ч.
Заметила, что на форуме часто вариации глагола "писАть" пишут неправильно, например "напишишь" вместо напишешь", напишит" вместо "напишет" и т.д.
Ну и ещё, нет такого слова "ездиет" :) а только "ездит", "ездят" и пр.
Канарейка
04-09-2013, 08:48
Ну и ещё, нет такого слова "ездиет"
есть такое слово! :bratok: Например: ездиют тут всякие! :p
Эт жаргонное слово типа олбанского или падонковского или ещё какого наречия. :)
есть такое слово! :bratok: Например: ездиют тут всякие! :p
Эт жаргонное слово типа олбанского или падонковского или ещё какого наречия. :)
Но у нас-то тема о русском языке :)
Канарейка
04-09-2013, 09:04
Но у нас-то тема о русском языке :)
Как ни странно, но олбанский - часть русского. :)
Мне кажется, что стоит упоминать, что то или иное слово допустимо как жаргон, например, или как диалект. Ну чистА для информации. :rolleyes:
Как ни странно, но олбанский - часть русского. :)
Мне кажется, что стоит упоминать, что то или иное слово допустимо как жаргон, например, или как диалект. Ну чистА для информации. :rolleyes:
Жаргоном можно "оправдать" любую ошибку в написании. Мне показалось, что эта тема создана для того, чтобы мы помогали друг-другу писать правильно на русском языке, а уж жаргонными-то словечками у нас все владеют :)
Канарейка
04-09-2013, 09:28
Жаргоном можно "оправдать" любую ошибку в написании. Мне показалось, что эта тема создана для того, чтобы мы помогали друг-другу писать правильно на русском языке, а уж жаргонными-то словечками у нас все владеют :)
Мне кажется, что мы делаем одно и то же, просто я поясняю в каких случаях допустимо написание с ошибкой, а ты отвергаешь в принципе такую возможность.
Я когда-то смотрела интересную передачу, где взрослые дяди и тети с супер-пупер образованием рассуждали именно о таких вот ошибках. И мне очень понравилась позиция многих специалистов: надо просто уметь переключать внутренний тумблер ибо всему свое место. Найду - запощу всенепременно.
Мне кажется, что мы делаем одно и то же, просто я поясняю в каких случаях допустимо написание с ошибкой, а ты отвергаешь в принципе такую возможность.
Я когда-то смотрела интересную передачу, где взрослые дяди и тети с супер-пупер образованием рассуждали именно о таких вот ошибках. И мне очень понравилась позиция многих специалистов: надо просто уметь переключать внутренний тумблер ибо всему свое место. Найду - запощу всенепременно.
Я не отвергаю, сама пишу часто на жаргоне. Я просто иначе понимаю смысл этой темы. Насчёт переключения тумблера - имею то же мнение.
Канарейка
04-09-2013, 09:38
Я просто иначе понимаю смысл этой темы.
Как по мне, то тема не должна давать единственный правильный ответ, а рассматривать все варианты - пусть человек сам включает свой тумблер. Или: я вам материал, а выводы вы сами делайте. :) Это просто разные подходы к обучению.
СтарикХалонен
04-09-2013, 09:55
Значит и дальше буду выкручиваться.
Многократный, множественный, но все таки ШОК.
Сказать несколько шоков у меня язык не поворачивается.
Надеялась, что есть какое-то исключение. Не нашла нигде в правилах. Кстати у меня ворд сопротивляется написанию шоков, т.е. подчеркивает красной волнистой линией. Дает правильное написание - шов, оков и всякую ерунду.
Форшок, афтершок - вполне себе мыслятся в множественном числе (форшоки, афтершоков).
ЗЫ Сходил к секретарше проверить, что ворд думает по этому поводу - ни ворд, ни секретарша таких слов не знают, что их определенным образом характеризует, ага. У меня ребенок неделю назад прибежал в слезах, не мог уразуметь, что значит "в отравном зелье ипотек" - так и напечатано в книжке, вместо "апотек", не иначе в издательстве вордом автоматически правили, а ворд, понятно, ориентирован на язык офисной сволочи, а что у той в мыслях и на языке? - ипотека, понятно.
... У меня ребенок неделю назад прибежал в слезах, не мог уразуметь, что значит "в отравном зелье ипотек" - так и напечатано в книжке, вместо "апотек"...
не, ну там и оригинальный текст весьма кудрявый. :) Немудрено, что Ворд ничтоже сумняшеся...
"...За подвиг свой людской осанной
Ты зиждим присно и вовек,
О муж, пред коим змий попранный
Толиким ядом преистек,
Сколь несть и в скрыне злоуханной,
В отравном зелье апотек!
Отсель бурлить престанут тигли,
Что чернокнижники воздвигли..."
Тут у нас порой печатается Яков Есепкин, тоже мастер пера. :)
Канарейка
04-09-2013, 10:50
А шо вы думаете? Ипотекой тоже можно отравить себе всю оставшуюся жизнь. :sla:
~aurinko~
04-09-2013, 10:52
Заметила, что на форуме часто вариации глагола "писАть" пишут неправильно, например "напишишь" вместо напишешь", напишит" вместо "напишет" и т.д.
Ну и ещё, нет такого слова "ездиет" :) а только "ездит", "ездят" и пр.
Это я опять? У меня так много всего нужного на двд, муйститикку итд. Но у меня с компом вечно проблемы и всё руки не доходят собрать всё нужное вместе.
Вот скажи как правильно выделенные слова писать?
Собираешь разлетевшиеся
ощющение
Чем больше шипящих тем труднее слово написать.
Солнышко, а ты не пробовала сначала в Ворде писать? С его автоматической правкой орфографии? Ворд- он дурак-дурак, но все-таки иногда от очепяток помогает. :)
Канарейка
04-09-2013, 11:00
но все-таки иногда от очепяток помогает. :)
Помогает, если ворд - русский. :)
Разлетевшиеся и ощущение.
Помогает, если ворд - русский. :)
Так по-моему, на любом (лицензионном) Ворде можно выбрать опцию "Определить язык правки", разве нет? Вот у меня Ворд явно не русский, но вроде как шпрехает. :)
Канарейка
04-09-2013, 11:09
Так по-моему, на любом (лицензионном) Ворде можно выбрать опцию "Определить язык правки", разве нет? Вот у меня Ворд явно не русский, но вроде как шпрехает. :)
Я не помню во всех ли, но зачем, если нужда в русском языке возникает только на форуме? Это первое, второе ворд не исправляет само слово, а выдает только ошибку и возможные варианты написания, а для этого знать язык надо изначально достаточно хорошо, в противном случае запутаешься ещё больше и будут ипотеки замест апотек. :)
~aurinko~
04-09-2013, 11:16
Солнышко, а ты не пробовала сначала в Ворде писать? С его автоматической правкой орфографии? Ворд- он дурак-дурак, но все-таки иногда от очепяток помогает. :)
Ты хочешь чтобы я выучила где кирилица на латнинской клавиатуре, научилась писать 10 пальцами (а подругому я не умею). Писала, копировала. Я же забегу, напишу, убегу. И только на форуме пишу, а тут большинство тем ругань. И это я буду учиться, копировать а меня пошлют тут. Нет у меня мотивации для такого. А так как писать больше негде то и забуду опять всё что знала. У меня столько дел, я от них тут прячюсь.
Я не помню во всех ли, но зачем, если нужда в русском языке возникает только на форуме? Это первое, второе ворд не исправляет само слово, а выдает только ошибку и возможные варианты написания, а для этого знать язык надо изначально достаточно хорошо, в противном случае запутаешься ещё больше и будут ипотеки замест апотек. :)
Ну, оно все так. Я ж не настаиваю. :) Просто сам привык держать под боком открытый Ворд, где порой легко проверить просто визуально, с помощью красного подчеркивания, собственные ляпы. А там да, уже сам выбираешь между "ипо-" и "апо-".
Кстати, в Солнышкиных примерах Ворд вряд-ли бы выдал неправильные подсказки. :)
~aurinko~
04-09-2013, 11:19
Ну, оно все так. Я ж не настаиваю. :) Просто сам привык держать под боком открытый Ворд, где порой легко проверить просто визуально, с помощью красного подчеркивания, собственные ляпы. А там да, уже сам выбираешь между "ипо-" и "апо-".
Кстати, в Солнышкиных примерах Ворд вряд-ли бы выдал неправильные подсказки. :)
В моих примерах он бы не понял что я хочу написать и не выдал бы вообще подсказки:))) И еще он всегда мою фамилию подчёркивает:)
И это я буду учиться, копировать а меня пошлют тут. Нет у меня мотивации для такого.
Хорошо, это веские доводы; принимаются. :) Вообще, в рунете, по-моему, считается моветоном указывать на орфоргафические ошибки. Это просто в этой теме желающие правду ищут. :)
~aurinko~
04-09-2013, 11:37
Помогает, если ворд - русский. :)
Разлетевшиеся и ощущение.
Спасибо :)
Это я опять? У меня так много всего нужного на двд, муйститикку итд. Но у меня с компом вечно проблемы и всё руки не доходят собрать всё нужное вместе.
Вот скажи как правильно выделенные слова писать?
Собираешь разлетевшиеся
ощющение
Чем больше шипящих тем труднее слово написать.
Не о тебе лично писала, тут многие эти ошибки делают.
Правильное написание: собираешь разлетевшиеся...
Ощущение
Вот скажи как правильно выделенные слова писать?
Собираешь разлетевшиеся
ощющение
Чем больше шипящих тем труднее слово написать.
чу/щу - пиши через у
ча/ща - пиши через а
можно же найти онлайн грамматику :)
СтарикХалонен
04-09-2013, 13:43
чу/щу - пиши через у
ча/ща - пиши через а
Ну а почему так? 'Ю' после 'ч' вполне себе в русской традиции:
"Чюдова монастыря недостойный чернец Григорий, из роду Отрепьевых, впал в ересь и дерзнул, наученный диаволом, возмущать святую братию всякими соблазнами и беззакониями. "
Собираешь разлетевшиеся
ощющение
Солнышко, если у тебя выделенные слова не в одном предложении, то девочки тебе ответили.
Мне подумалось, что вдруг это одно предложение.
Тогда либо разлетевшееся ощущение, либо разлетевшиеся ощущения.
Ну а почему так? 'Ю' после 'ч' вполне себе в русской традиции:
"Чюдова монастыря недостойный чернец Григорий, из роду Отрепьевых, впал в ересь и дерзнул, наученный диаволом, возмущать святую братию всякими соблазнами и беззакониями. "
Это ошибка (по нормам современного русского языка, а не 18 столетия) - чудо, а не чюдо
кстати, Ваша книжка "Борис Годунов" какого года издания, а то современные книгопечатники сильно экономят на редакторах
~aurinko~
09-09-2013, 15:11
Я правильно написала слово? "Поностальгируем"
Даже гуглила, так у них там вариантов больше чем у меня.
Я правильно написала слово? "Поностальгируем"
Даже гуглила, так у них там вариантов больше чем у меня.
Правильно.......
~aurinko~
09-09-2013, 16:26
Правильно.......
Спасибо. А то я боялась что некультурно написала. Эх.
СтарикХалонен
09-09-2013, 18:54
кстати, Ваша книжка "Борис Годунов" какого года издания, а то современные книгопечатники сильно экономят на редакторах
Что ж она у меня - одна? Да только добезцарских четыре издания. И 1831-го года имел удовольствие держать в руках.
Накипело, хочу высказаться! Вот когда люди говорят "я с Москвы" я всегда это на юмор списываю. Когда говорят "он с Москвы" закрадывается подозрение о плохом качестве образования рассказчика, но все равно списываю на юмор из-за веры в человечество. Но когда пишут "познакомлюсь с девушкой с Финляндии..." или ".. я тоже с Лахти, дочке 4 годика..." Ааааааааааааааааа! Божежмой!!!!!!!!!!!!!!! Хочется рвать и метать!
leijona3
10-09-2013, 22:21
Накипело, хочу высказаться! Вот когда люди говорят "я с Москвы" я всегда это на юмор списываю. Когда говорят "он с Москвы" закрадывается подозрение о плохом качестве образования рассказчика, но все равно списываю на юмор из-за веры в человечество. Но когда пишут "познакомлюсь с девушкой с Финляндии..." или ".. я тоже с Лахти, дочке 4 годика..." Ааааааааааааааааа! Божежмой!!!!!!!!!!!!!!! Хочется рвать и метать!
А как Вам "в Украину" или "в разы" ?
А как Вам "в Украину" или "в разы" ?
Ну "в Украину" по крайней мере грамматически верно, хоть и не по человечески. А про " в разы" не поняла, если честно.
leijona3
10-09-2013, 22:31
Ну "в Украину" по крайней мере грамматически верно, хоть и не по человечески. А про " в разы" не поняла, если честно.
Это нынешние нормы русского языка, раньше это так не считалось.
Накипело, хочу высказаться! Вот когда люди говорят "я с Москвы" я всегда это на юмор списываю. Когда говорят "он с Москвы" закрадывается подозрение о плохом качестве образования рассказчика, но все равно списываю на юмор из-за веры в человечество. Но когда пишут "познакомлюсь с девушкой с Финляндии..." или ".. я тоже с Лахти, дочке 4 годика..." Ааааааааааааааааа! Божежмой!!!!!!!!!!!!!!! Хочется рвать и метать!
Во многих южных регионах именно так и говорят, но не пишут конечно... Особенности диалекта наверное :) В подмосковье говорят "ехайте" и считают это правильным.
Меня вот другое интересует - это только мне режет слух когда по русскому радио говорят в МессукескусЕ, в ЛаппенрантЕ и тому подобное или так и есть правильно? Хорошо что не в Хельсинках...
Во многих южных регионах именно так и говорят, но не пишут конечно... Особенности диалекта наверное :) В подмосковье говорят "ехайте" и считают это правильным.
Меня вот другое интересует - это только мне режет слух когда по русскому радио говорят в МессукескусЕ, в ЛаппенрантЕ и тому подобное или так и есть правильно? Хорошо что не в Хельсинках...
"в МессукескусЕ" мне самой режет слух, а по поводу "в ЛаппеенрантЕ" я ничего не имею против. Вам же не режет слух "в ПрагЕ, в ВенЕ" и т.д. ? Или режет?
Не помню, ворчала ли я уже тут по поводу множественных ошибок в разных формах глагола "писАть"
Многие упорно пишут "пишите" вместо пишете, например в таком предложении:
"Ну что вы за ерунду пишите!" (правильно будет "пишЕте")
Другие формы: не "напишишь" а "напишЕшь" и т.д.
helena_cher
11-09-2013, 09:13
Не помню, ворчала ли я уже тут по поводу множественных ошибок в разных формах глагола "писАть"
Многие упорно пишут "пишите" вместо пишете, например в таком предложении:
"Ну что вы за ерунду пишите!" (правильно будет "пишЕте")
Другие формы: не "напишишь" а "напишЕшь" и т.д.
Присоединяюсь ))
Еще очаровательно, когда пишут "едите" вместо "едЕте".
Может, надо спряжение этих глаголов где-то вывесить?
Присоединяюсь ))
Еще очаровательно, когда пишут "едите" вместо "едЕте".
Может, надо спряжение этих глаголов где-то вывесить?
Да! Из той же оперы :)
Не помню, ворчала ли я уже тут по поводу множественных ошибок в разных формах глагола "писАть"
Многие упорно пишут "пишите" вместо пишете, например в таком предложении:
"Ну что вы за ерунду пишите!" (правильно будет "пишЕте")
Другие формы: не "напишишь" а "напишЕшь" и т.д.
Иногда понапишут так, что глазЫньки мои бы не смотрели!
Одни только суффиксы -ова-/-ева- чего стоят! ПробЫвать меня доводит до зубной боли. (об этом уже где-то говорилось/писалось)
СтарикХалонен
11-09-2013, 10:21
А как Вам "в Украину" или "в разы" ?
Незапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну.
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан.
СтарикХалонен
11-09-2013, 10:31
Не помню, ворчала ли я уже тут по поводу множественных ошибок в разных формах глагола "писАть"
Многие упорно пишут "пишите" вместо пишете, например в таком предложении:
"Ну что вы за ерунду пишите!" (правильно будет "пишЕте")
Другие формы: не "напишишь" а "напишЕшь" и т.д.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/65675255/pishite.png
Из полезнейшей книги http://www.mediafire.com/download/w6jg6588bdnsb18/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D1%A3%D1%81%D1%82%D0%BE_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81.pdf
"ПробЫвать меня доводит до зубной боли"
Так это наверно безработные стоматологи клиентов себе ищут. :simwot:
kotedavinci
11-09-2013, 12:39
1. В русском языке НЕ СУЩЕСТВУЕТ слова «ЛОЖИТЬ»! С приставками — пожалуйста: ПОложить, ЗАложить, ПЕРЕложить.
2. Вы все ещё «звОните»? Тогда мы идём к вам! Образованные люди говорят: «тебе Вася звонИт», «позвонИшь маме».
3. Как известно, в России две беды: «-ТСЯ» и «-ТЬСЯ». Так почему бы их не исправить ещё в пятом классе? Задайте вопрос глаголу: «Что (с)делает?» или «Что (с)делать?» Если в вопросе есть «Ь», то и в глаголе есть, если нет — в глаголе тоже НЕТ!
4. Не существует слов «вообщем» и «вобщем»! Есть слова «ВООБЩЕ» и «В ОБЩЕМ». И точка.
5. За написание «извЕни» вместо «извИни» пора вводить денежные штрафы.
6. Как можно в слово «будущий» запихнуть букву «Ю», чтобы получилось «будуЮщий»? Страдающих манией впихивания лишних букв — бить орфографическим словарём и повторять: «буду» — «будущий», «следую» — «следуЮщий».
7. Сколько можно сомневаться: «приЙТи» или «приДТи»? Запомните раз и навсегда, правильно — «приЙТи». НО в будущем: ПРИДУ, ПРИДЁШЬ, ПРИДУТ.
8. Заказали «экспрессо»? Чтобы быстрее приготовили? Кофе называется «ЭСПРЕССО»! А есть ещё «лАтте» (ударение на «А», две «Т») и «капуЧино» (одна «Ч»).
9. Поздравляю с (чем?) днём (чего?) рожденИЯ! Иду (куда?) на день (чего?) рожденИЯ! Был на ДНЕ рожденИЯ.
Никаких «иду на день рожденИЕ», «поздравляю, с днем рожденИЕм» и подобной ереси!
10.Девушки, если парень пишет «симпОтичная девчЁнка» и «хорошо выглЕдиШ» ставьте на нём жирный крест! Зачем вам такой грамотей?!
11. Имейте в виду, что «ИМЕТЬ В_ВИДУ» пишется раздельно!
12. Все, кто ещё говорит «ИХНИЙ», будут гореть в аду!
Коте, хорошая ссылка! :) Напишите откуда добыли.
Коте, хорошая ссылка! :) Напишите откуда добыли.
хорошо бы некоторым татуировки такие сделать.
хорошо бы некоторым татуировки такие сделать.
Вспомнилось:
в какой-то книге Дина Рубина написала, что встретила парня с татуировкой "Дадим бледям отпор!". Сначала хотела было сказать парню про ошибку, потом представила, куда он её пошлёт, и оставила как есть...
Канарейка
11-09-2013, 14:51
Очень мне не нравится такая категоричность, даже очень-очень.
1. В русском языке НЕ СУЩЕСТВУЕТ слова «ЛОЖИТЬ»! С приставками — пожалуйста: ПОложить, ЗАложить, ПЕРЕложить.
12. Все, кто ещё говорит «ИХНИЙ», будут гореть в аду!
Оба эти варианты очень даже допустимы в просторечии, а так же в литературе. Ихний уже здесь обсуждалось, ложить - пока нет, но вот вам на-те. :)
Нежные!
Вы любовь на скрипки ЛОЖИТЕ.
Любовь на литаврыЛОЖИТ грубый.
А себя, как я, вывернуть не можете,
чтобы были одни сплошные губы!
(необразованный В.В. Маяковский, "Облако в штанах").
Дозвольте заметить, — прошепелявил он, а с насмешечкой: — что, если слой толстый сейчас ЛОЖИТЬ, весной эта ТЭЦ потечет вся.
АИ.Солженицын "Один день Ивана Денисовича"
2. Вы все ещё «звОните»? Тогда мы идём к вам! Образованные люди говорят: «тебе Вася звонИт», «позвонИшь маме».
Когда-то солим-перчим-ценим тоже ударение было неподвижным на последний слог, но за последние годы все больше слов перемещают ударение, звонит, судя по всему, ждет та же участь.
Канарейка
11-09-2013, 15:04
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20905/video_id/366209/viewtype/picture
если не очень лениво, гляньте, интересное видео. :)
Вспомнилось
Тоже была подобная ситуация с татуировкой одного телеведущего/актёра... Только на японском. Я не смог перевести, а когда он мне сказал смысл, то я понял, что из-за количества ошибок до меня смысл не доходил :)
СтарикХалонен
11-09-2013, 15:38
8. Заказали «экспрессо»? Чтобы быстрее приготовили? Кофе называется «ЭСПРЕССО»! !
С какого перепугу итальянское написание предпочтительней французского? И с экспрессом вполне себе однокоренное слово.
Иными словами - очередная малограмотная чушь.
Иными словами - очередная малограмотная чушь.
Вообще-то, как раз грамотная :)
Канарейка
11-09-2013, 20:53
Вообще-то, как раз грамотная :)
Все-таки я считаю, что грамотно это не когда полностью исключаешь определенные слова, а когда даже сомнительные слова используешь правильно. Мне как-то не понятно, когда категорично говорят, что нет такого слова, а пол-страны упорно использует. :)
И не переубедите. :bratok:
WattRuska
11-09-2013, 21:14
Заметила, что на форуме часто вариации глагола "писАть" пишут неправильно, например "напишишь" вместо напишешь", напишит" вместо "напишет" и т.д.
Ну и ещё, нет такого слова "ездиет" :) а только "ездит", "ездят" и пр.
Все это элементарно, надо знать всего 2 спряжения глагола, а стишок надо помнить со школьных лет - Гнать-держать-смотреть и видеть и пр...:)
В финском групп спряжений глаголов целых 6, плюс в каждом надо учитывать чередование согласных.
Но алё - и в русском тоже они есть, правда, другие - бегал - бежал. Скажем, финны с этим, например, парятся.
И коЛЛИчество ошибок будет как у граММАтного человека, тоисть НОЛЬ. :)
WattRuska
11-09-2013, 21:20
Во многих южных регионах именно так и говорят, но не пишут конечно... Особенности диалекта наверное :) В подмосковье говорят "ехайте" и считают это правильным.
Меня вот другое интересует - это только мне режет слух когда по русскому радио говорят в МессукескусЕ, в ЛаппенрантЕ и тому подобное или так и есть правильно? Хорошо что не в Хельсинках...
Ухо режет, мол.чел, уже только вам одному:) А мне лично уже давно хочется большой дубиной по башке этим всем, кто идет в АнттИлу за тарьЁусами, или едет пэрьянтАйна на ристЭйлю, или воротит айку в тервеускескус, доказывая с пеной у рта, что такого слова в русском языке нет. :D:D:D
leijona3
11-09-2013, 22:21
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20905/video_id/366209/viewtype/picture
если не очень лениво, гляньте, интересное видео. :)
Только зависает у меня ,не очень приятно смотреть...
Интересная передача.
Любопытно замечание одной собеседницы по поводу ударения в слове "налил"-всегда была уверенам ,что " налИл" ,как и 88 % населения,а оказывается ,это только допустимая форма.
Получается,что составители словарей не информированы об этом ...
Поэтому подозреваю,что слово "звОнит" так же введут в словари как норму-уж больно много российского народа так говорит.
leijona3
11-09-2013, 22:43
Вы все ещё «звОните»? Тогда мы идём к вам! Образованные люди говорят: «тебе Вася звонИт», «позвонИшь маме».
http://hbr-russia.ru/issue/87/3413/
"Доктор филологических наук Мария Леонидовна Каленчук.
В словарях середины ХХ века в качест*ве единственных вариантов значились «дари́т», «вари́т», «соли́т». Сегодня это уже кажется невозможным. То же самое со «звонить».
Меня раздражает произношение «звóнит», но как лингвист я точно знаю: пройдет немного времени и это станет допустимой нормой. Потому что перенос ударения в данном случае не случаен, он продиктован внутренним языковым изменением. И если сейчас «звóнит» имеет в словаре мягкую запретительную помету «не рекомендуется», то через какое-то время надо будет написать «допустимо». Уже сегодня словарь допускает произношение «вклю`чит» (младшая норма при старшей «включи́т»). "
tTi7c_oh6MU
По-моему, в точку. :)
Все-таки я считаю, что грамотно это не когда полностью исключаешь определенные слова, а когда даже сомнительные слова используешь правильно. Мне как-то не понятно, когда категорично говорят, что нет такого слова, а пол-страны упорно использует. :)
И не переубедите. :браток:
Переубеждать не буду :) Я считаю, что правила для того и существуют, чтобы их соблюдать. И если пол-страны говорит "пробывать" или "приходи на день рождение", то я всё-равно предпочту говорить правильно.
Ухо режет, мол.чел, уже только вам одному:) А мне лично уже давно хочется большой дубиной по башке этим всем, кто идет в АнттИлу за тарьЁусами, или едет пэрьянтАйна на ристЭйлю, или воротит айку в тервеускескус, доказывая с пеной у рта, что такого слова в русском языке нет. :Д:Д:Д
Угу :) Пойду на пиху корьята забор, а то мансикку варастават.
Канарейка
12-09-2013, 08:42
Переубеждать не буду :) Я считаю, что правила для того и существуют, чтобы их соблюдать. И если пол-страны говорит "пробывать" или "приходи на день рождение", то я всё-равно предпочту говорить правильно.
Не о согласовании падежей, а об употреблении слов писала. Есть большая разница между неправильным написанием вполне себе активного слова и употреблении слов из разряда просторечие, устаревшие, диалекты или говоры.
Канарейка
12-09-2013, 08:54
Только зависает у меня ,не очень приятно смотреть...
Интересная передача.
есть такое у Культуры - периодически виснет, я потому вначале в трубе поискала, но там не было этой передачи, потому пришлось культурным видео довольствоваться, но передача стоит того, чтоб её глянуть.
Не о согласовании падежей, а об употреблении слов писала. Есть большая разница между неправильным написанием вполне себе активного слова и употреблении слов из разряда просторечие, устаревшие, диалекты или говоры.
Конечно есть разница, но ниже шла речь именно о словах, произношение и написание которых неправильно.
Канарейка
12-09-2013, 09:54
Конечно есть разница, но ниже шла речь именно о словах, произношение и написание которых неправильно.
Разве только об этом?
virmalis
12-09-2013, 09:56
Нашел вчера дома на диване книжечку на русском, прочитал название - "Правила по русскому языку". И, тут меня "переклинило".. Что это за название, на каком языке оно? Разве по-русски так пишут? Бывают "правила русского языка", но "по русскому языку"- это уже нечто. Или как?
Нашел вчера дома на диване книжечку на русском, прочитал название - "Правила по русскому языку". И, тут меня "переклинило".. Что это за название, на каком языке оно? Разве по-русски так пишут? Бывают "правила русского языка", но "по русскому языку"- это уже нечто. Или как?
Не могу не согласиться :)
Не могу не согласиться :)
мне порой кажется, что мы тут законсервировались и единственные сохраняем правильный и корректный русский язык. когда же смотришь фильмы или читаешь прессу российского производства, то это предположение перерастает в уверенность.
Канарейка
12-09-2013, 11:51
Вчера с этим обсуждением "ложить" и "ихним" выяснила, что "исчезли" эти слова совсем недавно, а именно после реформы 1956 года. :)
И ещё вчера на родительском собрании у сына пришла в голову мысль, что латынь стала мертвым языком от того, что была очень негибкой, неповоротливой и игнорировала народные "неправильности". Почему эта мысль пришла на родительском собрании - не спрашивайте, видимо, плохая мама. :D
leijona3
12-09-2013, 12:24
Вчера с этим обсуждением "ложить" и "ихним" выяснила, что "исчезли" эти слова совсем недавно, а именно после реформы 1956 года. :)
Ого!
Это,получается,народ всё-таки прав?
Ого!
Это,получается,народ всё-таки прав?
народ всегда прав. такая евонная народная сущнасть.
~aurinko~
15-09-2013, 15:08
Как правильно написать?
Самое запомнившееся.
Как правильно написать?
Самое запомнившееся.Так правильно.
~aurinko~
15-09-2013, 15:25
Спасибо :)
~aurinko~
08-12-2013, 19:38
Подчёркиваю, спрашиваю не для поругаться.
"а Йоэнсуу - столица и центр Сев. Карелии(с)"
Бывает столица Сев. Карелии или я сейчас столько неправильных слов нахватаюсь?
Подчёркиваю, спрашиваю не для поругаться.
"а Йоэнсуу - столица и центр Сев. Карелии(с)"
Бывает столица Сев. Карелии или я сейчас столько неправильных слов нахватаюсь?
любой административный центр по определению является столицей означенной административной единицы: например, рабочий посёлок Тяжин - столица Тяжинского района Кемеровской области Российской Федерации, Кемерово - столица Кузбасса, Москва - столица России. Ну, а Солнышко - столица солнечной системы :)
Подчёркиваю[/B], [B]спрашиваю не для поругаться.
"а Йоэнсуу - столица и центр Сев. Карелии(с)"
Бывает столица Сев. Карелии или я сейчас столько неправильных слов нахватаюсь?
Финляндия ещё совсем недавно был разделена на лены/ губернии/ läänit.
В каждом ляяни была именно столица/pääkaupunki.
Поэтому слово "столица" до сих пор употребляется (по старинке?).
Согласно теперешнему административно-территориальному делению Финляндии ленов нет, а есть
7 административных округов Финляндии:
1) Восточная Финляндия 2) Северная Финляндия 3) Южная Финляндия 4) Западная и Центральная Финляндия 5) Юго-Западная Финляндия 6) Аландские острова 7) Лапландия
В каждом округе maakunnat/провинции - в каждой провинции есть центр/maakuntakeskus - центральный город провинции. Maakuntakeskuksella tarkoitetaan maakunnan keskuskaupunkia.
Восточная Финляндия - это три провинции: Северная Карелия (центр Йоэнсуу)+ Северное Саво (центр Куопио)+ Южное Саво (центр Миккели).
инфа
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Karjalan_l%C3%A4%C3%A4ni
http://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Suomen_l%C3%A4%C3%A4ni
примеры использования по-русски
http://redigo.ru/geo/Europe/Finland/Joensuu
http://www.pielis.ru/joensuu_joensuu.html
http://*********.ru/travel/regions/severnoe-savo.html
Йоэнсуу – столица Северной Карелии В провинции Северное Саво .. в столице региона городе Куопио
~aurinko~
08-12-2013, 23:13
Спасибо:))))
любой административный центр по определению является столицей означенной административной единицы: например, рабочий посёлок Тяжин - столица Тяжинского района Кемеровской области Российской Федерации, Кемерово - столица Кузбасса, Москва - столица России. Ну, а Солнышко - столица солнечной системы :)
Скажешь же:)
~aurinko~
03-01-2014, 01:04
Когда-то спрашивала о поэтах. Теперь спрошу о писателях. Интересуют классики. О коммунизме читать не хочу. Так же не хочется что-то грустное душу раздирающее. Лучше всётаки позитив:)
Подскажите и имина и книги. Спасибо:)
Когда-то спрашивала о поэтах. Теперь спрошу о писателях. Интересуют классики. О коммунизме читать не хочу. Так же не хочется что-то грустное душу раздирающее. Лучше всётаки позитив:)
Подскажите и имина и книги. Спасибо:)
Чехов. Начни с рассказов.
Канарейка
03-01-2014, 10:03
Когда-то спрашивала о поэтах. Теперь спрошу о писателях. Интересуют классики. О коммунизме читать не хочу. Так же не хочется что-то грустное душу раздирающее. Лучше всётаки позитив:)
Подскажите и имина и книги. Спасибо:)
Пушкин - Повести Белкина
Лермонтов - Герой нашего времени
Тургенев - весь читается легко, но если конкретно, то Ася, Намедни, Отцы и дети, Дворянское гнездо
Куприн - Гранатовый браслет, Олеся
Достоевский достаточно сложен, но если захочешь что-то почитать, то начни с Униженных и оскорбленных - там такая драма любовная, но все хорошо заканчивается, без жертв, в отличии от многих других произведений сего автора. :)
Во перечитала и поняла, что не все-то тут позитив, но зато интересно.
сборник рассказов "Темные аллеи" Бунина. Извините... :shuffle:
А ещё, если не боязно возвращаться к школьной программе, то Гоголь. "Мертвые души", "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Нос" и другие кайфы. Вот только "Тарас Бульба" мне до сих пор не нравится.
А Аверченко уже можно к классикам причислить? Оч. рекомендую, весело и умно.
сборник рассказов "Темные аллеи" Бунина. Извините... :shuffle:
А ещё, если не боязно возвращаться к школьной программе, то Гоголь. "Мертвые души", "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Нос" и другие кайфы. Вот только "Тарас Бульба" мне до сих пор не нравится.
А Аверченко уже можно к классикам причислить? Оч. рекомендую, весело и умно.
Судя по тому, что Аверченко уже есть в российских учебниках литературы, - он причислен к классикам:)))
Наши рекомендации совпадают, я тоже прежде всего советую бунинские "Тёмные аллеи"!
Ещё (из не очень далёко ушедших от нас классиков): Виктор Астафьев, начать можно с «Конь с розовой гривой»; Валентин Распутин "Уроки французского"...
А Аверченко уже можно к классикам причислить? Оч. рекомендую, весело и умно.
Позволю себе ещё Зощенко порекомендовать :)
Позволю себе ещё Зощенко порекомендовать :)
Зощенко, конечно, вне конкуренции, только там немножко "о коммунизме" :)
Позволю себе ещё Зощенко порекомендовать :)
Неподготовленному читателю я бы порекомендовала начать знакомиться с Зощенко с фильма "Не может быть!", потом - когда читатель попадёт в нужные временные реалии - начать читать его расказы.
Зощенко, конечно, вне конкуренции, только там немножко "о коммунизме" :)
Ничего, Ауринко помнит ещё советские времена :) А вот Гоголя ей может пока ещё рановато, не из-за смысла, а из-за языка.
~aurinko~
03-01-2014, 21:22
Пушкин - Повести Белкина
Лермонтов - Герой нашего времени
Тургенев - весь читается легко, но если конкретно, то Ася, Намедни, Отцы и дети, Дворянское гнездо
Куприн - Гранатовый браслет, Олеся
Достоевский достаточно сложен, но если захочешь что-то почитать, то начни с Униженных и оскорбленных - там такая драма любовная, но все хорошо заканчивается, без жертв, в отличии от многих других произведений сего автора. :)
Во перечитала и поняла, что не все-то тут позитив, но зато интересно.
Спасибо. Канареечка, я же там в школе училась, и хорошо училась, просто я в Фи дольше живу чем там и забыла русский. Я в школе читала то что по программе было. И это не только тебе, я не настолько ничего не знаю, и не читала:))) Только не обижайтесь, а то так и останусь на школьном уровне. Мне то что после 8 (9 когда перепрыгнули) классной программы нужно. То что потом читали:)
~aurinko~
03-01-2014, 21:24
Ничего, Ауринко помнит ещё советские времена :) А вот Гоголя ей может пока ещё рановато, не из-за смысла, а из-за языка.
Я многое понимаю но сказать по-русски мало что могу:))))
В тему о котёнке:))))
Это полный оффтоп, извините. Я согласна насчёт Гоголя:)))
~aurinko~
03-01-2014, 22:14
Всем большое спасибо:) Всё записала. Фильм я не видела, буду искать. К родственникам редко из России приезжают, так что я бы большой список хотела дать. То что по школьной программе нужно было читать в 9 (перепрыгнули через класс) я читала. То что после наверное не читала. Если ещё посоветуете то буду благодарна:)
Всем большое спасибо:) Всё записала. Фильм я не видела, буду искать. К родственникам редко из России приезжают, так что я бы большой список хотела дать. То что по школьной программе нужно было читать в 9 (перепрыгнули через класс) я читала. То что после наверное не читала. Если ещё посоветуете то буду благодарна:)
Анатолия Алексина читала? Он мне так нравился в средних классах. Добрые и душевные рассказы, тебе могут понравиться.
Из школьной программы ещё запомнился Анатолий Приставкин, особенно "Ночевала тучка золотая". Из признанных классиков более всего тогда впечатлил Булгаков. Но советую его почитать далеко не первым.
Солнышко, я бы к замечательному списку, который Вы уже получили, прибавила Ильфа и Петрова ( 12 стульев , Золотой теленок, а можно и Одноэтажную Америку ) , М. Булгакова - не обязательно Мастер и Маргарита. Попробуйте Записки юного врача или Собачье сердце. Даже если Вы знаете сюжет, будет интересно именно читать. Присоединяюсь к рекомендациям об Аркадии Аверченко.
Алексеев Сергей Трофимович. Современник. На мой взгляд, очень талантливый писатель.
Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?
«А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу.
www.perunica.ru/yazikoznanie/2985-chej-yazyk-luchshe.html
зы. А на финском - можно?
Ole_lukoe
14-01-2014, 23:57
Ну а мне видимо надо запомнить что слово "симпОтичный" пишется через "А", то бишь "симпAтичный"
Жаль, если кому-то режит слух.
:)
Ну а мне видимо надо запомнить что слово "симпОтичный" пишется через "А", то бишь "симпАтичный"
Жаль, если кому-то режит слух.
:)
Так ведь ещё ж и режет :D
Ole_lukoe
15-01-2014, 14:23
Так ведь ещё ж и режет :Д
Единственное что могу, так иенто посочувствовать! :smoke:
Единственное что могу, так иенто посочувствовать! :smoke:
Этого достаточно ;)
Господа, ещё раз обращаю ваше внимание на написание слова "пишет", почему-то некоторые форумчане упорно пишут это слово через "и"- "пишит/напишит" и хоть ты тресни! :)
Ну а мне видимо надо запомнить что слово "симпОтичный" пишется через "А", то бишь "симпAтичный"
Жаль, если кому-то режит слух.
:)
Ага, проверочное слово - симпОтный :)
Ole_lukoe
15-01-2014, 17:45
Ага, проверочное слово - симпОтный :)не оригинально, т.к. уже было! :gy:
... почему-то некоторые форумчане упорно пишут это слово через "и"- "пишит/напишит" и хоть ты тресни! :)
Да лаадно! Народ просто опечатывается! Надо "пиЩит"... клавиши Ш и Щ рядом, я и сама часто промахиваюсь...
:)
не оригинально, т.к. уже было! :gy:
А чёрт , поленился всю ветку прочитать :D
Ещё один пример на форуме: слово неплохой пишется вместе. Например: неплохое вино, неплохой фильм и т.д.
Добавлю, что в таких именно контекстах, но встречается, конечно, и раздельное написание. Например: У меня хорошие удочки, а не плохие, как у него.
Канарейка
16-01-2014, 10:15
Ещё один пример на форуме: слово неплохой пишется вместе. Например: неплохое вино, неплохой фильм и т.д.
Добавлю, что в таких именно контекстах, но встречается, конечно, и раздельное написание. Например: У меня хорошие удочки, а не плохие, как у него.
Вообще не с прилагательными пишется слитно, исключение в случаях противопоставления.
поправьте меня, если я правила подзабыла, у меня амнезия безалкогольная последнее время. :D
Вообще не с прилагательными пишется слитно, исключение в случаях противопоставления.
поправьте меня, если я правила подзабыла, у меня амнезия безалкогольная последнее время. :D
Всё правильно, вроде. Я и сама уже правила подзабыла. Часто просто знаю, что пишется именно так, а почему - не помню :D
Всё правильно, вроде. Я и сама уже правила подзабыла. Часто просто знаю, что пишется именно так, а почему - не помню :D
рекомендую http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.53
рекомендую хттп://щщщ.грамма.ру/РУС/?ид=4.53
Спасибо, но я и так, вроде, пишу достаточно грамотно для обывателя :)
~aurinko~
25-01-2014, 10:42
Спасибо за добавление списка книг:)
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.(с)
http://www.russianlibrary.ca/rlib/ru/content/%D1%8D%D1%82%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
Chiko1 :)
Вспомнился приятель -американец, который у нас учился в универе и худо-бедно говорил по-русски. Он всегда ставил сахар в чай. :)
Chiko1 :)
Вспомнился приятель -американец, который у нас учился в универе и худо-бедно говорил по-русски. Он всегда ставил сахар в чай. :)
Знакомая рассказывала. Пошла она с финским мужем в магазин. А он учит русский язык, очень старается. Вот подходят они к прилавку, где продаются яйца. Ну муж говорит:
- Давай я посчтитаю яйца.
- Ну давай.
- Одно яйцо, два яйцо...
- Нет, два яйца
- Аха. Два яйца, три яйца, четыре яйца, пять яйца...
- Нет, пять яиц!
(Немая сцена)
~aurinko~
26-01-2014, 19:22
chiko1
:)
Я недавно сама себя удивила:) Вечер, я устала, спать собралась. А кошка в сауне хулиганит и чем то гремит. Идя в комнату остановилась в коридоре и говорю: " Зай, будь человеком"
Канарейка
27-01-2014, 08:12
chiko1
:)
Я недавно сама себя удивила:) Вечер, я устала, спать собралась. А кошка в сауне хулиганит и чем то гремит. Идя в комнату остановилась в коридоре и говорю: " Зай, будь человеком"
Я своим бобикам частенько говорю: котя, ну почему ты такая свинюка. :rolleyes:
~aurinko~
27-01-2014, 08:34
Я своим бобикам частенько говорю: котя, ну почему ты такая свинюка. :роллеыес:
То я к сообщению 1120 написала. О том что русский язык сложный.
Я свою по разному называю, зайчиком часто очень, но человеком быть первый раз просила:)))
~aurinko~
01-02-2014, 12:40
У Майккари новая передача Tähdet, tähdet. Копируют Vain elämää имхо.
В этих двух предложениях два названия передач. Названия передачь надо в кавычках писать или как?
Я ставлю мягкий знак часто после ч, щ. Какое правило насчёт этого?
У Майккари новая передача Tähdet, tähdet. Копируют Vain elämää имхо.
В этих двух предложениях два названия передач.
1. Названия передачь надо в кавычках писать или как?
2. Я ставлю мягкий знак часто после ч, щ. Какое правило насчёт этого?
1. Конечно же правильно так: У Майккари новая передача "Tähdet, tähdet". Копируют "Vain elämää" имхо.
родительный падеж мн.ч. от слова "передача" - передач (http://rusfin.org/) (по ссылке можете проверить склонение/спряжение и русских слов нажав на флажок)
2. После шипящих (ж, ч, ш, щ) буква ь пишется только в следующих случаях:
На конце существительных женского рода в им. и вин. пад. ед. ч., например: рожь, ночь, мышь.
В окончании 2-го лица ед. ч. настоящего и будущего времени глагола после конечного ш, например: несёшь — несёшься, носишь — носишься, примешь — примешься.
На конце глагола в ед. ч. повелительного наклонения, причём буква ь сохраняется и перед -ся, например: мажь — мажься; спрячь — спрячься; ешь — есть.
Во множ. ч. повелительного наклонения перед -те, -тесь, например: мажьте — мажьтесь; спрячьте — спрячьтесь; ешьте.
На конце глагола в неопредёленной форме, причём буква ь пишется и перед -ся, например: стричь, стричься.
Во всех наречиях после конечных ш и ч, например: сплошь, вскачь, прочь, а также в наречии настежь.
На конце частиц: вишь, бишь, лишь, ишь.
~aurinko~
01-02-2014, 18:05
Спасибо:)
Знаешь какое мне правило понравилось?:) Мне в этой теме его писали. "Чу-щу". Вот это правило так правило. Коротко и понятно:) Хочу ещё такие же:))))
Мне в этой теме его писали. "Чу-щу". Вот это правило так правило. Коротко и понятно:) Хочу ещё такие же:))))
ча-ща
ну если коротко:
Урок русского языка в грузинской школе.
Учитель:
- В русский язик слова "кон", "огон", "сол", "мол" и "бол" пишуца с мягкий знак, а слова "вилька" и "тарелька" - бэз мягкий знак. Запомнитэ это, дэти, потому что панят эта - невазможна!
Во времена отсутствия интернета старшие товарищи как то спросили у меня как будет правильно: Одна кочерга, две кочерги. три кочерги. А пять??? Как сказать?
В то время я не смог сказать ответа. Теперь когда человек утверждает, что он в совершенстве знает русский я иногда спрашиваю этот вопрос , и вы не поверите , но больше половины не знает правильного ответа...
Во времена отсутствия интернета старшие товарищи как то спросили у меня как будет правильно: Одна кочерга, две кочерги. три кочерги. А пять??? Как сказать?
В то время я не смог сказать ответа. Теперь когда человек утверждает, что он в совершенстве знает русский я иногда спрашиваю этот вопрос , и вы не поверите , но больше половины не знает правильного ответа...
5 кочерёг :) ?
5 кочерёг :) ?
БИНГО!! Вы знали, вы знали! :D
5 кочерёг :) ?
Предлагаю разговорный вариант: 5 кочерёжек!
:)
*как диалект: 5 кочерыжек...
:)
Канарейка
01-02-2014, 21:05
Кочерыжки - все знают, эт уже боян.
Мне нравятся задания, которые по Умникам и умницам задают в прологе. Вот свеженькое, например:
Образуйте деепричастие несовершенного вида:
(быть - будучи)
киснуть -
колыхать -
лазать -
петь
писать
сыпать -
трепать -
Пожалуйста, господа. :)
БИНГО!! Вы знали, вы знали! :Д
Честное саволайское, нигде не смотрела, исключительно по интуиции :)
Фуф, рискну здоровьем больной бабушки :)
Образуйте деепричастие несовершенного вида:
(быть - будучи)
киснуть - киснувши
колыхать - колыхавши
лазать - лазаючи
петь поющи
писать писавши
сыпать - сыпавши
трепать - трепавши
Хоть что-то есть правильно? :)
Фуф, рискну здоровьем больной бабушки :)
Образуйте деепричастие несовершенного вида:
(быть - будучи)
киснуть - киснувши
колыхать - колыхавши
лазать - лазаючи
петь поющи
писать писавши
сыпать - сыпавши
трепать - трепавши
Хоть что-то есть правильно? :)
-вши - это совершенный вид...
:)
Канарейка
01-02-2014, 21:17
Оля, ни одного правильного ответа. Если ты не против, я пока не буду ответ публиковать, пусть все потерзаются. :crazy:
Если интересно, я ток один вариант угадала - реально угадала, потому что это что-то невообразимое. :crying:
Канарейка
01-02-2014, 21:18
-вши - это совершенный вид...
:)
Ну да, точно. Несовершенный вид эт "что делая?", если мне память не изменяет
-вши - это совершенный вид...
:)
Точно! Надо было без вшей.
Ты сама писать-то будешь?
Ну да, точно. Несовершенный вид эт "что делая?", если мне память не изменяет
А я думала, Хаха имела в виду, что вывести трудно....
Если интересно, я ток один вариант угадала - реально угадала, потому что это что-то невообразимое. :црыинг:
Ну тогда мне хоть не так обидно :)
Канарейка
01-02-2014, 21:23
А я думала, Хаха имела в виду, что вывести трудно....
ну это тоже, из того же совершенного вида - тараканы. :canabis:
Точно! Надо было без вшей.
Ты сама писать-то будешь?
Не-а... неохота...
:)
*деепричастия не ото всех глаголов образуются. Вот так вам наш ответ Чемберлену!
:)
Канарейка
01-02-2014, 21:24
Ну тогда мне хоть не так обидно :)
Задание реально трудное. Из учеников никто не написал правильно. :) Ну и не без подвоха, есесна. :rolleyes:
А я думала, Хаха имела в виду, что вывести трудно....
Бинго!
:)
*О! 45 секунд заменили на 20...
ну это тоже, из того же совершенного вида - тараканы. :canabis:
И ведь тоже в голове живут!
Образуйте деепричастие несовершенного вида:
(быть - будучи)
что делая
киснуть - Деепричастия несовершенного вида не образуются: от глаголов на -нуть
колыхать - колыхая
лазать - лазая
петь - Деепричастия несовершенного вида не образуются: от глаголов лезть, стыть, жаждать, ехать, гнить, петь.
писАть - пиша - говорят, что устаревшая форма
сыпать - сыпля
трепать - трепля
Канарейка
01-02-2014, 21:32
что делая
киснуть - Деепричастия несовершенного вида не образуются: от глаголов на -нуть
колыхать - колыхая
лазать - лазая
петь - Деепричастия несовершенного вида не образуются: от глаголов лезть, стыть, жаждать, ехать, гнить, петь.
писАть - пиша - говорят, что устаревшая форма
сыпать - сыпля
трепать - трепля
Три ошибки. :)
Три ошибки. :)
какие? хочу знать! :fire:
какие? хочу знать! :fire:
Орешек знаний расколоть ...
какие? хочу знать! :фире:
Так нечестно, вы использовали интернет и выискивали всякие правила, а я вот из головы исключительно писала :(
Канарейка
01-02-2014, 21:36
какие? хочу знать! :fire:
Я напишу ответ попозже, пусть народ потерзается, подумает. :) Задание ведь интересное, зачем людям удовольствие портить. :)
Канарейка
01-02-2014, 21:37
Так нечестно, вы использовали интернет и выискивали всякие правила, а я вот из головы исключительно писала :(
Оленька, ты не расстраивайся, и с интернетом вона ошибки есть. :)
Я напишу ответ, пусть народ потерзается, подумает. :) Задание ведь интересное, зачем людям удовольствие портить. :)
Пиши, вообще У и У чудесная передача, всегда её смотрела с удовольствием.
Оленька, ты не расстраивайся, и с интернетом вона ошибки есть. :)
У Умниц вряд ли были планшеты с собой. Я думала что и здесь мы будем думать только своими мозгами.
Канарейка
01-02-2014, 21:40
вообще У и У чудесная передача, всегда её смотрела с удовольствием.
Ага, и вопросы там шикарные. :) На ТВ больше такой прелести нет и вряд ли будет - каким чудом она так долго держится?!
Орешек знаний расколоть ...
нам поможет...
вот эта страничка http://www.morfologija.ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0/%D1%81%D1%8B%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%8C
где ещё не успел проверить все слова, но делюсь ссылкой
Канарейка
01-02-2014, 21:43
У Умниц вряд ли были планшеты с собой. Я думала что и здесь мы будем думать только своими мозгами.
Не было. И у меня не было, была чашка с чаем, допинг, конечно, но я ещё не отпила на момент ответа, чесслово!
Я скажу, что и времени у них было мало совсем, я, если уж совсем откровенно, даже в половине случаев не сообразила какого вида я эти деепричастия пообразовывала. :rolleyes:
Канарейка
01-02-2014, 21:45
нам поможет...
вот эта страничка http://www.morfologija.ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0/%D1%81%D1%8B%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%8C
где ещё не успел проверить все слова, но делюсь ссылкой
Ясно. Так умничать у любого получится. :(
киснуть - не образовывается
колыхать - колыша
лазать - лазя
петь - н/о
писать - н/о
сыпать - сыпля
трепать - трепля
Так нечестно, вы использовали интернет и выискивали всякие правила, а я вот из головы исключительно писала :(
нет, первое сообщение было без интернета, честно-пионерское,
а прочитав других засомневался и стал искать
нет, первое сообщение было без интернета, честно-пионерское,
а прочитав других хасомневался и стал искать
То есть вы это взяли-таки из головы?
" Деепричастия несовершенного вида не образуются: от глаголов лезть, стыть, жаждать, ехать, гнить, петь."
:)
То есть вы это взяли-таки из головы?
" Деепричастия несовершенного вида не образуются: от глаголов лезть, стыть, жаждать, ехать, гнить, петь."
:)
каюсь и про "-нуть" тоже из своего справочника
каюсь и про "-нуть" тоже из своего справочника
Ну вот, а говорили честное пионерское :(
Но за честность спасибо.
Ну вот, а говорили честное пионерское :(
Но за честность спасибо.
Пожалуйста :)
Я пытался запрограммировать для русского языка все эти причастия, но исключения из правил меня скосили, но разные материалы храню в компьютере.
отсюда http://www.tutoronline.ru/blog/jan_2012/deeprichastija.aspx :
Термин «деепричастие» появился еще в XVII веке. В его составе две части: дее- (действие) и причастие. То есть это форма, «причастная» к действию. И правда: деепричастие обозначает в предложении добавочное действие глагола, сочетая в себе грамматические признаки глагола и наречия, поэтому иногда эту форму называют отглагольным наречием.
От основы настоящего времени глаголов несовершенного вида образуются деепричастия несовершенного вида. Используется суффикс -а (-я). Начинают – начиная, делают – делая, играют – играя.
Некоторые глаголы несовершенного вида образуют деепричастия с помощью суффикса -учи (-ючи): идучи, едучи, будучи, играючи, жалеючи, крадучись.
Но в литературном языке формы на -учи (-ючи) не получили широкого распространения. Чаще всего такие формы используются нами для стилизации народной и старинной речи и воспринимаются как устаревшие.
Необходимо обратить внимание на то, как образуются формы деепричастий от некоторых глаголов: сыпать – сыпля (допускается – сыпя), плыть – плывя, лазать – лазая, страдать – страдая (в художественном стиле речи можно встретить – страждя), внимать – внимая и внемля (устаревшее), махать – махая (допускается – маша), щипать – щипля.
Некоторые глаголы несовершенного вида не могут иметь формы деепричастия. Как правило, от глаголов, не имеющих в основе настоящего времени гласных, деепричастия не образуются (например, гнать – гнут – гня). Форма гня – неблагозвучная, поэтому не употребляется в современном русском языке.
К таким глаголам относятся: шить, бить, тереть, вить, ткать, врать, спать, гнуть, слать, есть, рвать, жать (руку), пить, жать (рожь), мять, ждать, лить, жечь, лгать.
От глаголов с чередованием согласных з–ж, с–ш в основах настоящего времени и инфинитива формы деепричастий образовать невозможно либо же эти формы являются малоупотребительными (например, чесать – чешут – чеша). Форма чеша не является грамматически правильной.
Это касается таких глаголов, как чесать, весить, резать, вязать, плясать, казаться, лизать, косить.
От глаголов несовершенного вида на -нуть и на -чь формы деепричастий не образуются.
Это глаголы тянуть, беречь, тонуть, жечь, пахнуть, мочь, мокнуть, печь, мёрзнуть, сечь, крепнуть, стеречь, глохнуть, стричься, гаснуть, течь, вянуть.
Также деепричастия несовершенного вида не следует образовывать от следующих глаголов: хотеть, арестовать, стыть, бежать, родиться, колоть, петь, лезть, пахать.
~aurinko~
01-02-2014, 23:09
Вумные вы тут. А я сегодня сказала:"В упаковке из под чая одна чайка осталась" :gy:
А упаковка вообще с мешочками чая. Вот один мешочек чайкой обозвала.
Вумные вы тут. А я сегодня сказала:"В упаковке из под чая одна чайка осталась" :гы:
А упаковка вообще с мешочками чая. Вот один мешочек чайкой обозвала.
Прелесть какая ))) Правильно будет "один пакетик остался", а если рассыпной чай, то "одна чаинка".
И ещё Солнышко, "в постели" пишется с буквой И на конце.
Прелесть какая ))) Правильно будет "один пакетик остался", а если рассыпной чай, то "одна чаинка".
.
Помню, в детстве, в сельпо продавался прессованный чай- кирпич. Так про него можно сказать, что осталась "крошка чая", а не чаинка.
А солнышко, молодец, слышит свою речь. Не все так могут. :agree:
~aurinko~
01-02-2014, 23:32
Прелесть какая ))) Правильно будет "один пакетик остался", а если рассыпной чай, то "одна чаинка".
И ещё Солнышко, "в постели" пишется с буквой И на конце.
Так странно я говорю редко, но метко:)))) Самой смешно было, решила и вас повеселить:)))
Да, вот сейчас ходила за чаем и вспомнила что не мешочек а пакетик:))) Спасибо:)
Vaisan
Спасибо:)
~aurinko~
Купите себе электронную книгу. К ней совершенно официально прилагается комплект русской классики. Например тут:
http://www.pocketbook-int.com/ru/support/pocketbook-touch-2
Выбор огромный, места не занимает.
~aurinko~
Купите себе электронную книгу. К ней совершенно официально прилагается комплект русской классики. Например тут:
http://www.pocketbook-int.com/ru/support/pocketbook-touch-2
Выбор огромный, места не занимает.
Оказывается книги здесь сохранены в формате *.EPUB, который прекрасно распознается программой FBReader (качаем отсюда http://fbreader.org/win32 или http://www.softpedia.com/get/Others/E-Book/FBReader.shtml), установленной на обычном компьютере.
а книги качаем с http://www.pocketbook-int.com/ru/support/pocketbook-touch-2 раздел Коллекция книг на русском.
~aurinko~
02-02-2014, 22:16
~ауринко~
Купите себе электронную книгу. К ней совершенно официально прилагается комплект русской классики. Например тут:
хттп://щщщ.поцкетбоок-инт.цом/ру/суппорт/поцкетбоок-тоуч-2
Выбор огромный, места не занимает.
Спасибо:) Но читать с экрана слишком для моих глаз. Мне книги в бумажном виде нравятся.
Спасибо:) Но читать с экрана слишком для моих глаз. Мне книги в бумажном виде нравятся.
Мне тоже нравятся, а что делать? Ставить то их некуда уже.
От электронной книги глаза не устают. Экран там другой. Но шелеста страниц не хватает.
~aurinko~
06-02-2014, 08:18
На этом сайте попался заголовок для меня странный. А дальше оказалось ещё более непонятнее.
Скажите пожалуйста, и без шуток, так действительно говорят? Вопрос о выделенном слове.
"Исследование: лучше всех справляются работники, пережившие экономчиеский кризис в раннем возрасте
Поколение, в подростковом возрасте пережившее экономический кризис, лучше всех справляется в трудовой жизни. Молодые люди, родившиеся в 80-ых годах, выросли во время экономического подъема и они стали слишком мягкими для современной трудовой жизни."
http://www.russian.fi/news/
Попробовала составить похожее предложение. Люди, живущие в западных странах, слишком мягкие для проживания в развивающихся странах.
Серьёзно мягкие?
И ещё вопрос. Смотрела как-то очень официальный перевод с русского на финский и с финского на русский. Переводчик всёвремя вставлял звуки аааа, эээ, ну, типа..... Смотрела передачу в интернете и там тоже все ааа, эээ, ну..... Так сейчас принято? И зачем?
kati2512
06-02-2014, 08:32
На этом сайте попался заголовок для меня странный. А дальше оказалось ещё более непонятнее.
Скажите пожалуйста, и без шуток, так действительно говорят? Вопрос о выделенном слове.
"Исследование: лучше всех справляются работники, пережившие экономчиеский кризис в раннем возрасте
Поколение, в подростковом возрасте пережившее экономический кризис, лучше всех справляется в трудовой жизни. Молодые люди, родившиеся в 80-ых годах, выросли во время экономического подъема и они стали слишком мягкими для современной трудовой жизни."
хттп://щщщ.руссиан.фи/нещс/
Попробовала составить похожее предложение. Люди, живущие в западных странах, слишком мягкие для проживания в развивающихся странах.
Серьёзно мягкие?
И ещё вопрос. Смотрела как-то очень официальный перевод с русского на финский и с финского на русский. Переводчик всёвремя вставлял звуки аааа, эээ, ну, типа..... Смотрела передачу в интернете и там тоже все ааа, эээ, ну..... Так сейчас принято? И зачем?
посмотри статью, там хорошо написано по ситуациям...
http://mozaika-zhizni.ru/%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82/130-%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2/57-myagkij.html
Канарейка
06-02-2014, 08:35
Серьёзно мягкие?
Мягкие в данном случае не пушистые и удобные, а те, кто не способен принимать быстрых и жестких решений, кто мало устойчив к стрессу.
Я то объяснила?
И ещё вопрос. Смотрела как-то очень официальный перевод с русского на финский и с финского на русский. Переводчик всёвремя вставлял звуки аааа, эээ, ну, типа..... Смотрела передачу в интернете и там тоже все ааа, эээ, ну..... Так сейчас принято? И зачем?
наверное так переводчик переводил бесконечные "tuotta tuotta nöniii niiii tuotta...." оригинала :D
~aurinko~
06-02-2014, 08:41
Мягкие в данном случае не пушистые и удобные, а те, кто не способен принимать быстрых и жестких решений, кто мало устойчив к стрессу.
Я то объяснила?
Я понимаю значение слова мягкие так же как в статье на которую ссылку кати2512 дала. Но вот в новости спотыкаюсь о это слово.
Мой вопрос был (извиняй, не был, но теперь есть): Так действительно говорят?
И можно сказать о людях из западных стран что они мягкие для жизни в развивающихся странах?
Смешной сегодня русский язык:)
~aurinko~
06-02-2014, 08:42
наверное так переводчик переводил бесконечные "туотта туотта нöниии нииии туотта...." оригинала :Д
Нет, в финском ничего такого не было. Было только в русском. И именно у переводчиков.
Канарейка
06-02-2014, 08:44
Я понимаю значение слова мягкие так же как в статье на которую ссылку кати2512 дала. Но вот в новости спотыкаюсь о это слово.
Мой вопрос был: Так действительно говорят?
И можно сказать о людях из западных стран что они мягкие для жизни в развивающихся странах?
Смешной сегодня русский язык:)
Да, в принципе вполне используемое слово в данном контексте.
~aurinko~
06-02-2014, 08:48
Да, в принципе вполне используемое слово в данном контексте.
Спасибо:)))
Мне конечно надо спать нормально. Но я и текст не понимаю.
"Поколение, в подростковом возрасте пережившее экономический кризис, лучше всех справляется в трудовой жизни. Молодые люди, родившиеся в 80-ых годах, выросли во время экономического подъема и они стали слишком мягкими для современной трудовой жизни. "
Родились они в 80-х. В 90-х был кризис. В 90-х они как раз и были подростками.
Мне спать надо, да? ЮЛЕ логично пишет?
Нет, в финском ничего такого не было. Было только в русском. И именно у переводчиков.
ну вот такие значит профессиональные переводчики попались.
Я однажды слышала, как переводчик буквально через слово вставляла "чистааа..." :D
На этом сайте попался заголовок для меня странный. А дальше оказалось ещё более непонятнее.
Скажите пожалуйста, и без шуток, так действительно говорят? Вопрос о выделенном слове.
Молодые люди, родившиеся в 80-ых годах, выросли во время экономического подъема и они стали слишком мягкими для современной трудовой жизни.
Серьёзно мягкие?
И ещё вопрос. Смотрела как-то очень официальный перевод с русского на финский и с финского на русский. Переводчик всё время вставлял звуки аааа, эээ, ну, типа..... Смотрела передачу в интернете и там тоже все ааа, эээ, ну..... Так сейчас принято? И зачем?
1. мягкие
В данном случае - это просто некачественный перевод. По смыслу больше подходит "неприспособленный".
2. звуки "аааа, эээ, ну, типа" или "tuota, niin, joo..."
к сожалению, слова-паразиты не просто убрать из своей речи, особенно, когда не тренируешься, и не читаешь книги, что присуще современной молодёжи. Сейчас все слушают аудиокниги, а не читают.
"Мягкие" в отношении поколения слышится нормально.
А вот "мягкие" о людях из западных стран, пытающихся жить в развивающихся странах - не звучит. Тут лучше "не приспособлены".
Видимо круг проблемы иной. Во-втором случае "мягкость" - только одна из проблем. ;)
Что касается слов-паразитов. Они часто встречаются у переводчиков. Дело в то, что дословный перевод зачастую невозможен. Поэтому приходится переводить смысл, а это требует времени.
Особенно в этом отношении радует связка финский-английский-русский. :lol: Настолько логически далекие языки, что фразу иногда приходится переводить "наоборот".
~aurinko~
06-02-2014, 23:06
Всем спасибо. Мягкие у меня не слышатся нормально, они забавно слышатся.
А вообще всё мне последнее время не так и не то. Лучше не писать ничего. Извиняйте.
Всем спасибо. Мягкие у меня не слышатся нормально, они забавно слышатся.
А вообще всё мне последнее время не так и не то. Лучше не писать ничего. Извиняйте.
Ооох. Старость не в радость. ;)
~aurinko~
06-02-2014, 23:37
Ооох. Старость не в радость. ;)
Это ещё не старость. Это другое.
Это ещё не старость. Это другое.
недостаток витаминов?
Ole_lukoe
07-02-2014, 21:47
Девочки очень надо, подскажите как будет правильно написать: незнаННого гостя или всёже незваНого с одной Н?
И ещё в прдложении "птички пилетали почирикать" почирикать, по чирикать, по-чирикать. Мне упирно указывают, что "почирикать" Так не бывает. Помогите. :sos:
Девочки очень надо, подскажите как будет правильно написать: незнаННого гостя или всёже незваНого с одной Н?
И ещё в прдложении "птички пилетали почирикать" почирикать, по чирикать, по-чирикать. Мне упирно указывают, что "почирикать" Так не бывает. Помогите. :sos:
а если дедушки? :)
только почирикать и незваный http://www.gramota.ru/
Девочки очень надо, подскажите как будет правильно написать: незнаННого гостя или всёже незваНого с одной Н?
И ещё в прдложении "птички пилетали почирикать" почирикать, по чирикать, по-чирикать. Мне упирно указывают, что "почирикать" Так не бывает. Помогите. :сос:
Незваного гостя
Птички прилетали почирикать
Ole_lukoe
07-02-2014, 22:52
а если дедушки? :)
только почирикать и незваный хттп://щщщ.грамота.ру/
Можно и дедушки! Главное чтоб сработало! спасибо! :)
Это ещё не старость. Это другое.
Пополнения не ожидается? ;)
~aurinko~
07-04-2014, 08:19
Вопрос о слове тюрбан. На какой слог ударение?:) Буква ю читается так же как в слове юла? Если да, то как язык загибать надо? Я произношу букву ю как финское y. По другоему не получается:)
Вопрос о слове тюрбан. На какой слог ударение?:) Буква ю читается так же как в слове юла? Если да, то как язык загибать надо? Я произношу букву ю как финское y. По другоему не получается:)
В слове тюрбан ударение на втором слоге. Буква " ю" произносится действительно, как финская " у" в данном случае, т.к она идёт после согласной. Если слово начинается с буквы ю (напр., юла, Юрий) или она идёт после гласной (напр., поют, каюсь) - ю произносится как " йу" . :)
~aurinko~
07-04-2014, 22:03
В слове тюрбан ударение на втором слоге. Буква " ю" произносится действительно, как финская " у" в данном случае, т.к она идёт после согласной. Если слово начинается с буквы ю (напр., юла, Юрий) или она идёт после гласной (напр., поют, каюсь) - ю произносится как " йу" . :)
Спасибо:) Я уже испугалась, думала что не умею теперь произносить слова на русском:)
~aurinko~
08-07-2014, 14:12
Исправьте пожалуйста моё предложение. Клеинья от слова клеить. Обоев от слова обои.
"Ты о снять на время клеинья новых обоев?"
Исправьте пожалуйста моё предложение. Клеинья от слова клеить. Обоев от слова обои.
"Ты о снять на время клеинья новых обоев?"
?????? на время клеения новых обоев.
Но что означает "Ты о снять" не могу даже предположить.
?????? на время клеения новых обоев.
Но что означает "Ты о снять" не могу даже предположить.
Судя по-всему речь о розетках.
helena.cher
08-07-2014, 15:50
Клеинья от слова клеить
имхо: клейка или поклейка обоев.
~aurinko~
08-07-2014, 15:58
Спасибо. Так вы мне не имхо пишите, а как по-русски правильно:)
Значит: "На время поклейки обоев" Так?:)
Спасибо. Так вы мне не имхо пишите, а как по-русски правильно:)
Значит: "На время поклейки обоев" Так?:)
Клейка/поклейка- это довольно быстрое мероприятие.
А клеение- это более длительный процесс.
фитюлька
08-07-2014, 16:05
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%EE%E1%EE%E8 - вот тут про обои, используют глагол - оклеить
поклейка... - это разговорный, верно будет - на время оклеивания обоев
helena.cher
08-07-2014, 16:13
Спасибо. Так вы мне не имхо пишите, а как по-русски правильно:)
Значит: "На время поклейки обоев" Так?:)
Я бы абстрактно сказала так, но по-русски есть множество вариантов, которые вам тут все и предлагают.
Еще раз имхо: в таком будничном деле, как поклейка обоев, никто особо сложным словообразованием заниматься не будет.
Например, можно сказать, не особенно склоняя слова: снимем это, пока будем клеить обои?
Думаешь, надо это снять на время поклейки?
Можете привести более точный контекст, тогда можно сказать еще точнее.
СтарикХалонен
08-07-2014, 16:17
Иванов запер дверь, чтоб ему не мешали, сел за стол у окна, вынул из толстого портфеля лист бумаги и сел писать, склонив голову набок и оттопырив губы.
"Сегодня в семнадцать часов, пятнадцать минут пополудни при производстве штукатурных работ в ремонтируемом трехэтажном доме, арендуемом частным предприятием пищевиков Л. Ч. Д. на углу Трибунной улицы и Кислощейного переулка, обвалились леса, при чем произошло упадение 12 человек рабочих".
Иванов остановился и шмыгнул носом.
-- Упадение?.. Упадение...-- подумал он, подняв голову и отыскивая на потолке решение затруднившего его ум вопроса.
-- Упадение... Как-то... неловко... Будто и некультурно... У-па-де-ни-е... Ах, надо упадание.
Иванов переправил "е" на "а".
-- Ну-с, упадание... Н-да-с... И это что-то как будто не так... Это нельзя... В данном случае невозможно сказать: упадание. Это значит упадали, да не упали совсем... А тут телесное повреждение со смертным случаем... Как же быть? Гм...
Задумался.
-- Сегодня произошло упадание... упадение... Постой!.. Постой!.. Произошел... падеж... Это лучше будет... Да, теперь верно: падеж... На-ко вот из-за
какого-то пустого слова приходится использовать ножичек.
Вынул ножичек, открыл, дохнул на него, полюбовался яркой сталью, выскоблил осторожно слово "упа-дание", вместо него написал "падеж" и стал читать вслух:
-- ...Произошел падеж двенадцати человек... И опять задумался.
-- Падеж? Словно падеж скота... Нет, не годится. Надо что-нибудь другое измыслить. Падеж... Упадок... Упадутие... произошло падалище... Тьфу!
Иванов вскочил с места, прошелся из угла в угол, потер себе лоб и снова уселся.
-- Из одного паршивого слова весь протокол изгадил... Упади они в воду, утони -- ну и простое дело -- написал -- произошла утопия двенадцати человек... Ну, как же? Как же? Падание... упадание... произошла падаль... падаль... Фу, какая мерзость... Падалка?.. Нет... Упадие, что ли? Постой! Сего числа произошло... Сего числа... произошло... Нашел!
Произошло упадутие...
Он стал размахивать руками и в такт притопывать ногой:
-- У-па-ду, у-па-ду У-паду-па-ду-па-ду...
Он взялся за ножичек, хотел скоблить, но сразу скис.
-- Упадутие... Что-то уж очень глупо... Вроде надутия...
И опять радостно улыбнулся.
-- Ах, я глупый, да ведь слово-то есть! -- Подскоблил и написал: "упадок".
Вот это так. Читает:
-- Произошло упадок... Не грамматично... Надо "произошел упадок", а не произошло... Потому упадок он. Упадок рода мужественного... Упадок... человека... Опять не так!.. Это можно сказать относительно упадка нравственности одного человека... Но в рассуждении физического естества двенадцати рабочих... упадение... падкость, падалица... Тьфу! Индо в пот бросило...
Вот как напишу -- крушение...-- И задумался.
-- Крушение поезда... Крушение буржуазного строя... Крушение.
Он наобум стал перебирать все слова, которые ему приходили в голову: "кантон, район, фокстрот... пискология... упадутие... падалище... упадок..."
Он безумными глазами смотрел в окно на противоположный забор, где красовалась афиша Мейерхольда, выделяясь самыми крупными буквами из других.
В написанном заново протоколе значилось;
"Произошел пандат двенадцати рабочих..."
helena.cher
08-07-2014, 16:22
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%EE%E1%EE%E8 - вот тут про обои, используют глагол - оклеить
поклейка... - это разговорный, верно будет - на время оклеивания обоев
Нет, неправильно. Читаем вашу же ссылку.
ОБОИ, -ев; мн.
Широкие полосы бумаги с рисунком (в прошлом - ткань, кожа)
для оклейки (обивки) стен в помещениях. Рисунчатые о. Тиснёные о. Моющиеся о. О. с мелким, крупным, геометрическим, цветочным рисунком. Светлые, тёмные о. Оклеить комнату обоями. Клей для обоев. Рассчитать необходимое количество обоев. Использовать кромку обоев в качестве бордюра. < Обойный (см.).
ОБОИ нельзя оклеить. Можно оклеить комнату обоями, как сказано выше.
Сами же обои можно поклеить.
Почувствуйте разницу.
Получается: поклеить обои или же: оклеить обоями
Ваш вариант должен быть такой: на время оклеивания обоями.
Lentochka
08-07-2014, 16:33
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%EE%E1%EE%E8 - вот тут про обои, используют глагол - оклеить
поклейка... - это разговорный, верно будет - на время оклеивания обоев
Тогда уже "оклеивания обоями". А вот разговорное действительно "поклейка обоев".
~aurinko~
28-07-2014, 18:00
Помогите. Я хочу найти в интернете информацию о натуральных, самой сделанных масках для лица, всякого для волос, для кожи. Всё что возможно. По каким словам, фразам мне искать это? Разговор именно о поиске на русском языке.
Второе, я хочу рецепты русской кухни и республик СССР. По каким словам искать?
И насчёт и того и другого. Откуда я узнаю что на сайтах не бред какой а действительно правда?
Если у кого есть ссылки то кидайте.
Все о значение культуры, русского языка говорят. А что не спрошу, так всё или слишком легко или слишком трудно. А мне слишком жарко, вышенаписанное интересует, сейчас как раз время есть и отвлеклась бы от этий дикой жары.
Маски для лица в домашних условиях, рецепты, тонкости и нюансы. (http://www.sun-hands.ru/7krasotamaskidlyaliza.html)
Русская кухня (http://kuking.net/c12.htm)
Кухни бывших республик СССР (http://povar.ru/list/respubliki_sssr/24/)
СтарикХалонен
28-07-2014, 19:34
Второе, я хочу рецепты русской кухни и республик СССР. По каким словам искать?
И насчёт и того и другого. Откуда я узнаю что на сайтах не бред какой а действительно правда?
Про русскую: Елена Молоховец. Подарок молодым хозяйкам, или Средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве.
Про советскую: Книга о вкусной и здоровой пище.
То и другое легко нагугливается и скачивается.
bmwshnik
28-07-2014, 20:55
По-моему в прошлом году еще шла передача такого товарища Геннадия Малахова и Елены Прокловой. Там каждый день рассказывали рецепты,маски, оздоровление. Может эти передачи есть на youtube гляньте. Лет пять они были на первом канале. http://www.1tv.ru/prj/malahovplus/vypusk/4507 поиск блюд, можно в гугле набрать - узбекская кухня или татарская кухня и куча сайтов выскочит. http://www.gotovim.ru/national/uzbek/
~aurinko~
28-07-2014, 22:54
Всем спасибо, поищу, посмотрю. Малахова не знаю, но на этом форуме писали что передача ужас, но наверное ужас о чём то другом а не о рецептах:)
bmwshnik
29-07-2014, 20:04
Передача своеобразная, но очень много полезного сказано. Смотрела я достаточно долго, маски всякие точно классные там говорили. У Малахова вышла серия косметики - Советы ...(блин забыла как точно звучит). http://www.rastikosa.com/maski5.php вот здесь для волос (можно выйти в основное меню), еще набираете в поиск маска для лица (чтобы кожа была молодойможно набрать) потом секреты молодости, маска для волос с перцем, репейным маслом и тд.
А если не секрет солнышко вам зачем это?
~aurinko~
29-07-2014, 21:07
Передача своеобразная, но очень много полезного сказано. Смотрела я достаточно долго, маски всякие точно классные там говорили. У Малахова вышла серия косметики - Советы ...(блин забыла как точно звучит). хттп://щщщ.растикоса.цом/маски5.пхп вот здесь для волос (можно выйти в основное меню), еще набираете в поиск маска для лица (чтобы кожа была молодойможно набрать) потом секреты молодости, маска для волос с перцем, репейным маслом и тд.
А если не секрет солнышко вам зачем это?
Спасибо. Не секрет. Просто я не о чём натуральном ничего не знаю. В магазине купить, это да. А о натуральном не знаю, хочу узнать:)
СтарикХалонен
30-07-2014, 10:48
Всем спасибо, поищу, посмотрю. Малахова не знаю, но на этом форуме писали что передача ужас, но наверное ужас о чём то другом а не о рецептах:)
Да, рецепты - правильные! Лечение мочой и керосином - наше всё!
..Откуда я узнаю что на сайтах не бред какой а действительно правда?...
Тут всего лишь 3 способа:
- логически подумать и попробовать понять, что именно тебе предлагают (при жаре почти нереально)
- попробовать (результат непредсказуем)
- посоветовать попробовать знакомым ;) :lol:
~aurinko~
30-07-2014, 15:08
Тут всего лишь 3 способа:
- логически подумать и попробовать понять, что именно тебе предлагают (при жаре почти нереально)
- попробовать (результат непредсказуем)
- посоветовать попробовать знакомым ;) :лол:
Вот ведь. Я хочу поближе к природе, травки всякие, фрукты, овощи, масла использовать. А ты меня обратно на магазинную химию толкаешь:)
ПС. Серёзно. А нет никакой старой советской книжки о таком? Я советским доверяю, я в СССР жила:))))
Полно!
"Справочник лекарственных трав" ищи.
Ну или "травник"
Вот, например
http://www.narmed.ru/travnik/
Только ведь собрать и подготовить тоже уметь надо.
Проще в России в аптеке купить. Самой или заказать кому-нибудь.
Такое, например
http://www.piluli.ru/product71488/product_info.html
На этих упаковках к тому же подробно написано для чего применяется, как заваривать и употреблять.
У изготовителя этих сборов неплохой сайт есть
http://www.krls.ru/
Кстати, финских подобных справочников тоже много.
~aurinko~
31-07-2014, 13:33
Спасибо:)
Насчёт финских, тут надо не финские. Два в одном, русский язык и новое узнаю.
~aurinko~
31-07-2014, 13:37
Вообще меня надо наоборот ковсему русскому направлять. Меня на форуме так ругали что пишу непонятно. Мне самой стыдно было ужастно. Я по-русски могла написать только поздравительную открытку с самым обычным текстом. И сначала писала текст на бумаге, его проверяли на ошибки, и потом я подписывала открытку. Теперь на форуме пишу и меня даже понимают, и хвалили:)))) Я хочу ещё лучше всё знать:)
На самом деле я пофлудить, да ерунду могу сказать по-русски, а так ничего только по русски в реале не могу рассказать. И это обидно.
bmwshnik
31-07-2014, 19:38
Солнышко, я за вас, и руками и ногами. Я например, тоже мучаюсь с финским, хочется, но не всегда могу. Считаю, что нужно всё равно двигаться вперед и пытаться разговаривать.В прошлом году у меня даже супер бредовая идея была найти репетитора по финскому из народа. Просто написать объявление и в магазине (где всякие объявление повесить можно) повесить. Сейчас у меня сынишка учит 2-й год в школе, вот вместе и учимся, ну еще знакомые иногда по-скайпу помогают.Если что давайте меняться "языками" если что.
Из своей собственной практики могу рассказать рецепт для волос - маска (яйцо+ лук (на мясорубке надо перемолоть) и это намазать) держать 20 -30 минут. Полиэтиленовай пакетик разорвать, так чтобы кулёчик получился и на волосы+ полотенчико. (Это очень для того чтобы волосы густые стали). Еще был рецептик с коньяком (яйцо+ коньяк) подержали 20 мин, смыть. Это дает красивый блеск и питание. Соседка у меня по огороду, очень лопух уважает - корень лопуха отваривают и волосы споласкивает.
~aurinko~
01-08-2014, 16:53
Солнышко, я за вас, и руками и ногами. Я например, тоже мучаюсь с финским, хочется, но не всегда могу. Считаю, что нужно всё равно двигаться вперед и пытаться разговаривать.В прошлом году у меня даже супер бредовая идея была найти репетитора по финскому из народа. Просто написать объявление и в магазине (где всякие объявление повесить можно) повесить. Сейчас у меня сынишка учит 2-й год в школе, вот вместе и учимся, ну еще знакомые иногда по-скайпу помогают.Если что давайте меняться "языками" если что.
Из своей собственной практики могу рассказать рецепт для волос - маска (яйцо+ лук (на мясорубке надо перемолоть) и это намазать) держать 20 -30 минут. Полиэтиленовай пакетик разорвать, так чтобы кулёчик получился и на волосы+ полотенчико. (Это очень для того чтобы волосы густые стали). Еще был рецептик с коньяком (яйцо+ коньяк) подержали 20 мин, смыть. Это дает красивый блеск и питание. Соседка у меня по огороду, очень лопух уважает - корень лопуха отваривают и волосы споласкивает.
Я не учу. Просто при общение узнаёшь новые слова. Еслибы тут на форуме были бы темы о том, что в Финляндии происходит, то я бы новоые слова узнала. Открывать такие темы нет смысла, не интересует народ это. Меняться трудно, я в реале на могу объяснить обыкновенные слова тем кто финский не знает. А пишу я хуже чем говорю, это просто головная боль будет, на объяснение одного слова может уйти дикое количество времени, а другой так и не поймёт о чём я. Был случай простого разговора с человеком из России не знающим финский. Хоть молчи. Очень трудно. Не думаю что это и для второго человека легко, наверняка таже головная боль:(
Спасибо за рецепты. Ещё что, то обращайтесь насчёт финского, если пойму то помогу:)))))
bmwshnik
01-08-2014, 21:17
Ок, еще рецепт для лица - овсянка (хлопья)+ сливки (смешать чтобы была конситенция сметаны) и на личико, 10-15 минут. Особенно для сухой кожи хорошо. Для жирной классно лимон. прямо взять ломтик отрезать и протирать лицо. Во-первых кожа получает фруктовые кислоты, во-вторых обезораживает хорошо.Еще лимончик как лифтинг работает. Это любимый фрукт у моей мамы.
~aurinko~
02-08-2014, 17:52
Ок, еще рецепт для лица - овсянка (хлопья)+ сливки (смешать чтобы была конситенция сметаны) и на личико, 10-15 минут. Особенно для сухой кожи хорошо. Для жирной классно лимон. прямо взять ломтик отрезать и протирать лицо. Во-первых кожа получает фруктовые кислоты, во-вторых обезораживает хорошо.Еще лимончик как лифтинг работает. Это любимый фрукт у моей мамы.
Спасибо :)
~aurinko~
02-08-2014, 18:06
Меняемся словами:))))
У меня есть ohje как розочку стижками в стиле рококо вышивать.
ПС. Я в теме о переводе слов на русских и финский спрашивала перевод слов с русского на финский связанных с рукоделием (käsityö ). Посмотрите там слова если интересно.
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=3287695&postcount=9639
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=3291967&postcount=9646
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=3309563&postcount=9695
bmwshnik
06-08-2014, 18:16
Солнышко а вы ходите на какой-нибудь массаж, либо лицо, либо вообще? Для поддержания хорошего состояния мне кажется это очень очень нужно. Мне очень понравилась книжка Ахременкова "Шаг за шагом к пятёрке" есть для 2-4 класса (ну очень понятная и толковая) я сама там пробелы в своих знаниях подчистила, и дальше для более старшего возраста (по русской программе).
~aurinko~
07-08-2014, 14:12
Солнышко а вы ходите на какой-нибудь массаж, либо лицо, либо вообще? Для поддержания хорошего состояния мне кажется это очень очень нужно. Мне очень понравилась книжка Ахременкова "Шаг за шагом к пятёрке" есть для 2-4 класса (ну очень понятная и толковая) я сама там пробелы в своих знаниях подчистила, и дальше для более старшего возраста (по русской программе).
Нет. Но масажи у нас конечно далают. Мне интересны все рецепты из натуральных продуктов. И насчёт волос, и лица, и кожи, о всём, с ног до головы:)
Спасибо, но с книжками всегда так, прочитаешь, если не используешь то забываешь. Так и русский забыла, так и с другими языками, столько знала, а так как в общение не нужно, то всё забыла. Даже обидно. Мне нужно общение чтобы не забыть. Иначе толку ноль:( Тысячи слов по тому же английскому учила по специальности. Думаете помню хоть какие-нибудь из их.
~aurinko~
17-09-2014, 13:37
Из новостей по-русски которые на форуме видны: "Финская картошка ищет новые рынки сбыта "
Как это картошка может что-то искать? Объясните пожалуйста.
Из новостей по-русски которые на форуме видны: "Финская картошка ищет новые рынки сбыта "
Как это картошка может что-то искать? Объясните пожалуйста.
Конечно же не сама картошка ищет, а её продавец :)
Это уже журналист придумал заголовок для своей статьи. Не удивляйтесь - это стиль рекламы.
По-фински попадаются ещё хлеще, может быть потому, что я перевожу напрямую. :D
~aurinko~
17-09-2014, 13:53
Конечно же не сама картошка ищет, а её продавец :)
Это уже журналист придумал заголовок для своей статьи. Не удивляйтесь - это стиль рекламы.
По-фински попадаются ещё хлеще, может быть потому, что я перевожу напрямую. :Д
То, что продавец это понятно. Не понятен заголовок.
Мне по-фински не попадаются, мне только по-русски попадаются на этом форуме и я их не перевожу.
Нормально звучит. Понятно.
Конечно, в качестве заголовка статьи, а не жизнеописания картошки. ;) :)
~aurinko~
17-09-2014, 23:10
Нормально звучит. Понятно.
Конечно, в качестве заголовка статьи, а не жизнеописания картошки. ;) :)
И мне понятно. Но звучит странно. Я уже поняла что заголовки новостей на русских сайтах меня бы забавляли. Читала бы их ради повеселиться, да в новостях одна политика, а это грустно.
На новостных сайтах новости разбиты по рубрикам. ;) Политика, конечно, выскакивает первой.
В той же статье фраза "Ноу-хау в области выращивания картошки находится на довольно низком уровне по сравнению с европейскими странами, в том числе, Финляндией. " меня резанула. "Ноу-хау" ближе всего переводится как "секрет производства". Не может быть секрет на низком уровне. Перемудрили. "Выращивание картофеля" надо бы.
В новостях русских на YLE смысловые и грамматические ошибки не редкость. Корректора взяли бы, что ли.
ПС: Вспомнилась давнишняя реклама дезодорантов на российском ТВ : "... взаимодействует с уровнем PH...". Всегда коробило. Уровень можно повышать или понижать, но с ним никогда не получится взаимодействовать. :lol:
В новостях русских на YLE смысловые и грамматические ошибки не редкость. Корректора взяли бы, что ли.
Это правда. С русским языком там завал.
~aurinko~
18-09-2014, 17:33
На новостных сайтах новости разбиты по рубрикам. ;) Политика, конечно, выскакивает первой.
В той же статье фраза "Ноу-хау в области выращивания картошки находится на довольно низком уровне по сравнению с европейскими странами, в том числе, Финляндией. " меня резанула. "Ноу-хау" ближе всего переводится как "секрет производства". Не может быть секрет на низком уровне. Перемудрили. "Выращивание картофеля" надо бы.
В новостях русских на ЫЛЕ смысловые и грамматические ошибки не редкость. Корректора взяли бы, что ли.
ПС: Вспомнилась давнишняя реклама дезодорантов на российском ТВ : "... взаимодействует с уровнем ПХ...". Всегда коробило. Уровень можно повышать или понижать, но с ним никогда не получится взаимодействовать. :лол:
Не знаю как на русских (российских?) сайтах. А тут на главной странице сразу самое ужастное. Так что дальше и не хочется. Я статью не открывала, я только название на форуме прочитала. Вспомнила что в финских новостях странным кажется. Это правда из раздела виихде. Пишут о секретной встрече, или о секретном месте отдыха, или ещё о чём либо под названием секретное. Но у них есть фотки и рассказ. Не понимаю как же оно секретное и от кого оно секретное если не всю страну/мир и фотографии и полный рассказ.
Насчёт рекламы:)
Это "секретное" место, видимо, имидж меняет. Владелец сменился или доход упал. А после такой статьи все как ломанутся туда! Вот и денежки. ;)
Только качество уже не то.
~aurinko~
23-10-2014, 18:47
Назовите пожалуйста названия росписей именно русских. Насчёт слова роспись. Наверняка все видели на ложках деревянных, да на много чём роспись. Сначала чёрным нарисовона. А сверху яркии цветы. Какое слово вместо слова роспись надо употреблять? И названия именно русских так сказать росписей можете подсказать. Если не понятно объяснила, то тоже скажите:)
Назовите пожалуйста названия росписей именно русских. Насчёт слова роспись. Наверняка все видели на ложках деревянных, да на много чём роспись. Сначала чёрным нарисовона. А сверху яркии цветы. Какое слово вместо слова роспись надо употреблять? И названия именно русских так сказать росписей можете подсказать. Если не понятно объяснила, то тоже скажите:)
кроме как ХОХЛОМА, ничего больше вроде нет.
bGL08WfpQsI
Submariner
23-10-2014, 18:58
Назовите пожалуйста названия росписей именно русских. Насчёт слова роспись. Наверняка все видели на ложках деревянных, да на много чём роспись. Сначала чёрным нарисовона. А сверху яркии цветы. Какое слово вместо слова роспись надо употреблять? И названия именно русских так сказать росписей можете подсказать. Если не понятно объяснила, то тоже скажите:)
Вот тут можно про русскую роспись почитать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские_народные_промыслы
гжель?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Если интересно, то здесь найдутся более редкие виды русской росписи:
http://cozyhome.ucoz.ru/forum/6-80-2
гжель?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8C
"Сначала чёрным нарисовона. А сверху яркии цветы." в вопросе такое было.
ODeuj9bDlSo
Цветы на чёрном фоне - конечно Хохлома :)
Гжель сине-белая.
lubopytno
23-10-2014, 20:09
Цветы на чёрном фоне - конечно Хохлома :)
Гжель сине-белая.
Цветы на черном фоне, если это металлический поднос - жостовская роспись:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жостовская_роспись
Цветы на черном фоне, если это металлический поднос - жостовская роспись:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жостовская_роспись
И курская роспись, и тагильская, и уральская подлаковая... Вариантов очень много на самом деле. Роспись в народных промыслах была очень широко распространена.
"Сначала чёрным нарисовона. А сверху яркии цветы." в вопросе такое было.
вот не буду оправдываться)) всякое там было...
но,конечно, моя личная пристрастность к никам тоже имеет право на жизнь :girlasmil :croc:
~aurinko~
24-10-2014, 22:22
Честно скажу, вы меня удивили. Не думала, что кто-нибудь поймёт о чём я.
Всем огромное спасибо :hb:
Да, с объяснением по-русски так и есть
RE8-OlF5cvQ
bmwshnik
12-01-2015, 20:31
Ауринко, добрый вечер есть еще и петербургская роспись - http://in-dee.ru/ruchnaya_rabota/derevo-narodnoe/14070-shkatulka_peterburgskaya_rospis.php
~aurinko~
12-01-2015, 21:50
Ауринко, добрый вечер есть еще и петербургская роспись - хттп://ин-дее.ру/ручная_работа/дерево-народное/14070-шкатулка_петербургская_роспис.пхп
Спасибо :)
~aurinko~
28-06-2015, 16:49
Всё, что мне советовали в других темах, исправляли мои ошибки, всё я записала. Всё было на компьютере. И теперь всё, из всех тем и ПС, всё я копировала в компьютер, и всё теперь пропало. Всё, совершенно всё и не только о русском языке, о всём :cry:
[russian.fi, 2002-2014]